+52/-18

Хочу посмотретьУбрать отметку
Мировой рейтинг:
IMDBIMDB 7.1 из 10 — 1 117 голосов
КинопоискКинопоиск 7.065 из 10 — 5 932 голоса
По одноименной повести братьев Стругацких. Город‑призрак с интернатом для одаренных детей. Здесь подрастает племя молодое и пугающе странное, чьими учителями являются существа «мокрецы» — то ли мутанты, то ли пришельцы. Беспричинное изменение климата, происходящее в городе, напоминающее вселенский потоп. Естественно, вокруг вьются бесчисленные комиссии, изучающие эту аномалию, спецслужбы и спецагенты. Герой фильма, писатель Виктор Банев вынужден вести собственное расследование этой ситуации: среди детей интерната находится его дочь. Он включается в борьбу не только за судьбу конкретных детей и своей дочери, но и за ту форму Будущего, которое выберет человечество...
Российская кинофестивальная премьера фильма состоялась 11 июня 2006 года. Фильм вышел в ограниченный прокат 19 октября 2006 года.
Рассказать друзьям
Кадры

Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

Вы должны быть авторизованы, чтобы оставлять комментарии


jajgagok
Добавлю к комментарию семилетней давности. Очень хорошо получилось у чехов в «Неназначенные встречи» передать дух оригинальной книги и Стругацких.

Hyperboria
круто

novosibirez
Вообще говоря, я не любитель отечественных фильмов. Но этот фильм почему то понравился, при просмотре хотелось досмотреть до конца.

novosibirez
фильм очень неординарен...

makarefim
Согласен,полностью,Каждый воспринимает так как понял.А автор подал так как чувствовал. Что имелось в виду уСтругацких? Пойди разберись...

jajgagok
Зачем спорить? Да по Стругацким вообще невозможно снимать фильмы «1 в 1»... Еще ни у кого не получалось. Вот я с ужасом ожмдаю снимаемый уже более 10 лет «Трудно быть богом» Германа, даром что и режиссер отличный, и актеры неплохие. Ну даже по трейлерам видно — будет опять сплошное не то! Может, у Бортко получилось бы, да и то сомневаюсь... Ну неэкранизируемые в принципе книги — так что остается лишь наслаждаться совершенно иной авторской интерпретацией продюссеров — как нетленный «Сталкер» Тарковского. Тарковского, но не Стругацких же...

Delfin-S
Фильм посмотреть можно. Надо только понимать, что экшена и пришельцев нет. Любителям спокойных фильмов, где можно подумать о человечестве и современной цивилизации — понравится. Но ничего сверхъестественного или выдающегося — на разок.

EwI-Q
Больше 10 лет назад, когда читала, представляла себе все несколько иначе, и первые несколько минут фильма подумалось, что как-то вяло все,неэмоционально, опущено множество важного (но это и не странно - всегда, смотря очередную экранизацию очередной дорогой сердцу книги, ловишь себя на мысли :"вот, тут не так, тут не то", не так рисовало собственное воображение), но - удивительное дело - где-то к середине фильма я вдруг обнаружила, что увлеклась, и не хочется докапываться до несоответствий. Это действительно лучше воспринимать, как самостоятельное творение, особенно, учитывая конец, совершенно противоположный книге. И мне даже показалось, что будь у Стругацких замысел о грустном финале, они воплотили бы его так же. Он в духе всего произведения - вечного страха людей перед неизвестным, и не Страха-Преклонения, а Страха-Ненависти: избавиться, уничтожить, кто не с нами, тот против нас! Враг!. И дети, и любой, кому не удалось затуманить мозги своими идеями.. А объявив кого-то врагом, и убедив в этом большинство, можно идти на любые преступления, и нападающая трусливая масса искренне сама будет верить, что именно она из двух противостоящих сторон - жертва. Так же, как "Жук в муравейнике": "умные дяди из чисто научного любопытства сунули в муравейник жука и с огромным прилежанием регистрируют все нюансы муравьиной психологии, все тонкости их социальной организации. A муравьи-то перепуганы, а муравьи-то суетятся, переживают, жизнь готовы отдать (а чаще - забрать) за родимую кучу, и невдомек им беднягам, что жук сползет в конце концов с муравейника и убредет своей дорогой, не причинив никому никакого вреда... А если это не "жук в муравейнике", а если это "хорек в курятнике"?... И не разобравшись если - ЧТО, выносится обвинительный приговор и приводится в действие!
И если вдруг предположить, что кто-то хитрый и большой проверяет, готово ли человечество перейти на новую ступень развития, то видит он лишь то, что человечество упростило свою жизнь по максимуму (и именно Жизнь, а не только быт), и имея кров над головой, хлеб и зрелища, не видит смысла делать что-то еще. Он пищеварительный аппарат и инкубатор. И человек работает, чтобы иметь все это, ест, пьет и спит, но зачем - исключительно ради продления рода? Мне кажется что это звено все той же цепочки, а вопрос ЗАЧЕМ, остается открытым. Ведь человек - не зверь, ведь что-то же должно отличать, должно быть какое-то особенное развитие. И может быть все чаще рождающиеся дети "индиго" - это пробный камешек какого-то высшего разума в наш "овощной" огород. И ответ еще впереди - что будет? Выбросят ли его, сравняют с землей, или задумаются... Возможно, последнее принесет плоды, и переваривание пищи, и вынашивание детей, будет жизненной необходимостью, а Целью - что-то другое, большее, индивидуальное, для Духа, для Души. Ну как-то так.
Вот наворотила :) Извиняюсь за длинно и, возможно, плохо выраженные мысли, но наверное, раз фильм заставил голову так работать в три часа ночи, наверное, это был не самый плохой фильм!!!
2 комментария

P-H-Moroz
Из четырёх виденных мной фильмов «по мотивам» романов Стругацких, только этот близок по духу и мироощущению к источнику. Хотя сюжетно из романа «один‑в-один» взята только «интеллектуальная казнь» Банева на встрече со школярами.
Большая часть сюжетных линий даже не упоминается.
Например футбольная команда с названием «Братья по разуму».
Или отпадная фраза пьяным, хриплым, прокуренным голосом — «Детка — хочешь, я тебе отдамся!»
Поэтому просьба к любителям Стругацких — оценивайте фильм как самостоятельное произведение. С такой точки зрения — отличное кино.
1 комментарий

MazurenkoUB

Всем привет — это сладкие сны братьев ))) Что то не так и что то не то, но люди старались ... и Аватар навеян этими снами. Всем смотреть и ненадо критиканством заниматься. Просто смотреть и думать. А думать то есть о чём. И надежда есть vk1960. Всё есть. Я бы уточнил — есть печаль. Это да. Мы должны расстоваться с чем то и будет это происходить неизбежно чтоб опять возродиться сново.

Вспомните звёздных странников которые покидали нашу галактику — им веть при этом грустно было, но так надо было.

Всего 25 комментариев в «Тёрке»