+187/-59

Хочу посмотретьУбрать отметку
Мировой рейтинг:
IMDBIMDB 6.8 из 10 — 462 голоса
КинопоискКинопоиск
Действие происходит в 1920—1930-е годы в сталинской Москве и в годы жизни Иисуса Христа в Ершалаиме. Мастер с гениальным озарением описал последние дни жизни Спасителя в своем романе о Понтии Пилате, за который поплатился свободой. Его тайная возлюбленная Маргарита готова на сделку с дьяволом, лишь бы спасти Мастера. В это время некто Воланд, посетивший Москву со своей свитой, наводит ужас на обывателей. Но в мире, где укоренилось зло, и засела нечистая сила, проделки сатаны, окрашенные искрометным юмором, оборачиваются возмездием за людские грехи и пороки.

Экранизация одноименного романа Михаила Булгакова
Рассказать друзьям
Кадры

Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

Вы должны быть авторизованы, чтобы оставлять комментарии


IvanDrago

Посмотрел смонтированную версию (типа полную), конечно жаль, что ее нет в хорошем качестве. Книгу читал единожды, лет 20 назад, но этот фильм имхо ближе всех к духу книги. Смотреть можно и театральную версию, если в голове остался оригинал.


poer

есть книги, которые нельзя экранизировать.


Rito4ka-Margarito4ka
Начала смотреть и выключила(( ужаснооо. Еще раз убеждаюсь, что русские не умеют снимать фильмы.

tory11
Лежал фильм на полке двадцать лет. Оброс легендами и загадками. Зачем было его оттуда доставать. Нельзя иначе охарактеризовать фильм как "Галопом по Мастеру и Маргарите"(((. Но больше всего убивает подбор актеров!!!! Это же надо таких известных и всеми любимых актеров выставить в таком неприглядном свете. Ведь практически тот же состав снимался в последней версии, только в других ролях. И как все заиграло!!! Про Игру Мастера и Маргариты в обеих версиях тяжело говорить(((( И, наверное, не родился еще тот режисер, который сделает конфетку из «Бала у сатаны».

Geka2010

А где же диалог м/у М и В. Что есть мир без тени? Походу постановку и в прямь подрезали. Беспорно, что написано пиром то не передашь кинофильмом.


SILFA81
Конечно фильм вообще не передает атмосферу книги и ее идею.Анастасия Вертинская в роли Маргариты‑это просто кошмар!!!!!!!!Это не Маргарита,а какая‑то легкомысленная дурочка!Смотреть противно!Режиссер или сам дебил,или ему денег дали,но Вертинская в этой роли,наверное лучшая демонстрация того,как актер не подходит на роль и не понимает кого играет.Вобщем:фильм отстой,ничего общего с книгой!

Skorzeny
если бы кое кто прочитал самый первый коммент, то «шуму» было бы меньше. Если фильм урезали на треть — как его вообще можно смотреть?
вот только режиссёрской версии в нормальном качестве нет (
«Каждому своё», но сериал — вообще одна из самых ХУДШИХ постановок «М. и М.» по ВСЕМ параметрам (кроме декораций)

30491
Ребята, бля, это вам не экшен, (пусть модер зашонит)НО! это блин класика! Старый фильм сотрите внимательно но и новый фильм думайте (да простит меня МОДЕРАТИ)
1 комментарий

30491
фильм хорош на 90 годы, возможно? Актёрские фишки, есть и классные.Но последняя версия меня трогает больше.

Galina123

Я разочарована. Гафт в роли Воланда смотрится неплохо — единственное, что вообще понравилось. Маргарита ужастна,многие не довольны игрой Ковальчук, но эта... Гармаш либо тогда не умел играть, либо роль Бездомного ему категорически не подходит, либо все вместе, но от него передергивало попросту. Урезали все так, что смысл где‑то потерялся — мама, не читавшая книгу и не смотревшая сериал, в итоге запуталась и пошла спать. Все скучно, серо и мистической атмосферы не чувствуется совершенно — в отличие от сериала. А это идиотское включение в список гостей таких людей как Ленин и, главное, Сталин с Гитлером (!) еще до того, как те умерли, заранее, ну это вообще фи...

2 комментария

Всего 23 комментария в «Тёрке»