+53/-78

Хочу посмотретьУбрать отметку
Мировой рейтинг:
КинопоискКинопоиск 5.802 из 10 — 28 880 голосов
Он полностью копировал его — жесты, мимика, даже шутил так, что никто не заподозрил подмены. Богданов смотрел в экран, как в зеркало. Двойник вел его телепередачу, встречался с его фанатами‑читателями, жил с его женщинами, выпивал в баре с его друзьями… Это произошло вмиг — раз — тебя стерли, твою личность, и тут бессильны лучшие психоаналитики. Публичный и успешный, остроумный и циничный, Богданов лишился всего, чего добивался годами, выстраивая свою карьеру и жизнь. И теперь он отчетливо понимал: копия лучше и честнее его самого, битва за себя проиграна. И только дочь хочет вернуть истинного Богданова…
Рассказать друзьям
ТрейлерыКадрыИнтересные факты
  • Фильм снят по книге «Духless 21 века. Селфи» (2015) Сергея Минаева.
  • Сергей Минаев лично предложил Константину Хабенскому сыграть главную роль в фильме по его книге, к которому он также написал сценарий. Это случилось, когда Хабенский случайным образом приехал к писателю на дачный участок, чтобы посмотреть построенный дом, который актер хотел также возвести у себя на участке.
  • На роль друга Богданова Макса рассматривалось четыре артиста. Пятым, «неожиданным» кандидатом стал продюсер фильма Федор Бондарчук, чью фотографию продюсер Петр Ануров и режиссер Николай Хомерики подложили в стопку для рассмотрения в последний момент. Бондарчук, увидев самого себя в списке претендентов на роль, сначала растерялся, а потом решил попробовать сыграть.
  • На роль друга Богданова Макса рассматривалось четыре артиста. Пятым, «неожиданным» кандидатом стал продюсер фильма Федор Бондарчук, чью фотографию продюсер Петр Ануров и режиссер Николай Хомерики подложили в стопку для рассмотрения в последний момент. Бондарчук, увидев самого себя в списке претендентов на роль, сначала растерялся, а потом решил попробовать сыграть.
  • Актрису на роль дочки Богданова искали среди театральных и спортивных детей, которые занимаются фехтованием. В книге дочка главного героя не занималась фехтованием. Для картины этот вид спорта был выбран потому, что очень подходил под сюжет: двое соперников в масках, практически одинаково выглядящих, борются друг с другом. Так же как Богданов и его двойник.
  • Во время работы над книгой Сергей Минаев обращался за консультациями к психологам и изучал истории людей с синдромом Капгра — синдромом из области психиатрии, при котором больной верит, что кого‑то из его окружения (мужа, жену, родителей и т. п.) или его самого заменил его двойник. Больной может утверждать, что плохие поступки, которые приписывают его авторству, совершил его двойник, который в точности похож на него.

Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

Вы должны быть авторизованы, чтобы оставлять комментарии


471518
очень понравился. побольше бы таких фильмов в рф 

taratanovs

Отечественный психологический триллер "Селфи" обязательно нужно смотреть самому, потому что по оценкам зрителей будет невозможно определить качество ленты, ведь продюсером картины выступает Ф. Бондарчук, а его в нашей стране "ненавидят" так, что всегда появляются люди, которые автоматически ставят единицы любому его проекту.)) Но с другой стороны здесь снимается К. Хабенский, у которого есть свои поклонники, автоматически ставящие ему только высокие оценки.)) Поэтому отправился в кинотеатр, чтобы составить собственное мнение...Очередной фильм по книге телеведущего Сергея Минаева, уже не единожды работавшего с Бондарчуком. И если их "Духлесс 1,2" многие очень уважают, в том числе и я, то вот с сериалом "Спящие" произошла просто беда, когда общество разделилось пополам... И вот выходит очередной проект "Селфи", где режиссером выступает Н. Хомерики, снявший до этого провальный "Ледокол", обладающий огромным количеством ляпов. И судя по всему, вот тут заключается главная беда нового триллера... Н. Хомерики подтвердил, что он ужасный режиссер, который совершенно не хочет дружить с логикой.))Всегда можно найти похожий фильм, так как очень трудно придумать что-то новое и здесь не случилось чуда. Сюжет не выглядит каким-то оригинальным, он чем-то напоминает триллер Д. Финчера "Игра" (1997) или мой нелюбимый роман С. Кинга "Темная половина", когда человек теряет всё и пытается доказать, что он - это он...В фильме есть два очевидных плюса с которыми невозможно поспорить. Это гениальная игра К. Хабенского, вытаскивающего триллер в одиночку. Иногда ему помогает Ф. Бондарчук, также играющий великолепно. Думаю никто не будет опровергать тот факт, что актер Бондарчук намного лучше, чем Бондарчук - режиссер. Но Федора тут мало, а вот Константин работает по полной!

Спойлер
Он играет московского писателя - алкаша, уставшего от себя же... Начало не отличается от "Духлесс", потому что нам опять показывают жизнь московской богемы, где каждый пьет, наркоманит и ведёт развратный образ жизни. Постоянные тусовки, "перепихоны" и море виски делают жизнь на мгновение веселее, но в душе присутствует пустота, а семейная жизнь давно закончилась. В таких условиях и блуждает наш горе-писатель, пьющий каждый день, а с утра похмеляющийся.))Поклонники драмы "Аритмия" будут довольны, потому что писатель может запросто сдружиться с врачом Олегом и перепить его, а утром быть таким же свеженьким.)) Наверное, московский писатель из богемы пьет даже больше, чем врач из провинции...)))Это сделано, чтобы запутать зрителя, чтобы он думал: где тут реальность, а где начинается безумие от разгульной жизни?Вторым плюсом является идея, потому что интересно наблюдать за похождениями героя, у которого отбирают жизнь. Фильм немного тормозит в середине, но все равно сюжет потихоньку раскручивается, открывая секреты. Триллер напичкан психологией, нравоучениями и моралью для "богатых и знаменитых". Он пытается заглянуть во внутренний мир героя, рассказать его переживания, увидеть изменения, происходящие с писателем во время "падения на дно", но тут и начинается ужасная работа режиссера, который напрочь забыл, что снимает развлекательный триллер... Появляется реальная тупость, от которой можно ржать, чем и занимались некоторые зрители во время просмотра...)Логика отсутствует настолько, что кажется, будто режиссер и авторы сценария вообще не дружат с головушкой! Монтаж ужасен. Чего стоит только сцена погони, когда автомобиль ехавший сзади, неожиданно оказывается спереди. Но это лишь маленькая придирка, так как основная часть критики ложиться на сам сценарий...Вы верите, что возможно подменить реально известного писателя? Д. Донцову или З. Прилепина? Я так понимаю, что режиссер хочет, чтобы зритель принял подмену, как случившийся факт. Но любой человек начнёт задавать вопросы! Неужели, авторам было на это наплевать и они не думали, что зрители будут снижать оценки. Подобная афера разоблачится за один день. Паспорт, банковские карточки, анализ ДНК, друзья... можно найти сотню причин, по которой подмена невозможна. Герои настолько тупят, что их действия доходят до абсурда. Чего стоят только мотивы девушки, секретарши писателя... Она несет настоящий бред! Герой Бондарчука и психиатр несут полнейшую чушь! Сам герой творит какую-то фигню, его действия не поддаются разумному объяснению! К концу просмотра вообще начинаешь путаться.) Они настолько одинаковые, что может заболеть голова от таких хитросплетений. Неплохая развязка также оставляет вопросы. Вроде всё ясно, но непонятно, что теперь будет делать герой? Посмешило ограничение 16+. Когда выходят американские фильмы, то им ставят 18+, а тут триллер, где полно "сцен для взрослых", причем довольно жестких... и такое ограничение. Хабенский тут даст жару в интимном плане.)) Я даже сначала подумал, что это триллер для взрослых.))В общем, отличная идея превратилась в глупое, безмозглое повествование, где интрига исчезает ещё до окончания первого часа, так как режиссер очень быстро выкладывает карты на стол, раскрывая секрет "безумия писателя"... Странное поведение и поступки героя вызывают смех, а порой его вызывает безобразная работа режиссера, не умеющего делать хороший монтаж.

Таким образом, перспективный триллер скатывается в проходное кино, где начало намного интереснее завершения. Первые 40 минут очень понравились. Последние 40 минут вызывают искреннее недоумение. Конечно, посмотрите, потому что Хабенский великолепен, но сюжет восторга не вызовет...


DVV113
фильм разочаровал. Хабенскому стоило бы роли выбирать внимательней. Одно сплошное клише.

Vardo
Осилил полчаса просмотра. Ерунда какая‑то.

57717

не поняла смысла в наличии постельных сценах?
да и вообще смысла фильма не поняла. как можно фанатеть по опустившемуся алкоголику и мечтать быть на него похожим, делать из него героя?


rbyj

Фильм смотрела 15 минут.Выключила.

Спойлер
Покоробило обилие постельных сцен с Хабенским. Как он мог сняться в таком? И это после «Адмирала»...

Aleg
Скорее понравился, чем нет 

GreamDevils
Ни оправдал даже моих скромных скромных ожиданий... сюжет в детском садике писали. А уставшие мажоры в наших фильмах, это самая распространенная тема.

DonBot
Отвратный фильм с претензией на триллер. Огромные, глубокие сюжетные дыры, через которые невозможно перешагнуть (даже перепрыгнуть не получится). Актеры, которые не умеют. Даже Костя не понимает, зачем его позвали.

Chonar
Думал посмотреть, увидел в ролях хабенского стало понятно, бездарный актёр, будет пытаться играть как он умеет... Вот так, один взгляд и минус фильму.
4 комментария

Всего 13 комментариев в «Тёрке»