Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(4)


  • katehon

  • nil666

  • Rakoobraznie

  • ZolotayaZabava

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(2)


  • 151034

  • Marlog

  • login

  • login

  • login

  • login

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Bonzo

Портрет жителя

10 Заповедей ебаранов

виртуальная писака, П.Жив

alt

1 комментарий

Как я провел это лето

щидеврально

3 комментария

То самое чувство...

Будущее, десталинизация, Без перевода

...когда казахский пацаненок умнее некоторых терочников.

9 комментариев

1948

Без перевода, нравы папуасов

Пока Сталин ел детей в СССР, в Америке их всего лишь продавали.

alt

Тыц

12 комментариев

просто таг 

Не, ну а чё, я зря что ли к Новотелекому подключался, Илюх?

Залипало

Без перевода, Интересно, мужчины

Во все тяжкие

нра , щидеврально

Танцуют все

1 комментарий

Я в клуб сегодня

в тренде

12 комментариев

Ну-ну

Без перевода, Фэйт Джеффрис

alt

6 комментариев

нра , Фэйт Джеффрис, жЭнщины

Неужели разорились на нормального дизайнера?

alt

3 комментария

3d панорама Бородинского сражения

герои‑не‑нашего‑времени, мужчины

alt

http://www.borodino3d.ru/

Смотреть со звуком

Про бешеных писек, англоговорящую лошадь и Дженнифер Лопес

П.Жив, флора‑фауна

-Что Вы сказали? Случай с кем?

-Pussy Riot, Вы слышали об этом?

-Что она сказала?

2 комментария

Сентябрь

просто таг 

Оппозиция такая опозиционная...

celebrity blogger, в тренде, П.Жив

ЗЫ Марш миллионов есть, а миллионов на марше нет. Загадка прям.

5 комментариев

Азеф Гапонович Удальцов-Тютюкин

хозяюшке‑на‑заметку, П.Жив

И с чего бы вдруг мало кому известному лидеру «АКМ» давать интервью в 2007 году буржуйскому изданию «Rolling Stone»?

alt

http://www.rollingstone.ru/articles/politics/events/3449.html

ЗЫ Пост посвящен «Маршу секстиллионов»

7 комментариев

Писькины танцы

флора‑фауна, П.Жив, в тренде

Танцуйте же, мои черномазые либеральные братья!

6 комментариев

Красные победили

мужчины, бей первым!

10 комментариев

Масквабад

Без перевода, толерантность

Либерасты с толерастами танцуют в едином порыве.

1 комментарий

Не спрашивай по ком звонит колокол...

вежливость

alt

34 комментария

Острова Питкэрн: идеал либеральной демократии

Будущее, нравы папуасов

У компании, где я работаю, много клиентов по всему миру от Новой Зеландии до Канады, и сотрудники регулярно мотаются в командировки. Плюс к тому, по открытым источникам можно получить представление о странах, где клиентов у нас нет. Вот и решили мы составить «демократические рейтинги» по странам с учетом критериев, которые «сами собой разумеющиеся».


1. Независимость ветвей власти
Тут безусловным лидером является Ливия после свержения Каддафи. Законодательная власть в Вашингтоне, исполнительная – на джипах по пустыням (исполнение по самому Каддафи все видели), судебная власть — Аль Каида (судя по флагу над зданием суда в Триполи). Никто ни от кого не зависит. Других стран, где была бы такая независимость ветвей власти друг от друга, мы найти не смогли.

2. Независимость судебной системы

2,3,4,5 пункты
Не совсем понятно, от кого не должна зависеть судебная система. Если от исполнительной и законодательной власти, — то это уже было в п. 1. Если не зависимой ни от чего вообще, то, наверное, только Шариат подходит, т.к. все остальные системы периодически подвергаются поправкам, изменениям извне, т.е. зависимы.

3. Независимость СМИ
Тут мы решили, что надо разбираться с типами зависимостей. Зависимость может быть финансовой, политической, «уголовной». Полностью финансово независимым СМИ быть не может, потому что даже если существует только на деньги главреда, — то от этого главреда СМИ и зависит. Без финансовой подпитки может существовать только студенческая стенгазета, которая нас в данном контексте не очень волнует.
Политическая независимость – тоже вещь достаточно сложная в том смысле, что если подаваемая информация будет политически независима, т.е. будет поддерживать позиции то одной, то другой, то третьей политической силы, то у СМИ просто не будет постоянной аудитории, и средство массовой информации перестанет быть массовым.
«Уголовной» зависимостью мы условно назвали зависимость от законов страны (ограничение клеветы, пропаганды экстремизма, цензура и т.п.). Тут все просто: надо только найти страну, где вообще нет таких законов.
В результате, посовещавшись, мы пришли к мнению, что лидером по независимости СМИ является островное государство «Острова Питкэрн», где СМИ настолько независимы, что о них никто ничего не знает.

4. Выборность органов власти
Выборность — это хорошо. Но долго спорили о том, кто должен выбирать. Нацбольшинство, как в Прибалтике, «креативный класс», как предлагают болотные, или король, как у саудов. Решили не утрировать, считать, что все-таки имеются в виду выборы всем наличествующим дееспособным населением. Опять вопрос: кого выбирать? Главу государства, парламент, правительство или вообще всех – вплоть до участкового педиатра? Если разумно ограничивать, то примерно одинаково выглядят почти все европейские страны (кроме Великобритании), Россия, многие американские, азиатские и африканские демократии. Если же выбирать максимально всех, то безусловным лидером является опять-таки государство «Острова Питкэрн», где избираются в органы власти 16.7% населения (10 из 60).

5. Равные возможности для всех граждан

С этим было совсем туго. Абсолютно равные возможности – только у детей в одной общей палате в роддоме. Если брать разнородное по возрасту население, то равными возможностями люди обладают только в каком-нибудь диком племени в джунглях амазонки, где у каждого есть только палка-копалка. Как только в племени появляются хоть одни стеклянные бусы — о равенстве возможностей можно забыть, т.к. обладатель бус будет явным и неоспоримым фаворитом. Чем больше разных предметов могут быть присвоены членами общества, тем большее царит неравенство. Даже в Сомали у одного пирата РПГ, а у другого только «мосинка» — налицо неравные возможности.
Кстати, о Сомали. Эта страна стала у нас лидером рейтинга по параметру Либерализм. Настолько не зависимое от государства население не существует ни в одной другой стране мира. Государство абсолютно не вмешивается в дела людей, которые свободно занимаются тем, что считают нужным.

6. Либеральная экономика
Странами, где минимум госсобственности и влияния государства на бизнес, по нашему заключению, стали Ирак, Афганистан и Ливия. Весь сколько-нибудь прибыльный бизнес там совершенно не зависит от правительств Ирака, Афганистана и Ливии соответственно. С лидером в этой тройке мы не смогли определиться, поскольку экономическая информация из этих стран скудна и противоречива. Ну да и ладно.
В целом, после разбора тезисов и подбора стран, мы попытались себе представить страну абсолютной либеральной демократии. Представили себе Сомали, Ливию, Ирак, Афганистан, Острова Питкэрн и дикое племя в джунглях амазонки в одном флаконе. Решили, что нафиг – нам такая демократия и даром не нужна. С выводом согласились даже те, кто перед началом исследования симпатизировал либеральным идеалам.
Конечно, проведенный анализ ни в коей мере не претендует на научность, но позволяет сделать интересный вывод: те, кто проповедуют благо либеральной демократии, скорее всего не представляют себе, что это, собственно, такое. Но это их беда.
А вред от таких демократов в том, что если изначально можно было говорить о создании идеологии для блага народа, то сейчас уже забыли о цели и сконцентрировались на инструменте. Если раньше кто-то ляпал, что «при либеральной демократии народ (возможно) будет жить лучше» и эта точка зрения имела право на существование, то нынешние апологеты кричат как минимум: «без либеральной демократии будет однозначно хуже», а как максимум: «пусть хоть все сдохнут, но должна быть либеральная демократия». И диалога с фанатиками не получается — демократия уже как аксиома, логика и разум отключаются при попытке критически подойти к сущности.
Сейчас ребята уже по приколу занялись моделированием страны с идеальным коммунизмом — тоже забавная фигня получается. И ведь правда, среди коммунистов есть люди, которым гори все синим пламенем, но должно быть только по заветам Ильича. Ильич был человек неглупый, но это не значит, что он может быть на 100% прав спустя почти 90 лет после своей смерти. В феврале на этой ветке высказывалась мысль, что ВВП просто забил на «измы» и строит систему, направленную на благо страны. Перед выборами он четко определил, что, по его мнению, господствующей идеологией может быть только патриотизм, чем и подтвердил подозрения камрадов. Очень рад, если все это действительно так, потому что только патриотизм независимо от времени будет работать на благо страны и живущих в ней людей.


Камрад number, форум «Глобальная Авантюра»

3 комментария

Носик припудрил носик

бей первым!, П.Жив, нравы папуасов

Оппозиционер Носик под «хмурым»

Внезапно выискался еще один оппозиционер, который «повидал всякого».

Разоблачает кровавый режим Путена от имени русского народа. По‑русски пишет неграмотно, зато против Пу.

Истинно говорю вам: четвертого марта 2012 года Земля налетит на небесную ось!

Будущее, в тренде, П.Жив

alt

alt

10 комментариев

Павел Санаев - высурковскаяпропаганда и кремлебот!

П.Жив

Вопщем, я и Павел Санаев не пойдем на митинг 4 февраля. Холодно.

alt

«Начать новую Перестройку — это ниже плинтуса»

3 комментария

Ну до чего на нашего Буншу похож...

толерантность, бди!, Будущее

Не удивительно, почему либералы так любят «Альёшу‑наше всё». И ведь правда похож...

33 комментария