Большая Тёрка / Мысли /
Кайфовый фильм с хорошим сюжетом. Отличные актёры и неожиданные версии происходящего, которые подсовывает режиссёр зрителю, делают фильм очень интересным. Классика. Рекомендую тем, кто любит запутанные детективные истории.
Бондарчук — молодец. Я думал, что будет тупенькая фантастика с плохой реализацией (особенно после отзывов некоторых друзей). В итоге, получил такой многослойный хорошо проработанный сюжет с разными сюжетными линиями и суперской игрой актеров, что ахнул. Причем, очень разные, глубокие и актуальные проблемы общества показаны, реальные и никак не связанные с фантастикой и так всё органично упаковать в единое целое — талант. Если умеете смотреть вглубину, то фильм — шедевр.
Совершенно неадекватная оценка и голосования и кинопоиска. Эта мода ругать наш кинематограф когда надо и не надо — это бичь российский. В фильме простой, но качественный сюжет. Конечно, есть определённая специфика, возможно, не понятная зрителям из других стран, т.к. тут актёры по сути играют себя, что очень забавно как раз и самоиронично. Но для россиян как раз это добавляет изюминку. Актёры отлично сыграли, нет ни одной претензии. Никакой тупости или примитива в фильм нет. Юмор вполне весёлый. Фильм не хуже западных проходных комедий — это точно. Да, от смеха не умрёшь, но если хотите посмотреть лёгкий фильм с весёлыми моментами — смело можно смотреть, достаточно качественная работа. В общем, остались только положительные эмоции.
Разок глянуть можно. Интересно выглядит политическосоциологический посыл в конце, когда европеоидные герои оставляют своими наместниками негроидных) Вот уж политика в кино, как интересно заходит.
Не люблю остающиеся открытыми вопросы от загадок. В фильме их предостаточно. Идея фильма хороша и проблемы общества отражены очень грамотно, но вот эти вопросы и непонятки возникающие по ходу фильм портят всю картину, на мой взгляд.
Не понравился.
1. Некоторые ключевые действия главных героев выглядят странными или глупыми и потому нет желания им сопереживать. 2. С какой целью снят фильм? Мне не нравится посыл, идея или мотив режиссёра. 3. Послевкусие у фильма такое себе и в общем‑то прибивает тебя к земле, а я всегда был против такого искусства, т.к. считаю, что его задача в другом (помните главную мысль гг из «человека с бульвара капуцинов»?).
Качественно, просто, без излишеств, но интересно смотреть. Сюжет вроде простоват, но концовка прям удивила, а это очень неплохо. Любителям фантастики разок посмотреть точно стоит. http://www.cn.ru/terka/post/73706504/
Слабоватый сюжет. Сама идея хорошая и простая, но реализация не понравилась: при просмотре не было интереса, не захватывало дух, не было сопереживания этим героям. Чисто разок глянуть. Но кому‑то понравился. Я бы порекомендовал поискать другие триллеры. И да, это не ужасы в том понимания, как я это себе представляю (кошмар на улице вязов и т.д.) так что не бойтесь, ничего страшного в фильме нет. Где‑то есть жестокость, но не более, чем в любом боевике.
На разочек. Можно посмотреть если интересен Бандерас. Всё неплохо снято и есть очень хорошие повороты сюжета, которых реально не ожидаешь, и поворот даже не один. Но в конечном итоге, всё равно ощущение слабого фильма. Рейтинг 6.3 на мой взгляд оправдан. В каждом эпизоде какая‑то ... не слабая игра, а скорее не совсем правдоподобное поведение главных героев. Персонаж ГГ не проработан, мотив сюжетообразующих поступков остался за кадром. По итогу, сюжету не хватает интересности и наполненности эмоциями. Пресный фильм.
Не понравился. Очень своеобразный фильм. При этом, если вдаваться в подтексты и смыслы, то получается вообще печально — сплошной саботаж неплохих и идей. Например, разберу только один момент: вроде как фильм по оглашению направлен на защиту животных, но по умолчанию, по факту: во‑первых, защитники животных показаны полными дебилами. Во‑вторых, показана полная бесперспективность и бессмысленность этой защиты животных. Следовательно что? На что реально направлен фильм? И таких смыслов несколько в фильме. Если бы фильм был снят в рамках дезинформационной операции животноводческих комбинатов, то тогда вопросов бы не было)
http://www.cn.ru/films/poster/73580185/
Кайфовый фильм. Простой сюжет, без загруза, но тем не менее очень зашёл и смысл и исполнение. От начала до конца было интересно. Стоит посмотреть. В качестве психологического триллера, если хотите чего то леденящего, то смотреть не стоит, тут этого нет, т.к. фильм достаточно лёгкий, но тем не менее интересный.
Для 82 года, наверное, крутой фильм. Идеи есть интересные. Необычный мистический посыл, конечно, присутствует. Но, возможно, я ожидал большего, т.к. смотрел по многочисленным рекомендациям. Актёры красавчики, а вот сюжет глуповатым показался. И сюжетную линию про чудака, который не мог найти выход, я вообще не понял.... к чему это было? Возможно, так смонтировали фильм, что вырезали что‑то.... Так что отдельные прикольные и стоящие моменты есть, но в целом мне не зашёл.
Разок глянуть можно для любителей жанра и Скорцезе. В целом фильм хорош. Картинка, актёры, атмосфера. Но я уже давно потерял интерес к фильмам без конкретной идеи или смысла. В общем, для меня на разок, чисто актёров посомтреть. Персонаж Де Ниро явно должен был быть лет на 20–30 помоложе — как то странно это смотрелось, но само повествование и развитие зашло.
Отличный фильм. Зашёл хорошо. Хотя я не любитель таких сюжетов, когда просто показывают кусочек жизни без особого типа смысла. Но тут можно найти разные мелкие смыслы и они не поверхностные, а может и поверхностные, но они дают задуматься и эмоции! Плюс само развитие сюжета интересно наблюдать. Кому было скучно, тот, видимо, думал, что Тарантино прославился на тупом крашилове, но нет. В общем, я доволен. Напомнил раннего Тарантино, а не то, что он снимал все последние годы. Картинка и актёры тоже изумительны. Было приятно видеть, что на женские роли подобрали симпотных актрис, а не как это сейчас модно...
По мне так фильм на разок. Хорошие сьёмки и картинка, всё атмосферно... но сюжеты меня такие не цепляют — просто кусочек жизни, все смысла на поверхности — разве что молодёжи показать, что война это не весело. Да ещё и снято так, что перепадов напряжения практически нет. В общем, на раз.
В целом, из того, что смотрел корейского раньше — хорошие фильмы.
Но этот меня не впечатлил. Возможно, от фильма с наградами ожидаешь большего. Но думаю, что нет. Просто не понравился сюжет. Пересматривать не хочешь, никакой супер мысли или послания в фильме не увидел. Кульминация мне показалась вообще немного глупой. Захватывающего сюжета нет. Весь фильм почти на одной волне. В общем, мне не вкатил. Мне интересно, когда или больше загадки и интриги, или чтобы прям глубина какая‑то была и за душу брало. Тут ничего из этого нет и драма не драматичная совсем.
Ну разочек можно глянуть. не больше. Фильм на самом деле показывает интересные вещи о семейных ценностях, о том, как культура передаётся из поколение в поколение и о силе и слабости людской)))))))
Но надо быть готовым к небольшой жести.
Если смочь абстрагироваться от развесистой клюквы и неимоверного обилия ляпов (или явной шизы или эксперимента, иначе непонятно, как это можно было наснимать про в 1989 год, но об этом ниже), то режисура и абстрактный фильм про абстрактный мир вполне неплох. Но разве вы сможете абстрагироваться от ляпов и представить, что речь не про СССР? Не думаю. А потому будет сложно оценить всё это. Но режиссерская работа: переключения сценария и повороты сюжета — действительно неплохи, как и игра актёров, да и сами актёры приятные (удивляюсь как негров сняли только в ЦРУ, надо было ещё и в КГБ парочку затолкать)...даже наша звезда мелькнула)))
Только участвовавшие в съемках явно плохо себе представляют и отличают председателя КГБ от от какого‑то мафиози... ну, такие времена )))) Уровень кругозора на западе очень уж специфичный.... это я могу понять, но как можно наснимать столько ляпов про 1989 год??? Как????
Немного о ляпах:
В общем, если бы хоть один советник, который по идее должен был быть в фильме, отвечающий за историчность, просто бы подсказал поменять 1989 год на 2009 или хотя бы 1999, а красные флаги на триколоры, то 90% ляпов не было бы. Почему этого не было сделано?... может, это тест на адекватность? Или художественный ход??? Может быть. А девочка гг неплохая, но особо то сцен рассмотреть и не было)))))) Так — одним глазком. Мордашка приятная)
В общем, если сможете абстрагироваться, то разок глянуть можно.
Так себе.
Сюжет не понравился. Вроде и всё гладко, но не зашёл.
И судя по рейтингу: людям заходит и заходит!!!! Перефразировав главного злодея: люди сейчас проглотят всё... ну или почти всё. К актёрам и картинке претензий нет — тут с деньгами всё норм, люди работать умеют.
Неплохой фильмец, но ожидал другого. Концовка могла бы быть и другой. Манера неторопливого повествования мне нравится, но я не любитель этой тенденции трагичности в современном кинематографе.
Своеобразный фильм и вот если бы не концовка, то я был бы разочарован. А так очень приятные впечатления остались от фильма)
Только не смотрите его, если ищите комедию (как это сделал я). Комедии тут нет. Это драма о человеческом обществе и специфических прибамбасах этого общества)
Не зашёл. Актёры норм, и формат неплох, но и смотреть особо не интересно было и мыслей каких‑то интересных не заметил.
Задумка интересная, но реализация слабая. Всё какое‑то недоделанное, малобюджетное (может это и не так, но в данном случае какой‑то халтурой отдавало — картинка совершенно не радовала глаз), не до конца продуманное и недоигранное, а потому у меня при просмотре не было интереса, напряжения и волнения и досмотрел на автомате.
Прикольный лёгкий фильмец без пошлятины. Хорошая и добрая историю с хорошими актёрами. Но чисто на разок. Особо ржачных моментов нет. Виды красивые, но чего‑то не хватает. Толи юмора, толи закрутки сюжета.
Неожиданно крутой фильм. Зашёл хорошо, т.к люблю фильмы со смыслом. А тут смысл очень понравился, хотя далеко не всё нравилось в содержании и сюжете. Плюс душевная подача понравилась. На мой взгляд, лучший из всех частей. Я думаю зайдёт именно тем, кому по возрасту в районе тридцатки.
Понравился.
Для любителей шпионских фильмов рекомендую. Как это правильно подметили: как и в большинстве фильмов типа по реальным событиям — особо хитрого сюжета тут нет, но смотреть было интересно.
Сильный неторопливый фильм на подумать. И самая качественная агитка против соц.лагеря, которую я видел.
Не сказал бы, что фильм тяжелый... разве что для тех, кто привык смотреть одни комедии.
Немцы умеют делать))
Муть. Фильм из серии ЗВ без упоминания силы... и вообще всего этого смысла — это вообще что?(( Без этого всё не имеет смысла. Фильм получился ни о чём. Сюжет прост, как три рубля. Всей подоплёки, как в звёздных войнах нет, тупая агитка про борьбу с режимом плюс на героях ЗВ решили прокатиться.... Самый слабый фильм из серии.
Неожиданно прикольный легкий фильм. Понравился на разок. С знаменитыми актерами фильм бы стал известным.
Не понравился. Агитка на историческую тему.
Возможно, причина в том, что у меня другой взгляд на историю.
К актёрам и картинке претензий нет, но к сюжету, фактическому материалу и смыслу... Кто это снимал? — отстой! Сплошь неадекватные стереотипы о нашем прошлом.
Норм фильмец. Разок глянуть вполне можно) Смотрел с интересом.
Фильм о том, как люди "совсем путают берега"))
Не понравился.
Том всё тянет, фильм легко мог бы получиться зачётным. Но вышел слабым из за откровенно слабого сценария (история как с последним форсажем — напихали чёрти что). Предыдущие две части были выше на голову, а то и две (там было интересно смотреть, замес был правильный (условно реальный), испытания прикольные). Этот — просто разок глянуть и забыть. Кроме привычных персонажей там смотреть не на что.
Добротный кинчик.
Актёры отличные... Очень натурально сыграли все. Сценарий интересный, картинка на уровне, атмосфера отлично передавалась.
Нам понравилось, в общем.
Хороший кинчик. Не показался ни занудным ни слабым. Экшнбоевик я не ожидал, потому не разочарован. Нормальный размеренный детектив. Смотреть было не скучно, а интересно, значит, сценарий качественный.
Актёры, конечно, афигенские и отлично сыграли.
Стоит посмотреть.
Как‑то не зашло. «Шпион, выйди вон» как мне сейчас кажется, был гораздо грамотнее.
Тут какая‑то очень... не то чтобы топорная работа, а прям стереотипная агитка. Такое ощущение, что смотришь фильм про третий рейх, вернее про марвеловскую гидру,ппц) — на длинных красных шторах в школе воробьев не хватает свастики... или звезды уж хотя бы, 2018 год на дворе... а по ощущениям, снимали в 1985ом))... чего стоит главный злодей похожий на Путина, рука лицо
Нормальный кинчик. Не могу сказать, что в восторге. Но картинка хорошая, актёры справились отлично, драматизм присутствует, иногда сопереживаешь. Конечно, сюжет простоват и было ощущение, что чего‑то не хватает при просмотре, но разок глянуть точно стоит.
Одноразовая сказка. Очень простой сюжет. Картинка хорошая, неплохие мысли на актуальную тему плюс американская клюква о борьбе за свободу. Смотреть интересно, но.... как бы: идёт и идёт. Точно вспоминать этот фильм с восхищаться потом, думаю, не буду.
Плюсанул, но только разочек можно глянуть. Батлер норм, как, в принципе и все остальные. Хотелось бы как‑то более напряжённого или запутанного/интересного действа что ли... как то «кислова‑то» для боевичка... и тем более триллера, но и до драмы не дотягивает: мало раскрыты персонажи и не хватает глубины и переживаний. В общем, вроде не плохо, но ни туда ни сюда... не зацепил. Концовка, конечно, немного выправила ситуацию, но не сильно.
ПС: ещё немного поднапрягают меня некоторые заезженные отношенческие шаблоны в поведении киногероев (в данном случае мужчина‑женщина), которые нам постоянно втирают и типа показывают добро и зло.
Годный фильм, особых косяков в логике героев не заметил, был моментик один, но не критичный — можно объяснить. Для любителей фильмов по историческим мотивам — рекомендую.
Я бы сценарий, конечно подправил, особенно в паре мест в концовке, но я пока зритель и диванный критик, а не режиссёр или сценарист))
Местами кроваво, но не через чур. Актёры играют натурально. Картинка хорошая... хотя вот это стремление сделать всех в деревне немного чумазыми (откуда этот стереотип про древние времена) доставляет) Жена главного героя вообще порадовала — нашли актрису, на которую посмотреть приятно.
Нормальный фильм. Хорошие актёры, интересный сюжет. Один раз вполне стоит посмотреть. Куча полезных моментов можно вынести из фильма. Такие шоблоны поведения можно сказать на практике показаны — просто афигенски.
Добротный фильм. Не уникальный, т.к. таких фильмов у американцев хватает, но тем не менее очень достойный. Местами берет за душу. Сценарий простой, но интересный, снят добротно. Актёры отлично исполнили роли. У меня по поводу ролей была мысль при просмотре: почему не могли девку посимпотнее взять, но нашёл объяснение, что с другой стороны зато натурально — обычная девочка такая типа, не все же красавиц показывать.
Качественная работа.
На разочек. В целом впечатления остались от фильма средние... скорее плюс чем минус, но не скажу, что супер. Рейтинг выглядит завышенным. В районе 6 — норм.
Во‑первых, не нравилось, что всю дорогу показывают какие‑то тупости от главных героев.
Во‑вторых, к концу фильма происходит резкий поворот и это, конечно бодрит и освежает восприятие от фильма, но потом приходит осознание, что вроде как тупости то не исчезли, просто были совсем другие тупости, что никак не исправляет картинку глобально.
Но в фильме есть мега плюс. А именно его посыл зрителю: будьте честными, живите открытой жизнью и тогда проблема страхов быть раскрытым не будет вас мучить и сподвигать делать тупости!
Сильный фильм. Прям понравился. Почему‑то долго откладывал просмотр. Сильный сюжет, задевает эмоционально при этом сам фильм вроде бы смотрится легко, как приключения, но сопереживаешь героям и концовка вообще «забирает»... Тяжёленькая ситуация и время непростое показано. Ну и картинка, конечно же отличная. Критиковать за толерантную пропаганду не буду — мы люди взрослые всё должны понимать, у каждого времени свои порядки и нравы — сейчас вот такие.
Понравился. При том, что последние пяток фильмов от марвела мне «не зашли». А этот норм. Смысл и сценарий нареканий у меня не вызвали. И для конспирологов подкинули корма))
Разочек можно глянуть. Серьёзный коммент на это творение писать влом))
Фильм огонь.
Снято очень грамотно - зажигает и захватывает. С точки зрения художественной картины претензий нет.
Но зря так много передёрнули фактов о реальных людях (надеюсь, что по глупости, а не по умыслу). Нельзя так, история и так огонь, зачем искажать реальных героев, а где то даже и клеветать, искажая и выставляя в дурном свете...(( Могли бы тут отличиться о американцев и если уж снимать о реальных событиях, то не по мотивам, а как есть. И было бы вполне интересная спортивная драмма без русофобов, тупых бюрократов, больниц, планов отказа от финала (какой же бред) и т.д. Опять прям тюрьму народов показали.
Качественный боевичок. Немного интриги, не прям психологический триллер, но внимание держит. Простая история и качественный сценарий. Ваниль вначале не задела абсолютно, даже не заметил её)) В общем, думаю, что разок посмотреть точно можно, если ищете что‑то в этом жанре и нравится актёр.
Офигенский фильм)) Прям хорошо зашёл)
И суть истории мне импонирует, всё таки, когда у фильма есть смысл — посыл к зрителю или мораль — это гораздо глубже заходит. И игра не подкопаешься и картинка красивая, и актёры хорошо подобраны и гармоничны. Классная история и интересный сценарий, который именно интересно смотреть... а не потому что это «по реальным событиям», как некоторые пишут... — есть куча фильмов по реальным событиям, которые мне безраличны или не вкатили (тот же Волк с Уоллстрит). Тут понравилось и иногда аж за душу берёт и ты сопереживаешь. В общем, получил удовольствие от просмотра.
Интересно, почему многие любят такого рода фильмы. Очередной фильм про психически больных людей (это не афишируется, но очевидно, если вдуматься), безнадёгу и ужасные события, которые могут случиться с каждым. Не люблю такие фильмы. Да, красиво снят и придраться не к чему в плане продукта «фильм»... но такие смыслы и мотивы меня не торкают. Создаётся впечатление, что есть огромный запрос на самобичевание... психологически это означает преддверие и предвкушение краха... потому что нормальное развитие личности и достижение успехов происходит при противоположном внутреннем настрое.
А мне не зашёл. Фильм в целом прикольный и смотрится нормально, но... как‑то не зашёл)) Концовка чтоли не порадовала... в общем, послевкусие не очень.
Весь фильм были мысли: эта самая хреновая часть наряду с эпизодом 1. Местами ситуация выправлялась, местами опять скатывалась в хрень))
Разок глянуть можно, но сюжет слабенький очень.
Что сказать поклоннику марвеловских фильмов о Торе? «Поставил минус» — вот что. Не скажу, что фильм ужасен, но на мой взгляд хуже первой и второй части о Торе. Но не хуже мстителей и всяких капитанов америки (которого я не перевариваю). Так что если вы поклонник всего вот этого, то смело смотрите и не читайте мой отзыв!) Спецэффекты норм, но сюжет не зацепил... Сама тема — супер, она обширна, интересна и там много всего стоящего. Но, был написан плохой сценарий в котором о Рагнарёке рассказывается гораздо меньше, чем о каких‑то левых перипетиях зачем‑то к нему прикрученных.
вместо этого можно было бы накрутить много всего о Рагнарёке и вокруг него, а тут нам тупо время заполнили и всё... понятно, что если это было в комиксах (так или нет, т.к. не читал и не собираюсь), то они когда‑то это нарисовали лишь бы место убить на страничках и выпуск сделать... а детишкам то пофиг что полистать — лишь бы картинки были с Тором... но для фильма то сценарий надо писать интересный, а не лишь бы время убить.
И да, как то вот абсолютно пофиг с длинными волосами или с короткими Тор — фильм этим интересней не сделаешь, но с длинными данный персонаж как‑то органичнее выглядит. Хотя если в фильме про... скажем так: скандиванских Богов, асгардцев играют представители негройдных народов, то тут уже не до органичности. Что касается юмора, то я как‑то не заметил ни улучшений ни ухудшений... ну да, был весёлый момент с вращением на цепи... ну и... о каком то супер юморе говорить не могу, по моему, юмор сейчас везде и примерно одинаковый — так продаётся лучше, это уже обязательный ингредиент, в Голливуде наверняка и квоты разработаны на каждый жанр: в какой фильм сколько шуток надо вставить)
Даже не знаю, как описать. Если абстрагироваться от того, что я напишу ниже, то фильм норм: что‑то происходит, какой‑то сюжет идёт вполне смотрибельный, распутывается какая‑то тайна и в конце предполагается какая‑то отгадка. И всё это с добротной картинкой и хорошими актёрами. Да, фильм не сплошной экшн, а скорее драма‑детектив, но меня это не напрягает — люблю неторопливые фильмы со смыслом. И всё бы хорошо, но в конце происходит какая‑то лажа и смысл фильма ускользает и просто растворяется в мировом космосе. А в голове остаются вопросы: Что я посмотрел? Для чего? В чём смысл? (((( Неприкольно смотреть фильм, а потом выяснить, что фильм без смысла и персонажи действуют просто потому что действуют... а для чего? зачем? дальше что? — да просто так сценарий написали... Возможно, я что‑то пропустил, но, вроде, сценарий очень прост и это не фильм головоломка, где упустив какую‑то деталь теряешься в догадках и версиях. Так что фильму дизлайк.