На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

Halef

Портрет жителя

Портрет жителя

Halef ...

Фото «эго–жителя»

Дата рождения: 07.07.1979
Пол: Мужской

Halef

30 октября 2009 в 19:19

Телефония в НТК - ура! свершилось...

нтк , Новотелеком, Сервисы, новые тарифы, телефония

Итак, всех разрешите поздравить! Наконец-то становится ясно и понятно чего хотели получить вводом нового "сервиса"!

"Доводы" представителей НТК в ответах на вопросы: "...для тех у кого нет городского телефона...", "...тем, кому дон действительно нужен...", "...предоставляется бесплатно...".

Вот ответьте мне плз, мне, человеку ежемесячно платящему за городской номер, и реально представляющему, что сотовая связь дешевле выходит...

1. Зачем становится "телефонным абонентом" НТК? - мало МТС, Билайна, Мегафона, ТЕЛЕ2, линка, наконец???

2. Зачем покупать!!! сервис за стоимость аппарата для его использования? Ах да, бесплатные минуты...

возьмем сотовика известного ныне: 40 коп/мин х 240 (максимальный "бесплатный" лимит у НТК) = 96 руб./мес!!!!!!

Теперь простая математика: 3000 руб (за "бесплатный сервис в тестовом режиме") / 96 руб = 30 месяцев!!!! вы за 2,5 года вперед уже оплатили! (отсекая предирки, что аппарат сам чего-то стоит: я рассматриваю целесообразность с точки зрения кошелька потребителя)

3. Понятно что заявленный сервис "предоставляется бесплатно", но есть несколько "но":

НО1: Стоимость минуты разговора сверх объявленных "дарственных" как-то скромно умолчалась... сомневаюсь что она окажется ниже 40 коп...

НО2: Оборудование и ПО под данный сервис явно закупалось, сопровождение оного тоже не бесплатно. Отсюда вопрос: Почему я должен оплачивать все это из своей абонентки??? Выделите отдельно этот сервис, как до 01.11.09 у вас выделен белый айпишник - сразу будет видна экономическая нецелесообразность данной услуги для клиента.

3: Если же НТК имела целью "сделать хорошо" клиентам, почему в этом случае не реализовался, точнее так и не вышел из "тестового режима", проект ЭГОФОНА? Почему не выбрана в качестве основного направления аналогия сервиса Skype, наконец? - я с удовольствием 240 минут моего тарифа пользовал через мою гарнитурку, коей сейчас пользуюсь в скайпе... Для клиентов это реально было бы большим плюсом (стоимость примитива наушники + микрофон 200 - 400 руб., и пользовать его можно не только для телефонии). Выгода для клиента на базовые затраты (если еще нет микрофона и наушничков): 3000/300 = 10 раз.

Добавлю...

1. Сотовые есть у всех, особенно у тех, кому не посчастливилось поставить себе стационарный, ибо живем в мире телекомуникаций.

2. Как показывает практика - проводной интеренет преимущественно базируется в "регионах" с городскими телефонами. Очень часто от людей слышно "у меня вебстрим, потому что проводных СС, НТК и прочих - просто нет", а телефон есть! - не находите это забавным для сервиса, нами рассматриваемого?

3. Так же напомню, что ip-телефон так же тупо привязан к одному месту на планете Земля... Стоимость "подключения" - всего раза в 2 ниже чем у ГТС... Абонентка для "бесплатных" минут превосходит стоимость ГТС.

Резюмируя: Телефония !!! ура! наконец-то - срочно все подключаем!

А если вспомнить что клиенты все-таки не клоуны, то:

Что за издевательство?

Прошу исключить из моего тарифного плана "бесплатные" минуты, и, соответственно, уменьшить абонентскую плату на 0,40х240=96 руб.! (так как стоимости минуты разговора вами, НТК, не было озвучено).

23 комментария

Halef

7 июня 2008 в 01:50

Аннотация к фильмам...

Навеяло: Просмотрел очередной фильм из «Коллекция» -> «Фильмы»

После очередного просмотра снова вспомнил про великую акцию ЭГ, типа: «Опиши фильм у себя в шаре, иначе он у тя просто зря пылиться»...

Да, новинки без соответствующей рекомендации и оценки разместившего, типа «стоит смотреть» или «фильм исключительно под состояние великого эмоционального возбуждения» (анало "накуриться и смотреть"), выбирать достаточно сложно...

Да, многие фильмы не соответствуют жанрам, огорчают и разочаровывают (вывод из собствнного опыта). Многие «рекомендации» и суждения по поводу «ценности» того или иного фильма, мягко говоря, не находят ничего общего с субъективной точкой зрения после просмотра «рекомендованного» авишника...

Перейдем к сути: Хорошая идея, каждого ЭГО‑жителя своей 18-метровкой обеспечить, но в ней, по сути, ничего кроме терки нет! М.б., и, надеюсь, не только мне такая идея нравится, г‑нить там‑же написать на стенке, что человек рекомендует (ну и/или категорично не рекомендует) смотреть/слушать тот или иной пункт из тех же самых коллекций ЭГ.

П.С. Идея не оформлена, получился некий гибрид «мозгов» и «эмоций», но суть, надеюсь понятна (грубо говоря, предложение по развитию ЭГ)

3 комментария