Отличный фильм, смотрел в кинотеатре, если честно понравился больше чем Аватар)) Динамичный фильм, смешной, в фирменном стиле Гая Ричи (Карты, деньги...; Большой Куш (С**ли)). Очень понравился, надеюсь на продолжение.
Режиссера преследуют кредиторы, которые давали ему деньги на съемки картины. http://echo.msk.ru/news/571046-echo.phtml > Надеюсь на вторую часть не хватит))Или она его окончательно разорит))))
http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/257774/ Общие сборы: $20 870 846 Бюджет: $36 500 000 Собственно можно сказать, что фильм не окупился, и это не смотря на безудержную рекламу по ТВ и двухнедельные каникулы, когда народ идет на все что показывают. При бюджете в 36 млн чтоб выйти «по нулям» собрать надо, грубо говоря, в два раза больше, то есть 72 млн, так как половину забирают, вроде как, прокатчики. Плюс в бюджете не указано сколько млн ушло на рекламу. Надеюсь вторая часть соберет еще меньше, и Бондарчук будет дальше снимать клипы и рекламу шампуня. :-)
http://www.digitlife.ru/movie/rocknrolla‑premiere.shtml Премьера фильма «Рок‑н-рольщик» Гоблин прав, Ричи возвращается в проверенное русло криминальных комедий — и делает это блестяще. По закрученности, юмору, динамике «Рок‑н-рольщик» ничуть не уступает «Большому кушу». А по смелости и актуальности — многократно превосходит его. В принципе, компоненты успеха все те же, только вместо цыган мы видим русских — и здесь Гай оторвался по полной!
Евгений Гришковец про Обитаемый остров Мне никого не хочется огорчать. Довольно много людей уже успели написать, что им фильм понравился... Господи ты боже мой!!! Что же вам там понравилось? Какое же безответственное по отношению к какому либо смыслу, современности и художественному содержанию это кино! Безобразие! Но самое главное, что для меня определяет суть того, что я видел — это чудовищно даже не провинциальное, а периферийное сознание создателей фильма. В этом фильме всё вторично, все безадресно и всё вненационально. Я привык к тому, что американское кино — это американское кино, французское — французское, немецкое — немецкое, а японское — японское. То, что я сегодня увидел — это никакое кино. Попытка заявить о том, что в России могут снимать технически сложное кино уже исполнено Бекмамбетовым... e‑grishkovets.livejournal.com
>хотел бы я посмотреть комменты американских зрителей, когда остров выйдет у них на экранах, если выйдет конечно... Сомневаюсь, что прокатчики его возьмут
>ФИльм оригинальный я бы даже сказал слишком оригинален >Стругалюбы в ней видят глубокий смысл. Вопрос какой? Так какой же? смысл? >ковырять в собственно насраной куче палкой Да ты гурман ... Sashulia, еще более глубокий смысл можно найти в сказке про колобка. Тут главное читать между строк. Колобок он не такой как все, его не понимают Родители (бабка и дед) и он совершает дерзкий побег в знак протеста. Волк, лиса и медведь симолизирут СИСТЕМУ (тоталитарнуй гидру) они хотят его съесть, но это такой образ иносказание, Колобок борется с системой... Очень глубокий смысл. Закончить экранизацию колобка, предлагаю словами:« Он хотел, чтобы его любили»
>в книге он именно так же по идиотски улыбался Тут как то все забывают, что вообще то книга далеко не шедевр, если не сказать больше. Стругалюбы в ней видят глубокий смысл. Вопрос какой?
С 29 января с правильным переводом Гоблина во всех кинотеатрах, во всех городах. Фильм полностью дублирован, один персонаж озвучен Гоблином. Выход на DVD с правильным переводом в конце марта. В 20-х числах.
>А ты сам то всегда только чужие мнения демонстрируешь да неужто >я тебя сейчас наверно удивлю ни фига себе, удиви еще разок >?!?!:):):) вот это удивило >общее можно найти практически у каждого фильма по конкретнее
Как известно, лучший способ творчества это плагиат. http://www.yaplakal.com/forum2/topic228697.html Кадры из фильма: что и откуда было [censured] позаимствовано Фёдором Бондарчуком при съёмке Обитаемого острова.
Как только дашь ссылку, так сразу тебе пишут что нет своего мнения. Вот мое мнение: Обычно под новый год, Первый канал выпускал «Старые песни о главном 1,2,3...», а тут решили изменить традиции и снять типа мюзикл (или по нашему муз. комедия). И собственно сняли длинный клип, со связками, между песнями. Песни все переделали, получились ремиксы на старые песни, крче старые песни о главном. вот собственно и все! Снято все в буйстве красок, гламур, в стиле крутятся жопы. Достаточно посмотреть MTV там тоже самое. Собственно при чем тут стиляги и при чем сдесь СССР не сильно понятно. Стиляги это готы, панки или эмо, только того времени. Просто спустя десятилетия их стали иделизировать вроде как они с чем то боролись. С чем правда не понятно, с чем сейчас борятся эмо? с родителями разве что? Так что можно было фильм назвать «Панки» или еще как нить... Естественно, фразы типа что в ссер чихнуть нельзя...это полный бред. СССР уже 20 лет как нет, а творцы все никак не могут успокоится. Что ни фильм то разоблачения сталинизма, что ни фильм то срывания покровов с тоталитарной системы. Уже надоело. Собственно «Стиляги» это «Старые песни, о главном №27», а остальное так для связки.
Рецензия на фильм http://piocom.ru/view.php?t=75 И самое главное — неужели фильм нужно было заканчивать торжеством идиотии, а не понимания истины, когда Фрэд сообщает правду о стилягах и устройстве жизни? Ведь нонконформизм в детстве — это нормально, это самцы и самки оперяются и превращаются в личностей. Процесс этот должен заканчиваться, и заканчивается, осознанием того, что все мы, конечно разные, но правила жизни — это правила, и личность живет по ним, работая на свою страну и себя, а тот кто не живет так — не враг даже, а умственно неполноценный мудак, который непонятно для чего и на свет‑то появился. Вывод: фильм «Стиляги» это Cry Babe (Плакса) c Джонни Дэпом, 1990ого года, превращенный в «Стритрейсеров». Но, временами, очень смешной. Что делать с этим фильмом — решайте сами. Смотреть только крепким мозгом конформистам‑приспособленцам.
Фильм это самостоятельное произведение, книга не причем тут, просто Бандарчук снял очередное фуфло о котором через год никто не вспомнит. Большинство фильмов так или иначе сняты по мотивам какой нибудь книги.
Фильм полный бред. Многие фильмы 80–90-х смотрятся значительно солиднее. У Бондарчука все такое не суразное и нефункциональное, буйство красок, костюмы, розовый фанерный танк вообще за гранью добра и зла, машины с 30-ю колесами. Вообщем фильм категории «Г».
http://www.okino.org/2008/11/26/obitaemyjj_ostrov.html Съемки «Обитаемого острова» потребовали самый большой из используемых в 2007 году в мире комплект съемочной техники ARRI. ...использовалась специальная кинематографическая грязь — «L.S. Dirt». > вот куда пошли 40 миллионов)))
да нет, коммунизм вроде после социализма, то есть коммунизм он более утопичен социализм был в ссср, а коммунизм мы пытались построить, маленько не успели :-)
Кстати: Книга — про коммунистического мальчика, который прибыл в капитализм из счастливого коммунистического завтра. Всё, что он видит на Саракше — суть капитализма, в том числе — и телебашни. (с)
В детстве пару раз перечитывал «трудно быть богом» тогда книга очень понравилась, когда же попытался ее прочитать уже в зрелом возрасте, то не смог осилить и половины. Книги Стругацких для детей, читать это взрослым абсолютно не интересно.
Да, 40 миллионов не мало, каждый из Дозоров стоил менее 5 миллионов, Черная Дыра с Дизелем 20 миллионов, Безумный Макс Воин дороги 4 миллиона. На 40 можно было развернуться... видимо не получилось)) Рассовали по карманам половину, если не больше.
Цитата из фильма: >В стране где даже громко чихнуть нельзя чтоб не попасть под уголовный кодекс...(это про СССР) Что то проблема тоталитаризма никак не покидает «творцов», с чего бы это?
http://www.rg.ru/2008/08/05/german.html Герман:...бомж — грязный, оборванный, так их презирает, что они провинциалки, что он‑то питерский, что он с этим памятником «на ты». Из 55 таких наблюдений может родиться маленький художественный образ, который со временем разовьется во что‑то другое, большее и подтолкнет художника к перепостижению реальности... Постигни, нет, даже перепостигни реальность, через наблюдение бомжей. Никто не расскажет о творце лучше, чем он сам.
http://www.rg.ru/2008/08/05/german.html А вот что говорит сам Герман: Герман: Да, но хочу сразу оговорить, что это НЕ документальная история и наши герои НИКОГДА не существовали в реальности.
Найди фотографии где в гулаге кормят икрой. Я не говорю что в гулаге рай, где ты это увидел? на фотографии обычная зона. При Сталине единовременно сидело в тюрмах от 2 до 2,5 млн чел. столько же сколько сейчас в америке. Я и так при своем мнении останусь, хочу пишу, можешь тоже чего нить по делу сказать.
Вроде мнение мое понятно, фильм вымысел чистой воды. Герман выставил Гагарина в фильме полным дебилом, и всех тех людей которые работали на первым запуском человека в космос. Шизоид Гагарин был послан алкоголиками‑шизофрениками в космос. Тебе так нравится считать? Если тебе нравится смотреть кино где гадят на твою страну, дело твое. Ссылки которые я привел, показвают, что Байконур не имеет ничего общего с тем что Герман показывает в фильме. Так же ссылки на тюрму (гулаг), где как считается невинных сжирали заживо кровавые нквдешники. Что хотел сказать этим фильмом Герман? Где ты на него 10 раз ответил? Ты считаешь, что все что показано в фильме, правда? Так и было? Может показывать его детям в школе, чтоб знали как оно на самом деле? Я понял только один твой тезис, что у кого мозгов мало тот фильм не понял.