Это, блин, что за бред? На кого рассчитана эта реклама? Тоже мне, нашли «целевую» аудиторию... Тьфу! Думаю что выскажу мнение многих пользователей ЭГ — Ваш сай превратился в рекламную помойку, господа!
Телеканал Russia Today (RT) начинает «доставать» независимые» СМИ Штатов. Только что мы говорили об оригинальных рекламных плакатах нашего канала в Великобритании, как уже поступают отклики на его работу в Соединенных Штатах. Как и всякие либералы, СМИ США…смеются. Это единственое оружие, которое им доступно. Ведь ложь и клевета в данном случае не годятся. А когда аргументов нет, либералы могут только хихикать и широко улыбаться.
Мэйнстримовые американские СМИ – борцы за правду, патологические лжецы или просто жуткие клоуны? Russia Today
БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий – своим гостям: ЗАТКНИТЕСЬ!.. ЗАТКНИТЕСЬ!.. ЗАТКНИТЕСЬ!…
Способны ли американские самопровозглашенные “элитарные” поставщики новостей уделить внимание чему-то помимо выпячивания своих якобы «блестящих” ведущих?
А теперь телеканал Fox News нашел себе мальчика для битья – RT.
Наше интервью с бывшим радикальным активистом антивоенного движения, а сегодня профессором из Чикаго Биллом Айерсом (Bill Ayers) взбесило развлекательного ведущего Билла О’Рейли (Bill O’Reilly).
БИЛЛ ЭЙЕРС, выдержка интервью RT, показанная на Fox News: Мы должны сделать США частью мира. Идея о том, что в течение 60 лет США были силой добра – это чепуха.
БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий: Вам не хочется его стукнуть? Вы заметили, как русская журналистка засыпала по ходу интервью? Она ни слова не понимала. Она даже по-английски не разговаривает!
АНАСТАСИЯ ЧУРКИНА: Вы совсем не интересуетесь основными СМИ, не так ли?
БИЛЛ ЭЙЕРС, выдержка интервью RT, показанная на Fox News: Я не думаю, что новости надо узнавать оттуда. Лучший источник новостей – сатирические Comedy Central и Onion. Им можно доверять, они честны, и они не носят маску лицемерия. Они делают то, что и должны делать СМИ.
БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий: Они велели русской журналистке взять интервью у этого дурака, а она даже не говорит по-английски!
И как после этого можно доверять телеканалу, который позиционирует себя “самым надежным и достоверным новостным брэндом”?
ДЭННИ ШЕХТЕР (Danny Schechter), медиакритик: Это что-то вроде клоунской выходки. Он приходит к своему боссу Руперту Мердоку (Rupert Murdoch) и говорит “смотри, я только что оскорбил всю Россию”. А Мердок отвечает – “отлично, отлично! “ А О’Рейли говорит – “пожалуйста, не забудь об этом, когда придет время повышать зарплаты, и дай мне премию”.
К счастью, Билла О’Рейли бесят не все русские. Билл О’Рейли флиртует с Мариной Орловой. И вероятно, если уж говорить об уроках английского языка, Биллу стоит присмотреться к себе самому. БИЛЛ О’РЕЙЛИ, телеведущий: Что у вас тут написано? Я не знаю, что такое ПОДВОДКА! Я не понимаю ничего! В начале недели еще одно американские шоу прошлось по нашему интервью с Биллом Эйерсом. ГОСТЬ В СТУДИИ FOX NEWS: Мне нечего сказать по поводу Билла Эйерса. Он незначителен. Незначителен.
Незначительность Эйерса оказалась настолько значительной, что компания “великих американских обозревателей” потратила четыре минуты в прайм-тайм на то, чтобы его обсудить.
Традиционное бичевание была проведено, однако по существу – как обычно – ничего сказано не было.
По мере того как американцы начинают осознавать, что информация, которую поставляют их главные СМИ, зачастую оказывается очень далека от правды, встает вопрос: не потеряют ли американские СМИ окончательно доверие своих зрителей.
Источник
Мой коментарий: Каждый раз, когда нет аргументов, «борцы за нашу свободу» зовут на помощь иронию. Не поддавайтесь на это. Понимайте, что это всего лишь признак их слабости, а вовсе не показатель интеллекта или остроумия. Выводите либералов на чистую воду. Факты и еще раз факты. Они вам анекдот, а вы им вопрос с железобетонными фактами. Они ухмылку, а вы еще вопрос с другими фактами. Минут через десять им будет уже не до смеха. Когда они пытаются все свести к фарсу, выставите в смешном виде их самих. Это легко сделать путем задания ВОПРОСА. Проблема в том, что ребята молящиеся на Запад, знаниями не обладают. И они поплывут, если спрашивать будете ВЫ, а не они. Это один из способов победить в споре или дискуссии. Возьмите его себе на заметку. Может пригодится. (В качестве примера – моя дискуссия с Дмитрием Быковым).
Ну, а Russia Today на правильном пути. Сначала его просто не замечали, а теперь уже смеются. Это большая победа и огромное достижение.
Очередная годовщина ввода наших войск. Около 15 000 наших ребят оттуда не вернулось. Зачем? Я и сам мог там оказаться. И задавал этот вопрос тогда. Сегодня я знаю ответ. Все, что делал СССР в своей внешней политике, было продиктовано его борьбой с Соединенными Штатами. Это только на «Эхе Москвы» могут всерьез рассуждать о кровавых коммунистах, пытавшихся захватить весь мир. Один из руководителей США того времени рассказывает нам правду. СССР в Афганистан заманили американцы.
«Да, ЦРУ появилось в Афганистане до русских…»
«Нувель Обсерватер»: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс (Robert Gates) пишет в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать моджахедам в Афганистане за шесть месяцев до ввода туда советских войск. В то время Вы были советником президента США Картера по национальной безопасности, Вы были в курсе дела. Вы подтверждаете слова Гейтса?
Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.
- Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?
- Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.
- Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?
- Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи.
- Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?
- Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?
- «Несколько возбуждённых»? Но было неоднократно сказано: исламский фундаментализм сегодня представляет мировую угрозу…
- Вздор! Было бы нужно, как говорят, чтобы Запад имел общую политику по отношению к исламизму. Это глупо: нет глобального исламизма. Давайте посмотрим на ислам рационально и без демагогии или эмоций. Это мировая религия с 1,5 миллиардами приверженцев. Но что общего между фундаменталистской прозападной Саудовской Аравией, умеренным Марокко, милитаристским Пакистаном, Египтом или секулярной Центральной Азией? Ничего сверх того, чем то, что объединяет христианские страны.
Источник
Мой комментарий: Когда вам опять, заламывая руки, и разрывая на груди рубашку, завопят про агрессивность вашей Родины, вспомните Афганистан. Возможно, это была ошибка. И войска не надо быо туда вводить. Но глядя на сегодняшний Афганистан, что-то не очень верится, что США не могли туда зайти вместо нас. Вспомните наших погибших парней. Они погибли там… защищая Россию. 15 000 жизней за 10 лет войны. Сколько таких же молодых парней сегодня погибли здесь от афганских наркотиков за 10 лет «мира»?
+13
Это, блин, что за бред? На кого рассчитана эта реклама? Тоже мне, нашли «целевую» аудиторию... Тьфу! Думаю что выскажу мнение многих пользователей ЭГ — Ваш сай превратился в рекламную помойку, господа!
