Фильм очень понравился...огромное количество гэгов и пасхалок, самоирония и самопародия...старики не так резвы... но все еще есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. Чак Норрис это да....одинокий волк...Маклейн.. многие приколы понятны только если знаешь старую фильмографию актеров, именно поэтому фильм не рекомендован школотью. Тупо не поймут
Опять куча флейма от математиков и прочих «спесиалистов»..Задолбали, идите и смотрите свои «Аватары» если не нравится. Еще больше удручает когда в «разбор» лезут люди, которые не только в режиссуре ни х*ра не понимают, но и про то, КАК делается кино, а тем более дорогое качественное фэнтези понятия не имеют совершенно. И да, комент по поводу книги Мартина «типа я не читал и не буду и желания нет» заставляет задуматься о состоятельности мнения «эксперта», ибо видно что о фэнтези имеет он представление крайне размытое, а эпичность в его представлении — это когда пи‑пиу‑быдыдщ на экране
ОТ комментариев «принцесса вышла из огня дракончиками и я захотела смотреть дальше» словил нехилую богогашеньку)))Ее зовут Дайенерис, блин. И ваще лучше почитайте Мартина
Фильм обалденный, браво господам его создавшим. Актеры потрудились как никто, и режиссер сумел не сфейлить даже. Рэйф Файнс хорош до содрогания пронзителен в своих страданиях,в войне и в смерти, а Джерард Батлер доставляет вновь, он с бородой как Леонид неотразим! Смотреть любителям Шекспира надо точно, а не любителям — нет все равно смотреть, чтобы составить мнение свое.
Фильм хороший, может быть кто‑то назовет его сопливым, но было бы странно смотреть фильм на данную тему, где были брутальные мужики которые в течении 2х часов просто мочили бы врагов на экране, или бегали бы по нарисованным пространствам, или летели бы по Галактике...короче фильм прекрасен своей натуралистичностьюю.Вот