На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

but1k

— Почему вы просто не убьете нас? — Ты не должна забывать о важности развлечений.

Портрет жителя

Портрет жителя

вася ...

Фото «эго–жителя»

Пол: Мужской

but1k

22 июля 2011 в 22:08

Апокалиптические сценарии

kungurov

США готовится к третьей мировой войне

Что такое большая война для большой, но выдохшейся экономики? Примерно то же самое, что ударная доза виагры для стареющего ловеласа. Именно война дает самый мощный стимул для развития экономики, стимулирует научно‑технический прогресс. Война — это эффективнейший инструмент перераспределения богатства, мировая война — инструмент перераспределения богатства в планетарном масштабе.

В 1929 г. экономика США впала в коматозное состояние — началась Великая депрессия 1929–1939 гг. Вылечила ее только война.

Сегодня мир переживает не просто очередной экономический кризис, и даже не первый за многие десятилетия глобальный экономический кризис, а кризис СИСТЕМНЫЙ, то есть кризис, требующий полного переформатирования всей мировой политической, экономической, финансовой системы, научной, идеологической базы. Без перехода в новое качество мировой капитализм обречен на медленное самопожирание, как это происходило в США в 30-е годы. Только теперь это будет происходить в мировом масштабе.

Нас ожидает новое 22 июня 41-го. Часть 1.

Нас ожидает новое 22 июня 41-го. Часть 2

5 комментариев

but1k

20 июля 2011 в 18:58

Louis.C.K. про вечно недовольных

матюги, осторожно

Нет комментариев

but1k

18 июля 2011 в 19:07

Zuzana Bodyrock

труба

Как помочь девушке избавиться от комплекса лишнего веса?

Ответ прост, показать (или заставить смотреть ежедневно) это видео. :)

...

8 комментариев

but1k

16 июля 2011 в 11:01

The Asteroids Galaxy Tour - "The Golden Age".

YouTube

3 комментария

but1k

15 июля 2011 в 16:00

Про мукло

книга

Инстинкты управляют нами через эмоции, не утруждаясь разъяснениями. Инстинкт, побуждающий женщину украшать себя, в частности косметикой, никак не сообщает ей зачем это нужно делать - ей хочется, и всё. Логический смысл в этом однозначен - привлечь внимание мужчин, однако большинство женщин будут это категорически и искренне отрицать, говоря что красятся они "для себя". Просто хочется, и всё... Но ведь гетеросексуальные мужчины "для себя" не красятся! Такой поведенческой программы в их инстинктах нет. Кстати, очень многие современные мужчины негативно относятся к косметике на женщинах, но инстинкт про это не хочет знать. Ещё стоит обратить внимание, что чем ниже уровень культуры женщины, тем ярче и грубее "штукатурка" - инстинктивные мотивы в этом случае не сдерживаются и не корректируются рассудком. Однако имея свободный и прямой доступ к мотивационным центрам мозга, инстинкты способны вызвать ОЩУЩЕНИЕ своей правоты в чём угодно. Воистину верно сказано "То, чего хочется, всегда кажется необходимым"

далее

(Мария Эбнер-Эшенбах). Это воздействие можно даже уподобить наркотическому. Наркотические иллюзии также нередко воспринимаются, как какая-то высшая мудрость. Также и пресловутая "мудрость любви" на деле - лишь только ощущение мудрости. На самом деле любовь оценивает объект выбора очень поверхностно - в соответствии с жёсткой, где-то даже тупой, генетической программой, задающей стратегию выбора брачного партнера. Рассудку при этом не остается ничего другого, кроме как заниматься подгонкой под ответ. Человеку вообще очень свойственно заниматься подгонками под ответ, когда он пытается объяснить своё инстинктивно-мотивированное поведение.
"Любовь всегда права" часто слышим мы в песнях, стихах или проповедях. Люди же бывалые склонны петь другие песни - "любовь зла - полюбишь и козла". Зачем и почему возникает любовь к человеку, при упоминании которого приходят на ум аналогии со столь малоприятным в качестве объекта половой любви животным? А затем, что такой человек малоприятен лишь в современной обстановке с желательным ныне моногамным браком и продуктивной деятельностью на благо общества в рамках закона; в те же доисторические времена, когда формировались инстинкты выбора наилучшего брачного партнёра, как раз такая, ныне неприятная, а то и опасная личность была вариантом хоть куда... Но инстинкты не спрашивают, какова нынче социальная конъюнктура, они просто включаются, когда сочтут нужным, в соответствии с заложенным в них древним шаблоном, оставляя нам недоумевать, как зла и слепа бывает любовь.

17 комментариев

but1k

10 июля 2011 в 21:57

Немного бухающие граждане Уэльса

jpeg, maciejdakowicz

далее

6 комментариев

but1k

10 июля 2011 в 14:03

2H COMPANY "7 LIVES"

струбы

1 комментарий

but1k

10 июля 2011 в 14:02

есть есть есть

mp3

Нет комментариев

but1k

9 июля 2011 в 15:29

Желтое море / Hwanghae

Кино

Шедевр

Trailer

1 комментарий

but1k

6 июля 2011 в 20:10

Счастливчик Луи / Lucky Louie (2006) [DVDrip]

Комедия, Юмор, Сериал, DVDRip, Профессиональный одноголосый

Год выпуска: 2006
Страна: США
Жанр: Комедия, ситком
Продолжительность: 00:31:35
Перевод: Авторский одноголосый закадровый (Seqw0)
Русские субтитры: есть
Автор сериала:: Louis C.K / Луис С.К.

В ролях: Луис С.К., Памела Эдлон, Майк Хогерти, Джим Нортон, Джерри Минор

Описание: В центре сюжета этого сериала от НВО - история простой американской пары, и их маленькой дочки. Фишка этого ситкома в том, что он очень реалистичен, никакого фальша, никаких надуманностей - всё честно и правдиво, как в реальной жизни. Потому, в сериале много-много пошлостей и матюгов. Не думаю что понравится всем, но посмотреть стоит.

Список серий:
01. Pilot (Пилот)
02. Kim's O (Первый О Ким)
03. A Mugging Story (История с ограблением)
04. Long Weekend (Длинные выходные)
05. Control (Контроль)
06. Flowers for Kim
07. Discipline
08. Get Out
09. Drinking
10. Confession
11. Louie Quits
12. Kim Moves Out
13. Clown Time Is

→

2 комментария

but1k

2 июля 2011 в 21:06

Сновидение виртуальный полигон.

Сон 

Вот интересно что наяву нам природой предоставлена возможность использовать такой механизм мозга как воображение и в силу своих способностей обыгрывать в голове различные ситуации, моделируя любые желаемые объекты с любыми условными характеристиками. Человек может самостоятельно создать обстановку, разыграть в ней определенные действия до которых он например не имеет возможности дотянуться в данный момент и сделать из этого практические выводы.

Или например представить прыжок в свободном полёте с какими угодно деталями, будь-то падение с высокого небоскреба или самолета наподобие как в Point Break и немного обманув свой мозг даже получить небольшой выброс адреналина, не идущего конечно ни в какое сравнение с выбросом от настоящего прыжка, но сама возможность обмануть органы чувств разве не забавна? В целом предназначение такого механизма понятно, он в определенной степени дает возможность решать задачи или отслеживать свои отклики реакции без реального участия или применения объектов, лишь манипулируя их ментальными образами и характеристиками без каких-либо последствий.

Но почему природа не пошла дальше, почему она не предоставила возможность управлять воображением во сне, где все кажется таким реальным, даже ощущения? По сути мозг там генерирует огромное количество деталей, миры, ситуации, персонажей в которых вкладывает реплики и наделяет их поведением, самих нас со всеми чувствами только без контроля над происходящим, наверняка же каждому снились сны которые были неотличимы от реальности, ведь все это он может?

Мы во сне проводим треть жизни, огромное количество времени с одной стороны нужного но с другой бесполезно проведенного, а ведь можно бы было его использовать как виртуальную реальность, каждый раз закрывая глаза создавать для себя поездки в отпуск и загорать там под солнцем, или прыгать с заснеженных отвесных скал на сноуборде, нырять с аквалангом в океан, строить небоскребы как в Inception, что угодно, полностью контролировать реальность, выстраивать ее как хочется и управлять так же, как воображением наяву.

Если бы сон из снятого мозгом кино превратился в собственноручно созданную и управляемую видеоигру, спать было бы в разы интересней. Может такая возможность когда-нибудь появиться?

18 комментариев

but1k

27 июня 2011 в 18:38

Послание из Простоквашино

гг 

Здравстуйте, дорогие мама и папа!
У нас в Простоквашино открылся буддистский монастырь, где я стал монахом, достиг просветления и отказался от оценочного восприятия действительности.
Так что дела мои теперь никак.

Ваш сын, Дядя Федор.

lol

Нет комментариев

but1k

23 июня 2011 в 19:48

Kick Ass 2

картинки с буквами

Миллар оказывается рисует продолжение поджопника, пару выпусков уже успел. Забыл чем первая серия закончилась, но помню что ад был кромешный, надо бы освежить.

10 комментариев

but1k

21 июня 2011 в 16:00

Отлично человек беседует

Бога нет 

> атеист делает вывод, что раз объект себя никак не проявляет, то он отсутствует.

Он отсутствует в материальном мире, значит его не существует. Потому что только материальный мир является единственным и окончательным отсчетом для наличия или отсутствия чего-либо. В неких "других мирах" может что угодно происходить, это мало..ущий фактор для того чтобы сделать заключение о существовании какого либо объекта. Этот объект, чтобы он существовал - надо описать в координатах материального мира, хотя бы чтобы иметь понятие что именно доказывается в наличии.

Атеисту не надо делать выводов, он не склонен к оценке вещей, которые невозможно описать. Атеист не верит что бога нет, он знает что его нет - потому что нет доказательств наличия. Вера тут не при чем, верят товарищу когда деньги дают, а тут не вопрос веры, вопрос психического здоровья тех кто сознательно создает у себя в голове образы, которых нет и убеждает себя что они есть.

> убеждения, знаете ли, иногда отстаиваются с бОльшим жаром, чем материальные интересы.

Я по службе общался с психически больными - знаю что если у них "голоса", то уже ничего не сделаешь, а они будут яростно доказывать что это на самом деле всё, а не у них в голове.

далее

> опять же повторюсь - вопрос веры/неверия - это личный выбор каждого. лично я сделал вывод о существовании Бога, на основании:

> 1. неоднократно наблюдаемого явления, которое кратко можно описать так: "жернова господа Бога мелют медленно, но чрезвычайно мелко" (с) вудхауз, "дживс и вустер".

> 2. бывало, перед какой-нибудь драчкой/работой скажешь про себя- "крепи господи, руку мою" (вариант - "ну, господи, благослови") - и ощущаешь прилив сил. самовнушение - одно из объяснений (и неплохое). тут есть пара нюансов - чтобы оно работало, нужно верить; второй нюанс (неявный, и наверняка имеющий место не у всех) - призывать Бога в помощь на неблаговидное дело как-то не с руки.

Ты понимаешь что персонификация бога и приписывание ему субъективных оценок "добро-зло" - оно тебя выставляет средневековым безграмотным мракобесом? Ты нарушаешь даже то, что казалось бы черным по белому написано для таких как ты - ты во-первых себе позволяешь давать оценку действиям твоего бога, а во-вторых занимаешься колдовством в лучших традициях римских язычников.

Уже не говоря о том, что любые явления и тем более самовнушение никак не доказывают наличие бога. Они доказывают только то, что религия из инструмента просвещения и законотворчества превратилась в банальное шаманство доисторических охотников-собирателей.

> предпочитают верующие считать, что есть "жизнь после смерти", что есть некая высшая сила, к которой можно мысленно обращаться за помощью - пускай считают, раз им так комфортнее.

Нет жизни после смерти. Есть тьма и беспамятство. Дело не в комфорте для верующих, дело в современном человеческом общежитии, которое давно отошло от норм жертвенности и пришло к нормам сохранения и приумножения человеческой жизни. Человек, который считает что каждый после смерти обретет жизнь - опасен для общества. Человек, который считает что есть высшие силы которые всё простят ему если он покается - опасен для общества. Он найдет в этой уверенности оправдание любым своим злодеяниям. Он убьет не глядя и будет уверен что убитый на небеса попадет, при этом будет уверен что творит добро и исцеляет мир от скверны - причем что добро, а что зло решает он в зависимости от степени развития своей психической болезни, смотря насколько он убедил себя в наличии выдуманных существ и их всесилии. Такой человек запросто ограбит, а потом искренне, как ребенок, покается - перед богом конечно, не перед людьми. Люди же во грехе рождены, перед ними у него вины как бы и нет.

> лишь бы не во вред шло.

Любая вера - это замещение ответственности, инфантильность, выражающаяся в признании над собой сил, которые человеком управляют и которым он подотчетен, которые его любят как свое дитя несмотря ни на какие проступки. Такой человек себя считает ребенком, а бога - родителем, остальные для него - сморчок в толчок, общество и государство для него ничто, если вдруг эти институты поступают вразрез с его верой, которую он себе внушил. Это неуправляемый кусок мяса, который выбрал для себя фантазии и вымыслы руководством к действию.

> просто раздражает, когда атеисты начинают воинствовать, и навязывать верующим свои убеждения.

Никто не навязывает - нельзя навязывать лечение. Человек либо хочет выйти из мира самообмана и грёз, либо хочет дальше жить лишенцем, за которого решают выдуманные им образы в голове, которые он наделят эмоциями, чувствами, личностными характеристиками.

> начинается попутный глумеж над ценностями верующих.

А какие у тебя ценности? Что ты знаешь о религии и вере к которой себя относишь? Ты на койне читаешь, на древнееврейском, на арамейском? Что ты читал из того что донесла пыль веков до наших дней по теме собственной веры? Я ведь так понимаю ты - христианин. Что ты знаешь о политико-демографической ситуации на момент рождения И.И.Христа среди его соплеменников, к примеру? Соблюдаешь ли ты все указания, которые соблюдать тебя обязывает вера?

Или мы опять имеем ситуацию "я типа верю, да, но типа в церковь не хожу, Ветхий Завет типа читал когда то - главное вера она внутри, я типа сам знаю всё"? Такая у нас тут ситуация?

> Интересно другое - если вдруг наступит конец

Он наступает только в голове у верующих - причем постоянно. Наступает им на голову этот конец. Принять бесконечность некоторые просто не в силах, им нужно обязательно нечто поэтапное.

Причем эти спекуляции о "конце света" используются клерикальной элитой для манипулирования населением с давних времен. Создание атмосферы паники, атмосферы зависимости и в результате - подчинение воли за счет обещаний "спасения". Это как предложение в супермаркете "скидки действуют только до 1 января". Причем ни одна конфессия не гнушается подобных трюков - и Гаудия Матх и Христиане и кто угодно. Ну особо усердствуют конечно авраамические религии - там это краегульный камень всего культа.

>[Материальный мир] не возник сам собой, его сотворил [нематериальный Бог] – и это соответствует Закону сохранения энергии (1-му Закону термодинамики), согласно которому [материя не возникает сама по себе из ничего].

>

> Если кто-то хавает такое всерьёз, наше образование опущено по самое "не могу"

Это результат деятельности мракобесов, у которых сходится 2+2=3, а весь мир можно взвесить и признать сотворенным, как некий конечный продукт. У них дискретность познания ограничена строками сотворения мира из кн. Бытия, по-другому - никак. Они и всё остальное также осознают в виде "шагов" - возник, сотворил. То что ничего нигде не возникало и никто ничего не творил - их не беспокоит. Понятия бесконечности не для них, у них же и смерть выдернута на уровень "шага", для них немыслимо просто умереть и исчезнуть, обязательно должен быть некий переход - в следующую стадию "бытия".

> к тому, что слишком уж безапелляционное утверждение. не "я считаю, что тнб нет" и не "я не верю в тнб", а вот так вот - типа, стопроцентно установленный факт.

Стопроцентно установленный факт, что доказывают наличие, а не отсутствие. Отсутствие это аксиома. Если хочешь доказать - доказывай наличие, пока нет таких доказательств - нет и объекта. Никому не нужно доказывать что не существует вымышленных персонажей, никто не занимается доказательствами психически больным гражданам, что их галлюцинации - всего лишь порождение болезни. Если в белой горячке гражданину видятся на стене играющие на гитарах блохи - никто не будет всерьез доказывать отсутствие этих тварей. Как никто не будет доказывать отсутствие Карлсона, живущего на крыше, Кощея Бессмертного и Змея Горыныча.

> если бы речь шла о предметах и явлениях материального мира

Я так понимаю ты знаком с предметами мира нематериального? Ты, я так понимаю, вообще знаком с нематериальным миром - можешь доказать его наличие, можешь сопроводить доводами свои доказательства?

> но в вопросе существования/отсутствия Бога такая логика попросту неприменима - ибо объект логического суждения обладает рядом необыкновенных свойств.

Это не объект, раз он является атрибутом нематериального мира. Его не существует в реальности, в материальном мире в котором мы живем. Его нет.

Можно сколько угодно задвигать телеги про нематериальные миры и необыкновенные свойства неких объектов в них, которые не поддаются логике, осмыслению и т.д. - всё это будет чистой воды выдумка. Во-первых потому что материальный мир - это единственный мир в котором мы существуем, то есть можем осознать собственное наличие в нём, а во-вторых раз необыкновенные свойства объектов некоего нематериального мира не поддаются осмыслению - значит нельзя и говорить о наличии этих объектов в силу того что мы неспособны осознать их и выделить как существующие.

22 комментария

but1k

19 июня 2011 в 16:06

Cписок военных преступлений Соединённых Штатов Америки

Для того, чтобы утвердить и удержать свое «право» на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует.

Далее

Но слушать все равно будут Задорнова. А ненавидеть будут злобных упырей коммунистов.

4 комментария

but1k

13 июня 2011 в 23:08

Член партии ЕР и рецепты соц вопросов

A Better Tomorrow

«...Еду такая, вся в неге, слушаю Чучо Вальдеса... — написала 29 мая в своем дневнике Елена Мироненко. — И вдруг, откуда ни возьмись, мне под колеса кидается гнусная старуха с сумищей на колесиках. Чуть не сбила кеглю. Выдохнула. Подумалось: в принципе, можно было и переехать падлу (мир бы от этого только выиграл), но обрекать себя на серьезный геморрой из‑за старой п...ды — как‑то глупо...»

«1) Сделать въезд в центр Москвы платным. И пусть это стоит не каких‑то там ссаных 500 рублей, а баксов 200. Тогда там будут ездить красивые люди на красивых машинах, а не колхозники на пердящих развалюхах и не офисные г...ны на убогих «Пассатах». И вообще: пусть офисные ездят в свои кунсткамеры на метро, а еще лучше — отъедут подальше. Куда‑нибудь на Колыму. Пусть золото моют. Так хоть какая‑то польза будет от их бессмысленного существования.

2) Сделать вход в центр Москвы платным. Поставить автоматы: опустил жетончик — пройди. Так мы избавим центр от мерзотнейших старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево‑Товарная. Наверное, там есть магазины, рестораны и точки развлечений».

Подобных записей в указанном дневнике не счесть. Иные посты тянут на предвыборные программы: «...Короче, вот что я предлагаю: избранным бабенкам (типа меня) — предоставить в пользование по отдельному мужчине, а унылым (типа вас) — по одному на несколько человек... А то ходите, овцы пуховые, не...анными, меня, олененочка, смущаете...»

http://kazan.kp.ru/daily/25698/901169/

6 комментариев

but1k

10 июня 2011 в 14:43

Mortal Kombat Sitcom

YouTube

1 комментарий

but1k

10 июня 2011 в 14:20

Престижные вузы США скупают земли в Африке, сгоняя с них жителей.

Светлое будущее

Гарвард и другие престижные американские университеты с помощью частных инвестиционных фондов занимаются скупкой земель в странах Африки, что приводит к выселению местных жителей с их территории, пишет газета Guardian со ссылкой на доклад исследовательского института Окленда, находящегося в Калифорнии.

Далее

Согласно исследованию, Гарвард, Вандербильт и многие другие вузы США с крупными благотворительными фондами покупают земли в Африке в течение последних нескольких лет, пользуясь посредничеством лондонской Emergent Asset Management.

«Университеты, благотворительные фонды и пенсионные фонды являются долгосрочными инвесторами», — рассказал собеседник из Emergent Asset Management.

«Мы вкладываем в африканское сельское хозяйство и создаем предприятия, организуя новые рабочие места. Мы делаем это ответственно... суммы большие. Иногда это сотни миллионов долларов. Это не захват земель», — добавил он.

Представители Гарварда отказались давать Guardian свои комментарии, ссылаясь на то, что информация об инвестициях благотворительного фонда университета конфиденциальна.

В то же время газета пишет, что, например, американская инвестиционная корпорация AgriSol, работающая с Университетом Айовы, предусматривает проект стоимостью в $700 млн, по которому в Танзании 162 тысячи местных жителей должны будут в ближайшее время покинуть места своего обитания в районах Катумба и Мишамо, где они уже 40 лет ведут земледельческие работы.

Доклад Окленда приводит к неутешительному выводу, что американские инвесторы в ряде случаев покупки или долгосрочной аренды земель в Африке не берут на себя социальных обязательств перед населением.

Плодородные африканские земли, как и ранее было известно, скупались иностранными инвесторами из Китая и с Ближнего Востока, чтобы выращивать там продукцию для обеспечения населения своих государств, но Guardian отмечает, что эти цифры незначительны по сравнению с активностью американских фондов.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/08/n_1875781.shtml

ггг, интересно будут ли переметнувшиеся как в Аватаре? интересно будут ли крики Это наша земля!!!

4 комментария

but1k

5 июня 2011 в 22:51

Bulletstorm \ ПулеШторм

games

Уже только ради шикарных сцен с генералом Соррано можно смело проходить, а ведь игра еще и по совместительству лучшая комедия за последнее время. Бестфренд с неконтролируемыми припадками агрессии и финальный забег от пиз..ца всему живому в масштабах планеты с последующим прыгом в открытый космос лучшие на данный момент впечатления от видеоигр в этом году.

Ниже небольшая ревьюшка с отжигом в финале.

1 комментарий

but1k

30 мая 2011 в 20:44

Злой фанат видеоигр

Batman, Ninja Gaiden, SpiderMan, avgn

Обзор винрарных гамес с денди, плакал.

...

Нет комментариев

but1k

28 мая 2011 в 19:56

Чудеса хромакея

спецэффекты

10 комментариев

but1k

28 мая 2011 в 13:47

Alice: Madness Returns

games, 16 июня

Годная Алиса. Судя по ролику в игре будет редких качеств атмосфера. Бертон со своей поделкой пусть удавится.

1 комментарий

but1k

23 мая 2011 в 12:59

Американские верующие

YouTube, drum and bass

Сразу видно эти в бога верят.

14 комментариев

but1k

22 мая 2011 в 15:51

Проклятие серого слонёнка

YouTube

Фильм рассказывает о появлении и распространении в России в 90-ых годах 8-битных приставок и всего, что с ними связано.

12 комментариев

but1k

20 мая 2011 в 20:50

Community Epic

Community

В комьюнити снова играют в пейнтбол!!!! И ведь опять блеать шедеврально!!

Вот так оно было в прошлый раз

А вот так на этот

Нет комментариев

but1k

18 мая 2011 в 18:37

Про этологию, стресс и кой-какие социальные аналогии.

жж 

Был сегодня был на докторской защите Сергея Попова, поведенщика из Зоопарка. Работа была про уровень стресса как регуляторный механизм; тема мне не близкая (в отличие от самого Сергея – кореша со школьно-кружковских еще времен), но кое-что назидательное я, как водится, почерпнул. С некоторыми социобилогическими аналогиями (к которым, как водятся, следует относиться с достаточной опаской).

Фишка в том, что зверушке необходим некий средне-оптимальный уровень стресса (а вовсе не его полное отсутствие). С целью этой оптимизации зверушка стремится сделать среду максимально предсказуемой; конкретно – она готова идти на вполне серьезные неудобства, лишь бы это были _ожидаемые_ неудобства.
Есть классический опыт: крысы живут себе в клетке и получают время от времени удары током. Они могут либо пустить это дело на самотек (когда удары задаются независимым внешним источником), либо выписывать себе те удары сами («со своей веревкой», ага-ага!). Так вот – крысы однозначно-стопроцентно предпочитают второй вариант: получать свою сумму неприятностей самим, «в удобное для себя время». Более того: они готовы получать даже более сильные удары, чем в контроле – лишь бы это был предсказуемый для них процесс.

Я, заинтересовавшись, даже специально задал вопрос диссертанту: а насколько «более сильные»? В смысле – есть ли некий порог «предсказуемых неприятностей», выше которого лезть нельзя, в смысле – крысы все же предпочтут удары послабей, хоть бы и непредсказуемые? Оказалось – фигу: они готовы терпеть удары в четыре раза (!) более сильные (дальше – просто нельзя, это уже опасно для зверька), но так и не переходят к стохастической, непредсказуемой для них раздаче!

Социобиологический вывод 1 – насчет «революционных ситуаций» (тм). Уровень угнетения/страданий масс сам по себе не очень важен: люди готовы кряхтеть, но терпеть практически всё что угодно – лишь бы игра шла по стабильным и понятным им правилам. Настоящий стресс (со всякими далеко идущими последствиями) начинается именно от непредсказуемости ситуации; в том числе – даже и от непродуманных и бессистемных «улучшений»/послаблений.

Отсюда же, кстати, второй момент. Зверьки, находящиеся на нижних ступенях иерархии, часто атакуют альф, пусть и безо всяких шансов на успех (совершенно ту же природу имеют попытки учеников наехать на учителей). Омеги при этом стабильно огребают – но попыток своих не прекращают; почему? А очень просто: омега получает своих люлей в предсказуемом (для себя) и в этом смысле стабильном режиме, альфа же имеет в виде борзеющих омег постоянно действующий и _неконтролируемый_ ею стресс-фактор. Эрго – неприятности, причиняемые омегами альфе (в случае, если та не находит внятной контр-стратегии) больше, чем их собственные; что, собственно, и требовалось.

Социобиологический вывод 2 – насчет т.н. «оппозиции». Наши омеги, выходящие по 31-ым и 11-ым числам стопроцентно-предсказуемо огрести от ментов на Маяковке и Манежке, _действуют_абсолютно_верно_ (хотя, похоже, сами об этом не подозревают). Верно в том смысле, что альфам они доставляют больше неприятностей (по части стресса), чем имеют на этом сами. В качестве мелкой рекомендации нашим альфам: стоит несколько разнообразить свои действия, становясь для атакующих омег непредсказуемым (в свой черед) стресс-фактором; ну например, перестать разгонять омег ментами – и это сразу инвертирует ситуацию. Как, собственно, и поступает в аналогичной ситуации сколь-нибудь приличный учитель.

http://afranius.livejournal.com/146465.html

1 комментарий

but1k

15 мая 2011 в 23:17

США готовится к войне с РОССИЕЙ 2012- 2013

YouTube

128 комментариев

but1k

13 мая 2011 в 17:26

Однако занимательное это учение этология))

отрывок

Итак, что мы имеем: ребенок с матерью нуждаются в длительной и достаточно пристальной заботе, формирование умного мозга требует белковой (фактически — мясной) пищи, которую мать, связанная беспомощным ребенком по всем четырем конечностям, добыть не могла, а инстинкта заботы о самке у самца нет. Интеллект, который мог бы принять рассудочное решение о такой заботе, в зачатке и на такое еще неспособен. Как же быть?

Поскольку инстинктивные программы поведения не могут возникать на пустом месте, то нужно рассмотреть: от каких других инстинктивных действий могли бы произойти инстинкты заботы о самках и детях у пра‑мужчин? Что может послужить основой для выработки инстинкта отцовства?

Наиболее реальный путь — через половую привязанность. Однако для ее использования имеется очень важное препятствие! Дело в том, что половая активность самок (а нередко и самцов) у большинства видов носит отчетливо выраженный циклический характер. Их половая готовность длится всего несколько дней в году, а вне этого периода (периода течки) самки таких видов совершенно неспособны к спариванию! Вместе с тем этот путь наиболее эффективен, так как сексуальная привязанность — одна из наиболее сильных. И едва ли не единственный путь решения этой проблемы — расширение временных границ течки (точнее, расширение границ способности самки к спариванию безотносительно к возможности оплодотворения) и скрытие внешних признаков самого момента овуляции (подробнее смотрите в [2]). И в самом деле, в своей круглогодичной сексуальной готовности женщины уникальны во всем живом мире. Если круглогодичная половая готовность самцов — явление довольно частое, то менструации наблюдаются только у самок вида homo sapiens и более ни у кого.

Теперь уже самке есть что предложить! Самец, таким образом, уже получает стимул к ее подкармливанию в течение всего репродуктивного периода (и другим видам заботы о ней), причем оплодотворение этой самки, в общем случае может в виду не иметься.

7 комментариев

but1k

10 мая 2011 в 19:55

4 комментария

but1k

9 мая 2011 в 13:27

Стив Рамбам "Анонимности нет, смиритесь"

Познавательное

Стив Рамбам — основатель сыскного агентства «Pallorium Inc», занимавшийся поиском беглых нацистов по всему миру, делится разнообразной информацией на конференции HOPE (Hackers on Planet Earth) о сферической интернет анонимности, кем как и для чего отслеживается пользовательская информация. Любителям соцсетей и личных блогов будет интересно.

Далее

5 комментариев

but1k

7 мая 2011 в 13:31

Бьютифул/Biutiful

Кино

Жестокий мир нищеты и дна жизни тоже по своему прекрасен.

...

1 комментарий

but1k

5 мая 2011 в 15:29

Познакомься с Ретро

жж , шедевры

Наткнулся на отличную ретроспективу зарубежной и не очень попрок музыки, отдельно взятого жж юзера dezhurnyi, где фактически огромный культурный пласт прошедший мимо в силу возраста и не только лежит в одном месте да еще и злобно откомментирован. Ниже несколько примеров(осторожно матюги)

Далее

На Итальянском Телевидении.

Тамошние мастера умели добиться максимума выразительности при помощи минимума средств.Тема эта достойна отдельного рассказа с продолжением. Мы сегодня лишь слегка коснемся этой темы - на примере пары роликов нашей любимой, обворожительной и неповотримой Риты П.

1. "Не давайте мне молоток, а то я тут вам все щас поразъебашу нахуй" - кажется, поет она в итальянской версии американского зонга, про который наши мастера скрипучего пера и небольшого гонорара лет 40 подряд в "Ровесниках" писали, что это мол, антиимпериалистическая песня протеста - ну, против эксплуатации человека хуй знает кем. Наверное,так оно и есть. Ну, тогда и "черный кот" - песня против угнетения животных.

Что касается ролика - вот она, победа минимализма. Молоток привлекает внимание, становится героем, дрыгающие сзади конечностями подтанцовщики - вообще за людей не воспринимаются. А всё -сила таланта той, у кого инструмент в руках.

Один мой знакомый, покойный, болезненно интересовался всеми девушками с широко расставленными глазами - норовил с ними познакомиться поближе -" а где ваша мама работает7 А папа откуда родом?" Когда я у него спросил в чем причина такого интереса, он мне всеръез поведал. что четрезчур широко расставленные глаза - один из главных признаков дегенерации.
Не знаю, наверное. Но задушили этого знакомого совсем не за это.
Дегенератов вокруг хоть пруд пруди- достаточно в любой китайский оги или летчик гоголь зайти на пару минут,чтобы убедиться.
А Билли Дэвис до сих пор поет в свои 65 - и еще как поет.Очень мне она нравится.

Случай. когда сама тема песни диктует тему для видеоряда -а что. в самом деле -побольше красивых ножек в элегантных сапожках - и вперед,к успеху. Впрочем,песня настолько хороша, что особой визуализации не требовалось - и без нее вскочила на первое место парада синглов в феврале 1965-го.
Фрэнку Синатре повезло -природа решила не отдыхать на его продолжении,а наоборот,взяла- иперевыполнила план, в лучших традициях той эпохи.

Впрочем, были артисты,которые не нуждались ни в какой поддержке гоу-гоу, обеспечивая себя сами замечательными танц-движениями. Один из самых талантливых - Фредди со своими мечтателями. Эко выделывал! Царство небесное.

Не. вы поймите меня правильно -я давно уже заметил,каждый в отдельности наш "мастер культуры" - милый и добрый человек, чудачок, с которым можно и пообщаться, и даже простить ему его существованние. Но когда все вместе они собираются в "музыкальный олимп" - то вместо Олимпа получается говна гора, рядом с которой находиться просто опасно. А на горе -Царица Алла сидит,вся в белом.
А что таланты7 Талантов быстро забывают. Как то Безрылов уже выкладывал Аграновича - настоящий руский рок на стихи иртеньева. Настоящий русский рок.Настоящий.
Владимир Иванович, покойник, - а он много знал! - уверял,что вся советская эстрада с 1917-го года - это сплошной 7.40
трудно не согласиться. А что не семь сорок - то спизжено у негров.

интересующиеся могут пройти сюда http://dezhurnyi.livejournal.com/

3 комментария

but1k

5 мая 2011 в 11:26

Теория разбитых окон

Познавательное, снежный ком , В России

Психологи и социологи давно предполагали, что асоциальное поведение может распространяться подобно эпидемии, однако эта теория до сих пор оставалась спорной. Шесть экспериментов, проведенных нидерландскими учеными, показали, что люди чаще нарушают принятые нормы поведения, когда видят, что другие тоже так поступают. При этом «дурной пример» трактуется расширительно: видя, что нарушается одно из принятых правил, люди позволяют себе нарушать и другие нормы.
Согласно «теории разбитых окон», сформулированной Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом в 1982 году (см.: J. Q. Wilson, G. L. Kelling. Broken windows), если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародерство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах и вести себя по-свински. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.

далее

«Теория разбитых окон» очень понравилась многим политикам, и ее вскоре стали применять на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Южной Африки, Индонезии и в других странах. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе.
Однако такие практические эксперименты нельзя назвать абсолютно корректными с научной точки зрения. Теоретически, снижение преступности в Нью-Йорке могло быть вызвано какими-то другими факторами и чисто случайно совпасть во времени с кампанией по уборке улиц. Специальные исследования, посвященные этому вопросу, опирались в основном на анализ корреляций (например, между чистотой улиц и уровнем преступности в разных городах), однако эти данные тоже можно трактовать неоднозначно. Корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях между изучаемыми явлениями. Например, оба фактора (преступность и чистота) могут определяться каким-то третьим, неизвестным фактором; чистота может быть не причиной, а следствием низкого уровня преступности и т. д. Поэтому многие эксперты сомневались в действенности теории разбитых окон. В частности, оспаривалось утверждение, что несоблюдение окружающими одних правил может подталкивать людей к нарушению других.
Для окончательного разрешения спорного вопроса нужны были строгие эксперименты. Социологи из Гронингенского университета (Нидерланды) провели шесть таких экспериментов на улицах родного города, о чём рассказали в последнем номере журнала Science.
Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где добропорядочные гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.
Из 77 велосипедистов лишь 25 (33%) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69%). Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьезным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах. В Гронингене полиция не хватает за руку людей, разбрасывающих мусор, поэтому выявленный эффект нельзя объяснить утилитарными соображениями («раз не поймали тех, кто рисовал на стенах, то и меня не поймают, если я брошу бумажку»).
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат снова оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27% автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — целых 82%.
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30% водителей, во второй – 58%.
Четвертый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели (нарушителей штрафуют на 60 евро). Этот закон всем прекрасно известен. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6).
Результаты и на этот раз получились весьма убедительные. В ситуации «порядок соблюден» только 13% прохожих (из 71) присвоили соблазнительный конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27% прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25% людей (из 72). Оба различия статистически достоверны. Таким образом, обычное граффити или разбросанный мусор увеличивает число краж вдвое.
Полученные результаты, несомненно, должны быть учтены властями: ясно, что нарушение общественных норм может нарастать, как снежный ком, и бороться нужно уже с самыми первыми проявлениями, потому что антиобщественное поведение может быстро стать привычным для многих, и тогда система начнет поддерживать сама себя. И каждый из нас, конечно, должен иметь в виду, что, бросая на газон банку из-под пива или выводя на стене неприличное слово, мы тем самым реально способствуем росту преступности и преумножению всеобщего свинства.

источник

Нет комментариев

but1k

4 мая 2011 в 22:12

Art by resistance

jpeg

...

1 комментарий

but1k

4 мая 2011 в 16:03

Terra Nova

filmz.ru

Похоже намечается приличный фантастический сериал.

8 комментариев

but1k

2 мая 2011 в 03:02

Emiliana Torrini

YouTube

...

Нет комментариев

but1k

29 апреля 2011 в 10:18

Женское лицо

полубог

Угадай в какой деятельности эта девушка себя проявляет?

>>>

ЗацЫнить

35 комментариев

but1k

28 апреля 2011 в 18:40

Фотографии знаменитостей

фото

Памела Андерсон

Далее

Дрю Берримор и Стивен Спилберг

Мураками Харуки

Софи Лорен и Джейн Мэнсфилд

Капоне

Олдман

Гитлер

Мик Джаггер

Хичкок

Шоу

Бонни и Клайд

Монро

Фрейд

Клаудиа Шиффер

Скорсезе

Монро

Оззи

Лопез

леди Диана

Элис Купер

Чаплин

Мадонна

Депп

11 комментариев

but1k

27 апреля 2011 в 20:32

Евгений Ройзман, Школа Злословия

Познавательное

6 комментариев

but1k

27 апреля 2011 в 14:28

Наша экономика еще не стала цивилизованной.

книга

Другим примером могут быть нередко повторяемые виднейшими идеологами и деятелями российского либерализма утверждения, что "наша экономика еще не стала цивилизованной (подразумевается - как в "цивилизованных" странах), но уже стала СЕРВИСНОЙ". Расхваливается повышение уровня сервиса (огромное количество ресторанов, магазинов, увеселительных заведений, кафе, борделей и т. п.), подчеркиваются удобства, которые такой перекос в экономике создаст для людей, у которых найдется на это достаточно денег. При этом умалчивается: такой "сервис" появился за счет разрушения и ликвидации основополагающих систем государства: науки, промышленности и армии.

То есть тех институтов, без которых государство существовать не может. Такая "СЕРВИСНАЯ экономика", уничтожившая экономику научную и промышленную, просто не сможет существовать длительное время. А ее крах станет крахом системы жизнеобеспечения людей: кому нужны рестораны, если не работают батареи в доме зимой? И кому нужны магазины, если нет денег в них отовариваться?
В ранний период "реформ" их сторонники нередко расхваливали "достижения" нового строя, говоря о большом количестве дорогих машин, рекламы, красивых витрин. Люди стали одеваться ярко и броско, появилось много красивой модной одежды! Вот, говорили они - смотрите, насколько красивее стали наши города, сравнивая это все с улицами наших городов в "период социализма". Эти косметические "украшения" выдавались за важные достижения.

Ведь жизнь стала ВНЕШНЕ красивее, не так ли? Но за счет чего были достигнуты эти "улучшения"? Результаты "реформ" у всех на виду: уничтожена промышленность и хай-тек, разворована и обменяна на британские футбольные клубы собственность целого народа (в том числе - еще не родившихся поколений), уничтожена наука, немыслимо выросла преступность. "Норд-Ост" показал обществу, что никто нигде не может быть в безопасности. Беслан - что нынешний строй не защищает наших детей... Насколько же важны внешние "достижения"? Насколько равноценен "обмен": стабильность и безопасность за шмотки? Для разумного человека ответ очевиден: ТАКОЙ ЦЕНОЙ внешние атрибуты красивой жизни покупать недопустимо. Но для того чтобы оправдать хоть в какой-то мере свершенный "обмен", манипуляторы придумывают аргументы, вроде "повышения красоты городов и людей". Это первичная манипуляция. Простые люди, искренне повторяющие эти сказки, становятся вторичными манипуляторами - из-за "комплекса Иуды", или просто по глупости...

1 комментарий

but1k

26 апреля 2011 в 22:45

Как большевики Русь разрушали...

YouTube

ААААААА111 вот такие они советские тоталитарные упыри!!! Вот так душили народ не пуская страну в прекрасное светлое будущее!!

Далее

8 комментариев

but1k

26 апреля 2011 в 11:49

9 комментариев

but1k

25 апреля 2011 в 17:56

Принцип недвойственности.

дзен, ржака, Бога нет 

Японский мастер дзен Доген говорил: "Все явления есть ум, а ум есть всё. Ум содержит реки, горы, луну и солнце". В опыте дзен больше нет объекта познания. Трактат ясного понимания Нагарджуны повествует: "Все явления можно подразделить на две категории: ум и материю. На рассудочном уровне мы проводим границу между умом и материей, но на уровне пробуждения всё есть ум. Чудесны и предмет и ум. Ум это материя, а материя это ум. Материя не существует вне ума. Ум не существует вне материи. Они проникают друг в друга. Это называется недвойственностью ума и материи".

Проводя границу между субъектом и объектом, мы удаляемся от дзен и его руководящего принципа недвойственности. Посмотрите на рисунок №1. Реальность в нем изображена кругом, разделенным на две части: А, то есть ум, и Б, то есть материю.

Мы полагаем, что способны провести границу между умом и материей, субъектом и объектом. Но в действительности мы делаем это искусственным образом, если это вообще возможно сделать. Прежде всего, ум изначально считается субъектом познания, но он может также быть объектом познания. Когда же ум становится объектом собственного познания, это осознаваемый ум или же просто умственная проекция? Могут ли психологические явления, которые считаются объектами исследования и анализа, быть самим нашим умом или же это всего лишь образы и концепции, используемые нами для представления ума? Может ли ум проникнуть в самого себя или он способен только видеть образ, двигаться вокруг своей поверхности? И еще один вопрос: ум существует независимо от своего объекта? Поставим вопрос иначе: может ли субъект познания существовать без своего объекта?

Далее

Доктрина Виджнянавады, одной из буддистских школ Махаяны, гласит, что слово "знания" (виджняна) относится одновременно к субъекту и объекту познания. Субъект и объект познания не могут существовать независимо друг от друга. А не существует, если не существует Б, и наоборот.

По уже указанным причинам разделение реальности на ум и материю, субъект и объект, следует считать поверхностными и условными, а также искусными средствами. Когда реальность открывается в свете осознанности, ум проявляется как подлинный ум, а материя - как подлинная материя. Трактат ясного понимания повествует: "Ум есть материя. Материя есть ум. Материя не существует вне ума. Ум не существует вне материи".

Посмотрите на рисунок №2.

Реальность (аб) выражена символом круга. Это и есть Дхармакайя, татхата, нирвана (совершенство, полнота, необусловленность), которая превосходит все умственные категории и рассудочные представлении Координата у делит всю область на две части, а верхняя часть в свою очередь поделена пополам координатой х. Мы получаем субъект познания а' и объект познания б'.

Познание а'б' это как раз случай концептуального познания. Оно основано на дуалистическом понимании реальности, при котором существование поделено на ум и материю. Природа этой формы познания викальпа, то есть разграничение/воображение, и такое познание не может ввести нас прямо в реальность.

А теперь посмотрите на рисунок №3.

В этом случае координаты у и х смещены. Субъект а' и объект б' возвратились к самим себе - в совершенную, не разделенную и не воображенную реальность. Вот мир пробуждения дзен.

А теперь посмотрите на рисунок №4.

На этом рисунке мы снова видим координаты у их. Возникнув из не разделенной и не воображенной реальности, аб выражаются в субъекте а' и объекте б'. Рисунок №4 похож на рисунок №2, но в последнем случае возникают две маленькие стрелки, которые показывают направление повторного проявления аб.

Пробужденный человек живет в том же материальном мире, что и все остальные люди. При виде розы он отмечает, что перед ним роза, как и всякий другой человек. Но пробужденный человек не обусловлен рассудочными понятиями, не скован ими. Теперь концепции становятся чудесными искусными средствами в руках пробужденного человека. Он смотрит, слушает и разграничивает вещи, при этом все время прекрасно осознавая присутствие аб, которые есть совершенная и неделимая природа всего сущего. Пробужденный человек глубоко воспринимает природу взаимосвязи всех вещей.

Нет комментариев

but1k

24 апреля 2011 в 18:59

Железная хватка / True Grit

Кино

Настолько качественно и мощно, что впечатляет даже не смотря на фактически экранное качество картинки и звука. Фамилия девочки сыгравшей Мэтти на постерах не указана, что странно, мало того что у ее персонажа больше всего экранного времени, так она еще и играет вразы круче своих партнеров по фильму матерых кинозвезд.

Нет комментариев

but1k

23 апреля 2011 в 19:16

Portal Kombat

YouTube

Шикарно!

Нет комментариев

but1k

22 апреля 2011 в 16:27

Стэн ищет корни пасхальных традиций.

11x05

5 комментариев

but1k

20 апреля 2011 в 09:50

Mortal Kombat 2011

xbox

Из мрачного стального боевика МК превратился в пеструю детскую клоунаду, персонажи теперь напоминают не суровых киногероев муви 90х, а нелепых ряженых супергероев выглядящих чисто как пародия на олдскульных бойцов. Весь игровой арт, лица бойцов в меню выбора в экранах загрузки смотрятся как надругательство над воспоминаниями из детства, мультяшность и кукольность убивает все впечатления от знакомого геймплея, интересно что мешало просто перенести старую стилистику в 3Д? Ни какого духа МК в новом Комбате и близко нет. Разрабам стоило бы поучится у серии Теккен, как эволюционируя уже через три поколения приставок, оставаться верной себе и фанатам.

...

8 комментариев

but1k

18 апреля 2011 в 16:07

Нет комментариев