Сибирь. Поздняя осень. В тайге, в заброшенной деревне живет старик — старовер Иван и его 7-летний внук Лешка. Они ждут отца мальчика, который ушел 2 года назад и не вернулся. Стая бродячих собак пожирает все живое в окрестностях. Мальчик дружит с одной из этих собак, за это старик его часто ругает. Иногда дальний родственник дядя Юра привозит им еду.
а мне не понравился фильм... много возникло вопросов к режиссеру и сценаристу(-там). много нестыковок. будем надеяться, что это был пробный шар и следующие картины будут лучше. :)
Фильм очень понравился!!!!Это же ДРАМА,без всяких спецэффектов,поэтому для кого‑то это г... для кого‑то потрясный фильм,если не любите драмы,то это ваши проблемы!!!!Смотреть однозначно!!!Я в конце всплакнула((((
За такие фильмы действительно нестыдно. Съемки, насколько я знаю, проходили в Красноярском крае — такие места не должны пропадать! Настоящее живое кино, что главное — близкое большинству. Спасибо за фильм.
Не могу понять, откуда у авторского российского кино такая тяга к чернухе, понятно что наши реалии не сахар, но вываливать это все на экран, да еще в беспросветной подаче...Ну незнаю. Или другими способами достучаться до зрителя не получается? Фильм ничем не заканчивается, ну показали нам 1,5 часа суровой таежной жизни, с частными случаями различных трагедий и что? В. Шукшин снимал высшие фильмы о жизни простых людей, в которых мог зацепить зрителя гораздо сильнее и без чернухи. Вобщем это все на мой скромный взгляд.
Да, все же любят наши русские режиссеры снимать адскую чернуху и выдавать её за этакую правду жизни, за произведение с многосмысловой нагрузкой. При просмотре сразу вспоминаются нетленки « Жила была одна баба», «Груз 200», «Волчок», «Кочегар» и т.д. Печально признавать, конечно, но хороших режиссеров у нас единицы- большинство из‑за недостатка таланта и снимают вот такое. Единственный плюс- красивые таежные пейзажи.
Кстати вставка в сюжет темы с «хачями», самое левое что есть в этом фильме. И тоже кстати это направление тупиковое, ничем не заканчивается. Так зачем?? Режиссер тот еще любитель «потроллить» зрителя)
Серьезный фильм, снятый в строгих канонах советской драмы. Правда хоть конец оставляет определённую надежду на лучшее, в олтичие от советских фильмов. А так, конечно, беспросветно все. Жизнь, отношения, вера. Будто за сто лет ничего не изменилось — только китайские вещицы появились, да резиновые колеса на телеге. Но всё же в жизни, даже самой тяжёлой, бывают добрые события, проблескивает счастье, надежда на лучшее. В жизни ведь всё, что случается, ведёт к лучшему, и жизнь становится лучше. Здесь же — наоборот. Странно. Неслучайно ведь люди живут в тайге, уезжают в самые далёкие уголки. Понятно, что военные — по обязанности, а простые люди? Ведь что‑то они в этом находят? Воспитывают детей, создают довольно большие семьи, живут счастливо по их меркам. Вспомните «Любовь и голуби» — там ведь тоже далекая деревенька в той же Восточной Сибири, а как счастлива семья! Словом, фильм, конечно, очень глубокий, игра актерская искренняя и очень талантливая, порой речь настолько настоящая, что вздрагиваешь, будто рядом все происходит. Не знаю, у кого как, а у меня после просмотра остался вопрос: когда же, наконец, у нас что‑то поменяется к лучшему в жизни?
Согласен с уже высказанным мнением от MIB — нет на нас Шукшина. Увы, у нынешних «искусственных деятелей» есть лишь одно стремление — переплюнуть друг дружку по части эпатажа, чтобы шокировать зрителя. Вот и «Сибирь. Монамур» — банальная чернуха вроде балабановской пошлятины «Груз 200»...
Отличный фильм про нынешние реалии. Разве что образ старовера подкачал — тремя перстами крестится, да молитв толком не знает. Очень жёсткое кино, которое можно сравнить с фильмом «Дом», но никак не с Грузом‑200 или «Жилой одной бабой».
тяга «одухотворенных» личностей опаганить все, что не подпадает под их понимание «духовности» совершенно не удивляет. Свое собственное замкнутое бедное сознание наделенное недостижимым «высшим духом» в конечном счете и проецируется в такую чернуху — это такое миропонимание «жития в дерьме»
+6
