В мире, где информация ценится превыше всего, а утечка сведений под грифом «секретно» может вызвать необратимые последствия, сайт WikiLeaks навсегда поменял правила игры. Фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает о попытке разоблачить государственную коррупцию и ложь властей, которая превратила интернет-стартап в одну из самых известных и обсуждаемых организаций 21-го века.
Хороший фильм. И, я бы сказала, правильный. Правда всегда глаза режет. Если проводить параллели с реальностью, то пока я вижу только отдельные горстки людей, до которых начинает что‑то доходить. Остальные пребывают в какой‑то несознанке — они просто не могут своим умом принять, что родное государство не только готово их подставить и убить, но и все это перевернуть с ног на голову, обвинив их в том, что это они враги народа. А кто у нас враг народа? Правильно, террорист. Ведь, я думаю, не многие, кто читает этот сайт читал о том, как в Ливии бросило наше государство (просто бросило!) двоих наших нефтеразработчиков. Информация просочилась в нескольких местах, но на крупных новостных сайтах — ни слова. Чем круче компания, тем легче ее сломать, видимо. Цензура, ценою в жизни людей. А про подлодку кто нашу помнит? Никто не мог слышать их, говорите? Вранье. Людям просто дали умереть. Лишь бы только не выдать их местонахождения... Плевать им на нас всех, правительствам главное, лишь бы их попени сидели на мягком и теплом. Так что фильм хороший. Советую. Жаль лишь что Викиликс на русском нет.
Зы и не забывайте, все фильмы в США выпускаются с разрешения правительства, а значит, зачаток недоверия к основателю Викиликс, к его действиям они посеяли в сценарии этого фильма. Иначе бы фильм не вышел в прокат.
Джулиан Ассанж, прочитав первоначальный сценарий, воспринял идею фильма негативно и назвал «сплошной ложью» и «пропагандой», в частности из‑за того, что в сценарии были намёки на иранские атомные разработки. Ассанж отказался встретиться с Бенедиктом Камбербэтчем, но затем вступил с ним в переписку по электронной почте, что помогло Камбербэтчу в работе над ролью.
Я думаю, что одна из целей этого фильма размыть понятие «5-я колонна». Т.е. в самом названии, производится подмена понятий. 5-я власть или 5-я колонна — это паразитические элементы, внедрённые во власть других государств‑колоний, которые являются донорами основной паразитической системы. Прошу быть бдительными, и не позволять вводить себя в заблуждение.
Люди! Опомнитесь! Мне конечно же нравятся американские фильмы. Они интересны за счёт спецэффектов и дороговизны, но они почти все без души!!! Я посмотрел этот фильм внимательно. Меня выворачивало наизнанку! Насколько очевиден тот факт, что этот фильм делали по спецзаказу правительства США. Фильм сделан для того чтобы опорочить Ассанжа, Меннинга, Сноудена и других неугодных им людей!!!Просто противно!!, и даже факты не вяжутся с той чепухой в фильме. Голосую за минус!
Это фильм! Почему все, все, люди связывают произведение кинематографа (фильма с сюжетом основанным на реальных событиях) с документальным фильмом (воспроизведение реальных событий в виде фильма). Это просто фильм, и нигде не сказано, что он документальный. Да, он основан на реальных событиях, но далеко не все события в фильме реальны!
Странн,о все кричат про американскую пропаганду и спецзаказ. У меня возникло ощущение, что режиссер увлекся идей показать работу Ассанжа и то, как он пошел против всех, что невольно начинает вызывать восхищение самим основателем Викиликс. К концу фильма режиссер, как будто опомнился, что он же плохой (или напомнили, или монтажём добили) что Ассанже плохой, мы же его антигероем показываем и весь сюжет радикально поворачивается )))). Хотя, если это пропаганта против Ассанжа, надо было Бенедикт Камбербэтч на эту роль не брать. Слишком уж обаятельный герой вышел (думаю даже лучше чем прототип)... Кто хочет немного просветить смотрите....
Фильм мог бы достичь большего, да и по сути должен был это делать! Вот только подать, на мой взгляд, нужно было по‑другому! Но всё же, для ознакомления, так сказать, рекомендую!
+2
