На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Пиджак

Фильм

«Пиджак» 74

Ветерана войны Джека Старкса, страдающего от периодических приступов амнезии, обвиняют в убийстве и помещают в психиатрическую клинику, где местный доктор назначает ему интенсивный курс экспериментальных препаратов. Но лечение дает странный эффект: Джеку неожиданно открывается будущее, он узнает, что через несколько дней будет убит...
74 комментария

ZacoB

Дэниэл Крейг жжёт!! ) Фильм отличный!


Sm1lek
фильм классный

Harmsing
Фильм здоровский смотрите обязательно.

Nightcrouler
Оч хороший, только вот 1 не понятно судьба мамки изменнилась а его нет...

Dimand86
Не пожалел что посмотрел. Интересная задумка

alexsv14
Даже лучше «Эффекта бабочки».

Faschist666
Очень хороший фильм!!!

Sasha-lix
Прикольный

rege
Фильм шедевр

nsg
Обалденный фильм !!!

PSIHoS13
а кто нибудь может сказать почему он приходил постоянно через несколько лет назад!!! РОВНО !!! а в конце он вернулся на месяц назад?

AXAPb
фильм реально хорош!

Slava-M
Скучный, унылый, тяжелый фильм. В этом жанре, фильмов, куда лучше этого есть.

Strong22
Мне сильно понравился! Прям с удовольствием посмотрел, но на любителя.

superanton
Сильнейший фильм!

llt23
Данное кино заслуживает наивысший балл. Сначала немного перемотала, но потом...фильм задел.

Cykerka
отличная идея, прекрасная реализация. очень понравился. интересный фильм.

MasterDenich
СУППППЕР

2013-Stalker

Я смотрел этот фильм с открытой форточкой и в некоторых моментах по коже пробегали мурашки от восторга!Суперское кино,особенно понравился момент с хромым в 2007-какая была сцена!!Фильм стоящий,для тех кто ценит качественные,глубокие фильмы!P.S.Пиджак‑смирительный «костюм»,который одивался на «желающего» и пациента впихивали в ящик не больше гроба!


Delfin-S

В начале достаточно нудновато. А в целом фильм интересный, неплохой, но конечно не шедевр. На оценку отлично он не дотягивает хотя бы сценарием: во‑первых, глупой концовкой, когда врач оставляет человека без необходимой помощи. Во‑вторых, недочёты в сюжете (хотя бы закольцовка будущего и прошлого — это само по себе не умно). Но даже если так: т.е. НАПРИМЕР если он в прошлом знает имена только потому, что он узнал их в будущем, а там из прошлого, а там из будущего и т.д. по кругу, то почему он не знает их в первый раз? Как раз потому, что это первый раз, но тогда и метод закольцовки не подходит — ошибка которая нередко встречается в сюжетах с перемещением во времени — это уже в‑третьих. В‑четвёртых, непонятно (а может просмотрел) почему он отрубается когда парень стреляет в полицейского? В‑пятых, почему, если он не помнит ничего, то решают, что он псих и его сажают в дурку?


GoODHash
5+

NecRomaNTVebel
Неплохой фильм...)

Freddy3560
офигенский фильм =))

actor
С удовольствием посмотрел!