0
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Личная лента
Интересная работа, официальное трудоустройство
Украина выступает за равноправие и честный труд. Социальных гарантий и нормированной рабочей недели заслуживает каждый гражданин. Вот недавно и до жриц любви добрались. Даже в Раде их обсуждать начали и не просто вести разговоры в кулуарах в стиле «кто, с кем, за сколько», а серьезные и массово. В парламент законопроект готовят, чтобы, наконец, легализовать своих девочек и дать им возможность самоопределиться.
У этой идеи очень много сторонников, ведь легализация проституции принесет свои плоды. И самый главный аргумент «за» - это, конечно, поступления в бюджет. А поступления ожидаются значительные: ежегодные 4 миллиарда гривен. К слову, они там как раз стену планировали строить между Россией и Украиной и выделили на это те же 4 миллиарда. Видимо, дыру в бюджете другими "дырами" решили закрыть.читать далее...Есть еще один весомый аргумент – медицинское осмотр. Работа тяжелая, опасная. 33% процента девочек страдают всякими болячками нехорошими. А теперь перед официальным трудоустройством по врачам походить придется. Идея-то отличная. Вот только, мне интересно, новоприобретенные ЗППП будут у них как производственные травмы проходить?
И вот, кстати, к другим социальным гарантиям. Пенсии у них как считаться будут? По выслуге лет, надбавки за тяжелый труд будут? За опасность работы для здоровья копеечку подкинут?
Есть еще интересный пункт: при легализации проституции трудоустройство будет официальным. Кто станет работодателем для этих девочек? Сутенер - как-то не комильфо звучит. Директор салона любви? А, может, вообще сделать из них отдельную госструктуру? Комитет по удовлетворению гражданских нужд.
К слову о квалификации этих сотрудниц. Это будет как-то учитываться? У девочек может возникнуть проблема с профессиональной самореализацией. Можно заниматься сексом хорошо, хотя общей шкалы то нет. Как повышать свой уровень и доказывать клиентам, что условная Анжела лучше работает, чем Виктория? Как отразить эти навыки в резюме? Собирать отклики клиентов? Проводить профессиональные конкурсы?
Как и в любой другой работе хочется профессионального признания. Т.е. нужны какие-то отличительные награды за труд, многолетнюю работу, вклад в сохранение украинских семей. Правда, «заслуженная проститутка Украины» звучит не очень удачно. Маловероятно, что внуки в школе будут рассказывать о заслугах бабушек. В царской России девочек называли «работницами общественного темперамента». Вот это уже определенно лучше звучит. Анжела Юрьевна - «Работница общественного темперамента третьей степени». Вообще отлично, и чтобы сам президент вручал награду, с пафосом.
Сейчас каждая четвертая проститутка в ЕС – украинка, и большинство называет их просто нелегальными мигрантами. Зато с легализацией профессии это станет уже «международным обменом специалистами». И Таня поедет в Европу не на заработки, а в командировку. Бизнес-классом летать будут, как настоящие профессионалы.
Все это просто горькая ирония. Украинцы имеют очень смутное представление о том, что значит «жить по-европейски». Но это не Европа, «раскрепощенностью» все не ограничивается. Можно для начала озаботиться другими меньшинствами, национальными, например. Уважать региональные особенности, продумать более разумные законы о государственных языках. Чтобы на Украине не только радикальным националистам хорошо жилось.- 1 комментарий
Украинская цена Крыма
Итак. Самое дорогое, что есть в Крыму, это песок. Видимо, он с золотыми примесями, раз занимает столь важное место в прайс‑листе на полуостров.
Крым, оцененный украинским правительством в 50 млрд. долларов, которые оно планирует отсудить у России (вспоминая, почему‑то, ЮКОС), внезапно стал не принципиальным предметом для спора, а лотом на аукционе, который, вместе со всем содержимым (и жителями, да‑да) можно просто пустить с молотка.
Что можно купить на вырученные деньги?
• Например, штук 10 островов в самых разных уголках планеты: Фиджи, Австралия, США — предложения не ограничены.
• Можно купить 6 МИЛЛИОНОВ КУБОМЕТРОВ ПЕСКА! Если учесть, что на 1 песочницу необходимо примерно 2 кубометра, то по всей Украине можно построить 3 миллиона песочниц! Это ли не чудо! Каждому ребенку — свою песочницу!
читать далее ...Но совпадение ли то, что общий долг Украины перед Россией составляет чуть меньше предъявленной суммы? Около 16,6 млрд. долларов кредитами и почти 30 млрд. долларов — долг за поставки газа. А вот суммарный внешний долг вообще идеально вписываются в общую концепцию — кредитов Украина набрала как раз на 50 млрд. долларов.
Россия, хоть и самый крупный кредитор Украины, все же, не единственная, кому она должна. Меня давно уже волновал вопрос: когда Украина берет кредиты у Европы, чем она планирует расплачиваться? Теперь я понимаю. Можно пустить с молотка, например, Харьков. Или Одессу.
Кстати, во сколько Рада оценила бы и продала Донбасс?
Российские военные в Сирии. Часть 3
Слепо отвергать присутствие русских военных в сирийском порту Тартус и Латакия совершенно не имеет смысла, так как нахождение там как российского вооружения, так и российских контрактников вполне обосновано. Однако имеет смысл пояснить, как обстоят дела на самом деле, посмотреть на ситуацию со всех сторон, а не только глазами тех СМИ, которые столь старательно пытаются уличить Москву во лжи.
Три главных темы: поставки в Сирию российского оружия, присутствие в Сирии российских военных и дальнейшие действия РФ по отношению к конфликту на Ближнем Востоке - вот вопросы, в которых стоит разобраться.
Ответы будут даваться постепенно. Ибо слишком много обстоятельств, которые могли бы склонить исход в ту или иную сторону. Итак, начнем.
Читать далее ...История берет начало в далеком 1980 году, когда между СССР и официальной Сирией был подписан договор о сотрудничестве, предполагающий в случае угрозы миру и безопасности государств совместные действия по предотвращению этой угрозы. Это напрямую «развязывает» руки обоим государствам в случае обращения руководителей пострадавшей страны к руководству страны-партнера. И означает, что наши военные могут оказаться на сирийской территории в равной степени с сирийскими войсками на нашей. Исключительно с благими намерениями. Действует данный договор и по сей день. Значит, ситуация не изменилась.
В 2007 году, еще до разгара конфликта между сирийскими «повстанцами», позднее распавшимися на отдельные образования, и правительством Асада, между РФ и Сирией был подписан договор о поставке вооружений. Согласно контракту, Россия должна была поставить Сирии два подвижных береговых комплекса «Бастион», каждый из которых имеет боекомплект из 36 крылатых ракет «Яхонт», на общую сумму в 300 миллионов долларов. Уже тогда – для охраны морской границы – порта Латакия, который всегда являлся для Сирии важнейшим стратегическим объектом.
Поставки были прерваны и возобновились только в 2011 году, и продолжаются до сих пор.
«Я не понимаю, почему средства массовой информации пытаются делать из этого сенсацию. Мы не скрывали, что поставляем в Сирию оружие по подписанным контрактам, не нарушая никаких международных договоров и не нарушая своего законодательства, которое в отношении экспортного контроля является одним из самых строгих в мире»,- Сергей Лавров, 2013 год.
С 2013 года изменилось немногое. СМИ по-прежнему пытаются сделать сенсацию из того, что никто даже не пытается скрывать. Но сейчас даже не об этом.
Чуть позднее первого контракта был заключен договор на поставку систем ПВО С-300ПМУ-2. Тоже за деньги, этот факт хочется особо подчеркнуть.
Но Израиль, который негативно относится к сотрудничеству Москвы и правительства Асада, выразил свое негодование этим договором. Поэтому Москва была вынуждена поставлять стрелковое оружие, гранатомёты, бронетранспортёры БТР-82А, военные грузовики «Урал», так как аванс примерно 400 млн долларов уже был выплачен России. Отсюда и появление новых видов вооружения в поставах при отсутствии нового отдельного договора.
Нельзя отрицать, что есть между Россией и Сирией договор на поставку техники без оплаты. Это касается транспортировки и вывоза химического оружия. Грузовики и сопроводительный транспорт предоставлялись Сирии по совершенно другим договорам.
Стоит отметить, что конфликтная ситуация с вооружением возникла в 2008 году. Тогда из России в Сирию морским путем были отправлены три вертолета. Тогда мировая общественность затрубила тревогу. Но была успокоена неопровержимыми доказательствами отсутствия злых намерений от РФ: эти вертолеты находились на ремонте в России по все тому же контракту 2007 года.
Таким образом, все данные о поставках техники и оружия от РФ в Сирию можно найти в открытом доступе. Москва не скрывала и не пытается скрывать того, что ПРОДАЕТ вооружение Дамаску, но не спонсирует чужую войну.
Закончив с этой частью темы, перейдем к отправке российских военных на сирийскую территорию.
Еще несколько лет назад для охраны ставшего теперь знаменитым склада в Тартусе, который в силу небольших размеров никак нельзя назвать военной, и уж тем более авиа-, базой из РФ отправлялись военные. Та группа контрактников не просто знала, куда отправляется, но и хорошо вознаграждалась за службу. Кроме того, периодически обсуждалось и создание отдельной военно-воздушной базы на сирийской территории. Однако в связи с растущим конфликтом между повстанцами и правительством, эта идея была отложена на неопределенное время, а в 2013 со склада в Тартусе активно ВЫВОЗИЛИСЬ российские граждане в целях безопасности и спасения жизней.
Тем не менее, Россия продолжала вызывать подозрения в том, что осуществляет отправку людей для целей участия в военных действиях. Неоспорим тот факт, что люди действительно отправлялись для сопровождения контрактной техники, проведения инструктажа, а также работе по вывозу хим. оружия. Таким образом, просто не имеет смысла отрицать, что русские в Сирии были, есть и будут, просто потому, что там расположена наша ВМБ, туда отправляются военные и гуманитарные грузы, нуждающиеся в сопровождении.
Иностранные информационные агентства периодически передают сообщения о том, что в Сирии находят погибших российских военных. Но нет никаких доказательств того, что погибшие русские воюют на стороне Асада. Между тем, есть достоверная информация, подтвержденная российскими ведомствами, о том, что на стороне противоборствующего сирийскому правительству ИГИЛ воюют 1800 российских граждан. Вывод очевиден.
Даже если за неимением доказательств принять на веру тот факт, что в Сирии погибают контрактники РФ, стоит вспомнить, что они едут туда с миссией охраны базы. Если бы база не была подвержена нападениям, то и риска никакого бы не было. Соответственно, не было бы необходимости в отправке туда людей. Раз есть риск атаки, значит, есть и вероятность ранений и смертей. Так бывает всегда в зоне конфликта, даже если военные не участвуют непосредственно в боевых действиях.
Пойдем от противного. Если бы в Сирию были отправлены наши войска в полноценном значении этого слова, то погибших просто невозможно было бы скрывать. В первую очередь, мы узнали бы об этом от родственников «погибших» по простому «сарафанному» радио. Как бы то ни было, именно слухи и сплетни становятся в таких ситуациях не менее важным источником информации наравне с официальными заявлениями. Но их нет. А значит, нет и погибших, нет и войск.
Вчера из порта в Новороссийске был отправлен очередной груз для Сирии. Вместе с ним, по словам Газеты.ru должны были отправиться 20 контрактников, которым якобы не сказали, что они поедут в Сирию. Статья, надо признать, достаточно интересная. И если не рассматривать ситуацию с военными, содержит в себе немало достоверных и интересных фактов. Только вот главная тема сюжета очень сильно напоминает подражание расследованию WIU, которые уже пытались своими вбросами безуспешно найти русских в Сирии, но так и не смогли. А обилие «анонимных» источников и людей без фамилий с «достоверными источниками» заставляет усомниться в адекватности не только статьи и ее автора, но и издания в целом.
1. У контрактников, которые изначально должны быть готовы к отправке в зоны боевых действий, всегда есть выход – рапорт. Побег к журналистам больше похож на позерство, вряд ли среди «лучших» бойцов, как себя называет эта двадцатка, будут те, кто захочет опозорить честь мундира нытьем о страшной Сирии.
2. «Зеленый свет» на трассе, быстрое оформление документов на оружие, «полное здоровье» всех контрактников (!) – не более, чем нормальные показатели быстрого действия вооруженных сил. Но никак не факты, которым стал бы на самом деле апеллировать «возмущенный солдат» в качестве доказательства насильственной отправки в зону боевых действий.
3. Нет ни одного доказательства того, что эти 20 человек, подчеркну, не 200, а всего 20, не должны были отправиться для сопровождения груза, уходящего из порта.
В общем, если и главный герой статьи – не вымышленный персонаж, на что указывают все факты, то в любом случае, никаких доказательств того, что его НАСИЛЬСТВЕННО отправляли непосредственно в зону БОЕВЫХ действий, нет.
А теперь – о самом главном. Вопрос о предстоящим курсе в отношении Ближнего Востока, главным образом, был сформирован угрозой мировой безопасности от исламских радикалов. В связи с этим участились заявления руководства РФ о том, что противоборство ИГИЛу может стать важной задачей для России.
Подобный курс регулярно подтверждает и Сергей Лавров, который уже не раз обозначил, что Россия будет вести борьбу с ИГИЛ.
Это значит, что мы НЕ отправляем свои войска в Сирию, хотя могли бы сделать это на законных основаниях. Это значит, что присутствие русских в Сирии будет проходить не в рамках поддержки гражданской войны в стране. Наше присутствие на Ближнем Востоке связано с угрозой ИГИЛ, которая нарастает каждый день. Поэтому Россия готова направлять силы на то, чтобы поддерживать безопасность, в первую очередь, своих граждан. Это и есть новый курс Москвы: мы продаем оружие Асаду, но по своему желанию боремся с мировой угрозой – исламским терроризмом.
Сегодня премьер-министр Сирии заявил, что готов просить у России помощи в борьбе с повстанцами. Но стоит помнить об одной вещи: мы не участвуем в гражданской войне в Сирии. Мы боремся с террористической угрозой. И две эти цели носят принципиально разный характер.
Российские военные в Сирии. Часть 1
Чего на самом деле боится Европа?
Почему страны приводят в боевую готовность свои армии?
Среди мигрантов, бегущих с Ближнего Востока, появляются первые жертвы.
читать далееНесколько стран привело в БОЕВУЮ готовность свои армии, что бывает, когда для безопасности граждан страны наступает действительно серьезная угроза.
Некоторым удается обойтись менее радикальными, но не менее ощутимыми для граждан мерами.
Проблема мигрантов существуют в Европе настолько же давно, насколько давно продолжается дележ территорий в Африке и на Ближнем Востоке.
Почему именно теперь новостей о потоке мигрантов в сотни раз больше?
Не странно ли, что только сейчас все активно обсуждают эту проблему, хотя лет 5 назад она волновала только самих европейцев?
Объяснение этому достаточно простое.
Повсеместные террор со стороны радикально настроенных исламистов угрожает спокойствию и государственным границам стран не только на Ближнем Востоке. Это - новая угроза мирового масштаба, от которой пока не придумали вакцины.
И Европа - первая, после африканского континента, кто может подвергнуться не просто исламизации, но и засилью радикалов.
Если мы вспомним, что вместо гуманитарных грузов уже сейчас отправляют вооружение (пример - корабль из Турции в Ливию), причем в недетских масштабах, то можно себе представить, насколько серьезные намерения у ИГИЛа и подобных ему организаций.
Это значит, что Европа вооружается и закрывает границы не только и не столько от простых людей, сколько из-за страха перед появлением на своей территории угрозы гораздо большей, чем просто потоки беженцев. Европа боится ИГИЛа, поэтому активно сигнализирует о своем бедственном положении.
Почему не заявить об этом открыто? Потому что тема радикальных исламистов с подачи США обсуждается только в контексте Ближнего Востока. Да и если говорить откровенно, неизвестно, каким же образом связан Вашингтон и террористы. Если верить тому, что спонсирование Аль-Каиды и ИГИЛа действительно берет начало с Североамериканского континента, то шансов у Европы просто нет. Если Америка решила потопить ее таким способом, то сопротивление практически бесполезно.
И Европе просто не справиться с тем, что может ее ожидать, если сбудутся самые пессимистичные прогнозы. Ей нужна поддержка в борьбе уже не с беженцами, а с радикалами, но ждать ее, по сути, неоткуда. Все, что сейчас происходит - сигналы о бедственном положении и страхе перед тем, что только ожидает впереди.- 1 комментарий
