юмор может и америкосовский,но всё ж не сильно ниже плинтуса.Сюжет тоже не нов.Вот то ли дело наши фильмы‑Любовь‑морковь(очень ориг. сюжет!!!свежо),или туева хуча ЮМОРНЫХ сериалов (Папины дочки,Счастливы вместе и т.д.)-просто кладезь интеллекта.Остаётся смотреть тока Чук и Гек или Тимур его команда.На худой конец Ирония судьбы часть 1...
Rezet, ну да, хотя стоит заметить что половина «наших» юморных сериалов, калька с американских (теже Счастливы вместе). Имхо наиболее смешное что есть у нас по телевиденью это Универ
SeEaAn, Это ваше мнение...Но всё же задача телевидения — это убедить человека в чём либо (например: Весь этот навязаный патриотизм, всё это желание купить смартфоны, комуникаторы в 10 лет, чтобы «быть самым крутым»...итд...) Телевидение кроме, как средство массовой информации ещё и один из способов воздействия на человека, потому что его легко контролировать. Другое дело Интернет, который контролировать невозможно...
ELFAQ, интернет контролировать имхо тоже можно, за счет популярных саитов. Скажу себе в защиту, что я не смотрю програмы о «навязаный патриотизм, всё это желание купить смартфоны, комуникаторы в 10 лет, чтобы „быть самым крутым“...итд» :)
SeEaAn, молодец . Но люди, которые захотят узнать в интернете, что то конкретное, всегда узнают это, ибо информация расходиться по разным источникам с бешеной скоростью и затирать её всю невозможно.
SeEaAn, Это самый простой, быстрый и верный... пускать ложную информацию...так где гарантия, что её воспримут всерьёз, если всем в головы уже вбилось одно?...нет всё таки интернет — не контраллируемая стихия, что прекрасно!)
SeEaAn, тоже самое. Только здесь идём от обратного.Если человек уже поверил в правдивость той, или иной информации, то он будет отстаивать эту точку зрения.
SeEaAn, Да. Но в таком случае, фактором, который будет влиять на ту информацию, которую может воспринять человек, как правду будет скорость опубликования информации...как ты думаешь активное меньшинство способно соперничать в этом с пассивным большинством?
ELFAQ, опять согласен. И выходит из этого если активному меньшинству удобно пустить какую‑то информацию, где бы то ни было, они ее пустят. И интернет будет таким же сми как и телевиденье
SeEaAn, активное меньшинство (правительство) не может контролировать сплетни, слухи пассивного большинства(народа). И пока обычный человек может зарегистрировать хост, написать элементарную HTML страничку, зарегистрировать её на Яндаксе или на Google интернет не станет подобен телевизору...Правительство конечно может пустить какую нибудь информацию удобную для них....но не многие ей поверят если они прочитали до этого на других ресурсах протеворечивую информацию...в итоге интернет не навязывает информацию даже при вмешательстве жадной «демократической» руки свыше, как телевизор, а лишь предлогает поверить тому или другому......чему поверит человек зависит напрямую от его сообразительности и степени паранои =)
SeEaAn, я ведь с сарказмом писал про «свежий сюжет» любви‑моркови и про интеллект сериалов))))).да я киноман (скромно шаркаю ножкой).сериалы не приемлю как жанр(моё субъективное мнение).Я за америкосовское кино,как и за французские духи,как и за германское авто,как и за японскую технику))))