Mishadigm, хорошо, Вы та Вы.
Имея телевизор и холодильник, имея многое другое, у меня даже не возникло мысли, что суть этой фразы - потеря телевизора. У меня сразу возникли мысли об отказе места жительства. Об отказе от работы. И т.д. Ну ни как не об отказе от каких то материальных ценностей.
Я же не спорю, что жить в нашем мире не имея телевизора - тяжко. Но это не абсолютная истина, не объективность.
Придя в общество, для примера, какого нибудь племени центральной Америки и начав объяснять ему о невозможность жить без железной повозки, ящика, который морозит мясо и воду в лёд превращает. О не состоятельности жизни без бетонной пещеры, в которую возвращаешься после того как весь день рисовал палочкой рисунки на папирусе. Я думаю что встретил бы абсолютное непонимание и, мягко говоря, недоумение.
Не нравится пример первобытного племени? Возьмём поселения старообрядцев в Сибири. Да полно примеров.
То о чём Вы говорите, это только Ваши ценности. Ваши и Вашего мира. Я прекрасно понимаю, что я часть этого мира и его дитя. Что я точно так же не свободен от материальных зависимостей. Хотя бы в силу не умения жить по другому. И говоря Вашего, прекрасно понимаю, что по сути Нашего мира. Нашей цивилизации.
Самоиндефикация по материальным ценностям - это крайняя степень Человека общества потребления. Я вообще этого не понимаю и ни когда не понимал. Да, одев версачи, прада и т.д., приехав на мерседесе я привлеку внимание. НО! Что Вы представите увидев человека так выглядевшего?
У Вас в воображении промелькнут тонны денег? А может у Вас возникнут образы огромной кучи людей у меня в подчинении? А может вы уведите человека, с которым можно не плохо покутить, прошвырнуться по девочкам? А может вы увидите силу, стальной стержень? Или вы увидите МАЖОРа, профукивающего денежки родителей? А может Вы представите криминального авторитета и кучи трупов? Или чемпиона олимпиады и знаменитого спортсмена?
Даже в нашем обществе потребления дифференциация по ценностным идеалам заметна не вооружённым взглядом.
Именно поэтому мне в принципе не понятно, почему прочитав эту фразу, люди сразу представляют бомжей, нищих и т.д.
Это то же относится ко "Всему", но не более чем друзья/враги, семья/любовники, знакомые/прохожие, любимое дело/ненавистная работа, любимая страна/отвратительная помойка. Неужели потерять семью не так страшно, как потерять деньги? Или бросить ненавистную работу менее приоритетно, чем жить в трёх(пяти, десяти) комнатной квартире?
P.S. кстати, не совсем понятно как попытка обругать меня либералом - коррелируется с тем что я пытаюсь сказать. Ведь эгоцентризм это именно дитя либералов.
−3
