Большая Тёрка / Мысли / but1k / Отлично человек беседует
but1k,
эльфы гоблины тоже материальны? Херню несешь, а взрослый уже.
Он отсутствует в материальном мире, значит его не существует.
Суп не такой горячий - как сладкий чай.
Вся эта фраза о твоём утверждении что Бог не материален. Потом ты переходишь на олимпийских богов. Олимпийские боги ни когда не считались не материальными. Ты так с темы съезжаешь?
Я тебе говорю, то что не имеет доказательств не существует
Несуществует чёрных дыр? Несуществует Нейтронных звёзд? Возникновению вселенной нету доказательств - есть только теории(как и о чёрных дырах, о нейтронных звёздах, белых дырах, жизни внутри чёрных звёзд). Вселенной не существует?
на физиологии мозга, конкретней обратись к спец литературе
Честно - я не доктор. Обращаться нет желания. Но раз ты говоришь об этом - ты же знаешь. Так бы ты мог ответить на все вопросы. Я говорил о теории. Ты же утверждаешь. Иначе получается это у тебя на пустых словах основано.
Из самого простого, связи религии и политики, вся власть от бога, царь батюшка наместник бога, кто глубоко уверует ни когда против власти не пойдет. Хочешь конкретней обратись к спец литературе.
Ты абсолютно не понимаешь о чём говоришь, или сознательно искажаешь. Хотя бы назови ту спецлитературу - на которую ты ссылаешься.
Ты там про приоритеты жертвенности говорил, лично я таких не вижу.
Если ты чего то не знаешь - значит этого нет? такова твоя логика?
Где ты там утверждение увидел, пиши что не знаешь, с нами бог. Это я тебе о том, кто как хочет тот так веру и пользует
Это касается не только веры, но и медицины, физики, математики. Как хотят так и используют. Вообще не понимаю какое имеет отношение к религии то, что у фашистов написано на пряжках? Нацисты проводили медицинские эксперименты на людях - запретить медицину? Просто логику не пойму , потому наверное и не в тему отвечаю.
ААААААА!111 Где они есть? Давай жги!!
Чего жечь? У меня нет доказательств материальных. У меня нет доказательств много чему. Это доказывает что этого не существует?
Нет
Лень мне писать дальше если честно
А на хрена тогда вообще писал? Ты читал что я написал в начале? Я агностик. Я просто спорю, ради спора, строю логическую цепочку. Ты докажи что ты прав. Все твои доказательства на уровне : "Я так хочу", "Я об этом слышал". Утверждения твои правильные, но логики ваще ни какой. У меня самого она хромает. Я те дал подсказку. И не раз. Нафиг вообще пишешь если не готов отстаивать свое мнение. Просто выплюнуть тему в тёрку?
VlOg1
>Несуществует чёрных дыр? Несуществует Нейтронных звёзд? Возникновению вселенной нету доказательств — есть только теории(как и о чёрных дырах, о нейтронных звёздах, белых дырах, жизни внутри чёрных звёзд). Вселенной не существует?
Ты видел фотографии бога? Ты видел описание физических химических законов по которым бог существует и действует в пространстве и времени? Так вот, вышеперечисленные явления можно определять в единицах измерения наблюдать их и изучать, в отличие от эфемерного Бога. Одно с другим в принципе не сравнимо.
>Я говорил о теории. Ты же утверждаешь. Иначе получается это у тебя на пустых словах основано.
есть желание гугли, где читал не помню.
>Ты абсолютно не понимаешь о чём говоришь, или сознательно искажаешь. Хотя бы назови ту спецлитературу — на которую ты ссылаешься.
>Чего жечь? У меня нет доказательств материальных. У меня нет доказательств много чему. Это доказывает что этого не существует?
Доказывают не отсутствие, как можно доказать что у меня нет чего‑либо дома, не зная характеристик и описаний этого объекта вещи явления? Может хватит уже? Не?
but1k,
зайдя вчера под шафе в тёрку, увидел тему созданную, как мне показалось, для дискуссии. Потому и отписался. Извини, хватит так хватит.
P.S. Так как невозможность существования Бога абсолютно научно недоказуема (впрочем так же как и возможность его существования), я считаю атеизм точно такой же религией, как и любая традиционная религия. Каждый верит в то, что хочет.