Bonzo, оставим немцев в покое,на время...«Великая депрессия»-это частный период в истории.Вернёмся к теме.Так или иначе,весь мир развивался по рыночным принципам,каждый дудел,условно говоря,в свою дудку,так или иначе учавствовал в конкурентной борьбе и это явление двигало страну вперёд.У нас же в России всегда был некий Царь‑Батюшка ( или Председатель ЦК КПСС) и только его наличие гарантировало развитие страны...В СССР‑человек был обязан работать (а иначе‑тюрьма).Про крепостничество явообще,молчу.
buravhik, неа, ты не ответил на вопрос, две буханки хлеба — это свобода (тема о свободе же)? И чем это лучше GULAGa (если учесть все‑таки, что ГУЛАГ — это сеть ИК).
У нас же в России всегда был некий Царь‑Батюшка ( или Председатель ЦК КПСС) и только его наличие гарантировало развитие страны
Во главе любого государства есть Лидер, и он определяет курс страны. Что не так?
В СССР‑человек был обязан работать (а иначе‑тюрьма)
И я считаю, что человек должен работать. Ведь он каждый день хочет кушать и т.д. Соответсвенно должен брать где‑то деньги (иждивенцы ни в счет). Если он не работает, но каждый день кушает, откуда он берет деньги? Криминал? Тем более, что социальными льготами он пользовался, так же, как и простой рабочий. Не справедливо.
Про крепостничество явообще,молчу.
А знаешь ли ты, что когда был образован Север и Юг в Северной Америке, то первоначально к рабскому труду привлекали собственных же граждан (негров еще тогда не завозили). Причем заманивали на Материк обманным способом, в том числе детей‑бродяг. Чем это было лучше крепостничества и где здесь свобода?
Bonzo, 1. под термином свободы,в данном случае,я имею государственный строй при котором человек,сам волен решать,что ему делать и чем заниматься.Две буханки или 22 буханки‑значения не имеет.В конце концов,он мог найти другую работу,уехать в другой штат,заняться фермерством,и т.д. тут не важны субъективные характеристики‑важно,что сама ВОЗМОЖНОСТЬ у него была.
2.Ты можешь назвать мне лидера США? Только не показывай пальцем на негра)))
Западная власть держится на взаимодействии разных политических и финансовых групп.Лидеры есть,но авторитарными они быть не имеют права.И решения единолично принимать не могут,иначе система их уберёт,легально(скандал в прессе,импичмент) или нелегально(убийство).
3.Фактов о Юге я не знал,но много ли значат,в сравнении с крепостничеством,когда целые поколения были рабами и ничего поделать было нельзя..
42
