Тёрка в тагах


Друзья

Его(149) Общие(0) Хотят дружить(15)


  • 154067

  • 31065

  • 5594

  • Aftar

  • aishka

  • aleksafil

Ещё →

Враги

Его(208) Общие(0) Обиженные(11)


  • 1221trol

  • 2210-1221

  • 2210trol

  • 2210ubgrade

  • 39644

  • 6135389

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Marlog /


Marlog

Ирония потреблятства

Современный человек всю свою жизнь пытается заработать достаточно для того, чтобы получить от жизни то, что должно принадлежать ему бесплатно: чистую пищу, девственную природу, честную любовь.

61 комментарий

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 17 марта в 13:00

12 комментариев

VeryBadboy

Marlog, с чего ты решил что человеку что‑то должно принадлежать бесплатно?

5 комментариев

dkuznec

Marlog, ну чо ты опять, а? Всё в твоих руках. Может тебе боллотироваться в 2112?

17 комментариев

Blackoff

Слишком многие сейчас тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которые им не нравятся (c) Уилл Смит

2 комментария

Kallisto69

Marlog, Не поддавайся стадному инстинкту,уходи жить в тайгу с топором в руках и все тебе будет.А кто напрягается‑тому опаньки!(Свободное трактование Евангелея От Митьков)

1 комментарий

Kallisto69

Marlog, Ищи Герлу в компанию.все реально,кроме девственной природы:На всех одна атмосфера. За нее не убежишь.

1 комментарий

DanDiablo

Marlog,

И как тебя за это не забанили?!Удивлён Пишется «потребительсва», а тут корень слова смущает.

Это было сказано еще за долго до тебя, меня и Уолла Смита.

«Горе человеку, если он будет жить телом, тело болеет, старее и умирает. И человек будет болеть, стареть и умирать. Человек должен жить духом.» (с) Нитше, «Так говорил Заратустра.» Возможно, цитата не точна, но смысл такой.

Только вот в чем дело то... Я переодически хочу есть и не обязательно черную или красную икру. Нужно покупать вещи и совсем не от лучших дейзайнеров мира. Простые вещи я вполне могу себе позволить и не страдать. Я полностью разделяю твою точку зрения, вот только почему к тридцати годам я разочерован? От не совершенства мира? Или же от того, некоторые люди хотят большего чем я и получают это? Лет восемь‑десять назад я хотел большего, чем сейчс. Я много хотел или мало для этого дела? В принципе, я довольствуюсь уже тем, что есть. Но некоторое развитие желательно, если ни к чему не стремиться, то жить вообще не зачем! А как тогда можно достичь гармонии с окружающим миром, если у нас разные ценности? Кто из нас сошел с ума, я или весь мир? Видимо, от этого я и разочарован. Вот в чем загвоздка то!

2 комментария

Suprerum

Marlog, Дык и так принадлежит. Живи в лесу, занимайся собирательством и охотой, люби гусей.

2 комментария

Kallisto69

Marlog, Гусинное сало,при умелом приготовлении,даст фору традиционному шматку


Movein

Marlog, печально, что всю свою жизнь, большинство пытаются заработать, вместо того, что бы взять и заработать, или залипают на гламуре, вместо того, что бы взять и найти честную любовь.

9 комментариев

DanDiablo

Movein,

Как будто это так просто все! Платить кому то люди не любят, так что работают на них, в большинстве случаев, за даром почти. Так что работа любит дураков. И на такой работе паши‑паши, а хватит только на существование. Покрайней мере, у большинства насления. Не все родились Березовскими и Бил Гейтсами.

8 комментариев

Movein

DanDiablo, даже акт дефикации не простая штука, но ничего, могут же люди, когда хотят.

И не сомневаются, что получитсяКулфейс

7 комментариев

DanDiablo

Movein,

Скажем так, не Боги горшки обжигают. И такие тоже нужны. Что бы мы делали без дворников? Вот! Люди явно не из романтики дворниками становятся, у каждого свои причины. Жизнь не делится на «черное» и «белое», люди не просто бедные и богатые. Все сложнее, каждый случай индивидуален.

6 комментариев

Movein

DanDiablo, при всём уважении, я что то не понимаю, зачем Вы, отвечая написали лишь группу не связанных между собой избитых фраз.

Например, мне совершенно не понятно к чему это:

Скажем так, не Боги горшки обжигают.

Люди явно не из романтики дворниками становятся

Жизнь не делится на «черное» и «белое»

Все сложнее, каждый случай индивидуален

Какую главную мысль Вы хотели выразить в контексте данной ветки обсуждения?

5 комментариев

DanDiablo

Movein,

Бывает так, что у человека случается что то, не счастье или ситуация какая. После этого человек не может выполнять свою работу и получать деньги какие раньше. Видел по телеку, человек бы академиком. В девяностые все развалилось и он стал дворником. Это его вина или лень? Обсалютно нет. С реди моих знакомых бывали обратые ситуации. Человек учился на электирика, но со временим стал директором рынка, а теперь открыл строй. контору.

Потому как голова у него на месте. Бывает и хорошие специалисты своего дела спиваются, а бывают и деректора без ног.

Жизнь несколько сложнее, чем суждение в инете: «иди работай и у тебя все будет.»

Сегодня вечером выложу фильм из разряда «повод задуматсья», могу Вам посвятить.

4 комментария

Movein

DanDiablo, если академик становится дворником, сетуя на то, что всё развалилось, то это безусловно не его вина, это вина тех, кто присвоил звание академика дворнику.

То, что может случиться несчастье и сразу придётся работать дворником — справедливо лишь для тех, кто живут «одним днём», по‑моему, любой разумный человек, пока ещё несчастье не случилось, обзаводится сбережениями, причём не обязательно и не только в форме денег или золота «под подушкой», в эти сбережения входят и знания и идеи и знакомства с нужными людьми и друзья и технические средства для воплощения идей.

Отучиться на электрика, а в конце концов владеть строительной фирмой, это совершенно нормальное развитие человека. Впрочем кто на кого учился это вообще не имеет отношения к делу, так как все знания быстрее и более качественно можно приобрести самому, не посещая учебных заведений.

P.S. Посвящать мне фильм, на мой взгляд рановато, я ещё ничего настолько значимого не сделал, что бы мне посвящался фильм.

3 комментария

DanDiablo

Movein,

Только стоит одно но! Не у всех получается «это совершенно нормальное развитие человека.» А живущих «одним днем» действительно много, но и они не рождаются сразу такими, окружение влияет. Но не на сто процентов.

А фильм советую посмотреть. Этот солдат до войны на что то надеялся, планировал, мечтал. Да и жена его тоже. А обернулось вот оно как...

2 комментария

Movein

DanDiablo, у всех рано или поздно случается "обернулось вон оно как", если говорить о каждом, кто не нашел выхода из "вон оно как обернулось" или не предусмотрел это самое "вон оно как", то никаких полей ввода не хватит, никакой бумаги для текста и никаких микросхем флешь памяти ни в каких цифровых диктофонах для голоса.

Выбор есть у каждого, проблема большинства в том, что они не используют всю полноту выбора.

Кто-то не выбирает своё окружение, полагаясь на сомнительные "мы же дружили с ним со школы, ну и что, что он немного подсел на герыч", кто-то полагается на то, что "родителям то виднее", кто-то вообще не желает выбирать потому что выбор это "сложно", "скучно", или банально боиться ошибиться.

Кино не видел, но вот посмотрим с точки зрения лишь этого:

Этот солдат до войны

А теперь вспомним про Вернера фон Брауна, он тоже ведь мог стать ещё одним солдатом и погибнуть от воспаления лёгких тихо свернувшись в комочек в какой ни будь землянке, рядом с другим немецким солдатом, если бы не развивал свои идеи, не обогатил мозг знаниями, не двигал новые технологии. Или его могли расстрелять когда война закончилась. Но нет, он не просто выстроил всю ситуацию так, что его не расстреляли, так ещё и считают героем USA, страны-противника в той войне, где он мог быть лишь солдатом.

И ладно бы он такой был один на всей земле, их в той войне, где они могли оказаться лишь солдатами, насколько я помню было более 130 человек, которые не только сохранили жизнь себе, своим семьям, но и продолжили заниматься своим делом получая за это весьма приятные условия жизни.

Конечно, мы можем сказать - они все перебезчики, предатели и вообще плохие люди, но если бы не они, то сейчас у нас бы не было ни системы GPS, ни телескопа Хаббл, да что там телескопы, не было бы большинства технологий, таких как методики лечения, защиты жизни людей, которые на данный момент спасли больше жизней чем погибло в той самой войне но помноженное на три.

Или вот взять нашего, совсем не перебезчика, Королёва, да-да, того самого отца нашей космонавтики, Сергея Павловича, так ему в какой то момент жизни в НКВД графин с водой о голову разбили в в нескольких местах челюсть сапогом сломали. Кто ему мешал после такого "вон оно как вышло" принять решение пойти в дворники (как тому самому академику в 90-х)? Улицы страны чище бы были.

Нет уж, извини, но в дворники человек пойдёт только в двух случаях: 1) по-приколу, для смены творческой обстановки; 2) для получения опыта в этой сфере, что бы затем улучшить эту сферу, отказавшись от применения людей в этой сфере.

Тут ведь штука какая - наш привычный мир в действительности состоит на 80...95% из выродков: дебилов и тунеядцев, и умри (вымри) все они, в сути своей мира ничего не изменится.

Дворника можно заменить роботом, бухгалтера - ЭВМ с должной программой, водителя такси бортовым автопилотом, по сути тоже ЭВМ, горняка, шахтёра, экскаваторщика, тракториста, землекопа, авиадиспетчера, сборщика мебели и даже модератора "тёрки", я уж не говорю о поп-звёздах которые в 1367 раз поют под фонограмму на каком ни будь стадионе. Заменить же настоящего человека можно только искуственным интеллектом, но и до этого рано или поздно дойдёт мысль человека. До чего дойдёт мысль искуственного интеллекта, это мне уже даже не предположить.

Так устроен мир - все эти тунеядцы, понимая того или не понимая, а действуя по-наитию, всячески тормозят прогресс, технологии, весь мир, лишь бы подольше удержать себе "значимое" место под солнцем, что бы не просто жить (как живёт мой кот), а жить искренне считая себя полезным, нужным и важным. Когда-то, церковь искренне считала себя важной и нужной, даже позволяла себе устраивать войны (крестовые походы), сжигать людей на кострах или казнить иными способами лишь за то, что мысль этих людей потенциально могла прийти или привести других к тому что всё это никому не нужно и не важно в действительности. Эпоха такой важной и нужной церкви прошла, осталась только искренняя вера - хочешь верь хочешь нет. В какой-то момент закончится и эпоха тунеядцев.

За сим, думаю стоит завершить разговор о дворниках, о том что может или не может случиться и о том, что не всё зависит от человека в жизни этого человека.

1 комментарий

p-elena

Вы нарушили правила сервиса

Нецензурная брань.