большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(4) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • buravhik

  • Foma-Akvinsky

  • Nashist

  • ZacromeN

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(3)


  • pas202

  • Sadad

  • Shark-avk

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента WHIP /


WHIP

Политические путаны

коммуняки, путаны, идиоты, Политика

анон считает, что только маргинальные люмпены могут верить людям, представленные в этом списке:

Сергей Кургинян. Этот «политолог» не способен грамотно интепретировать исторические факты. Он бездумно верит в социализм, хотя всем известно, что эта система прошлого и не может составить конкуренцию капиализму, что было многократно доказано на разных странах (в том числе и на нашей). Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Геннадий Зюганов. Это самый отъявленный, свирепый, бессовестный и настоящий коммуняка с момента основания этой секты. Если бы сейчас жил сам Семён Алексеевич Брежнев он бы ему позавидовал. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Батько Лукашенко. Этот беспредельщик довёл страну до банкротства и своих людей до ужасной нищеты и беспросветного голода. Он твинк Сталина, делающий из Белоруссии тоталитарную страну. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Кимъ Ченъ Иръ. Достойный правитель, так как весь мир видит в нём ужасы коммунизма. Балуется с оружием — взвывает своих людей. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.

Совдепия к концу своей жизни обанкротилась и задолжала многим странам. Капитализм рулит!

94 комментария

JenDos

WHIP, Для корейца вы довольно сносно освоили русский.

3 комментария

hi-tech

WHIP, Достойный анализ. Голосую за ким чен ира не первый год.

1 комментарий

lordglyk

WHIP, хм, насколько всем известно — это Америка задолжала всем. При этом на текущий момент каждый 7-ой житель США живёт за чертой бедности. И социализм — это не религия. В неё не надо «верить». И точку зрения, что он более эффективен, разделяют многие признанные умы.

86 комментариев

WHIP

lordglyk, уважаемый, гос. долг Америки не является проблемой экономической (проблема капитализма). Это неверный политический курс, который они выбрали сотню лет назад. Коммунизм эффективен разве что для подавления недовольств в народе.

А вот анону интересно Ваше мнение на счет коммунизма.

85 комментариев

lordglyk

WHIP, я извиняюсь, как же так, один из ключевых национальных финансовых показателей и нищета населения не может рассматриваться как экономическая проблема? Тогда как может оцениваться эффективность той или иной экономической системы?

84 комментария

WHIP

lordglyk, анон имел в виду, что это не проблема капитализма, а просчёты в политике на счёт экономики страны. Американцы привыкли печатать деньги и расплачиваться ими со всем миром. В результате, мало чего производя самим, они сами себе вырали такую ямищу.

83 комментария

lordglyk

WHIP, ого. Ты знаешь, развал СССР в таком случае тоже не проблема коммунизма, а просчёты партийного руководства в политике страны.

82 комментария

Foma-Akvinsky

lordglyk, Дык что‑то много просчётов по всему миру... Подмигивает

Я за капитализм, ибо «барыга» тот ещё... Улыбается

81 комментарий

lordglyk

Foma‑Akvinsky, как и в настоящий момент среди капиталистических стран. Может быть, нужно искать проблему не только в противосстоянии идей?

79 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Я вообще не ищу проблем. Я их обхожу.

А макропроблемные противостояния систем меня как эгоиста вообще не волнуют.

При капитализме МНЕ живётся лучше. На остальных плевать: добиваться достойной жизни им никто (кроме лени, разумеется) не мешает.

В Совке было по‑другому. В восьмидесятых мне бастовать приходилось... Но и тут добился своего.

И уже в который раз говорю: «Всякая зависимость — недостаток. Нужно стремиться уменьшать её влияние».

Помните Вавилон 5? Чем древнее (читай: совершеннее) раса, тем меньше зависимость её представителей от своих тел. Древнейшие вообще от них избавились...

Вот и нам пора от «тел» избавляться. Другое дело — готовы ли люди? Я готов. Почему я должен их ждать? Звучит солипсически, но это меня не волнует.

78 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, ну, так ведь это совершенно верное и соответствует коммунистическому учению о классовых противоречиях. Во всей истории существуют класс тех, кому хорошо при существующем слое и класс тех, кому плохо. И их напряжённость отношений растёт вместе с социальным разрывом и, когда образуется критическая революционная масса, политстрой «обнуляется», равно как и имущество.

77 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk,

Во всей истории существуют класс тех, кому хорошо при существующем слое и класс тех, кому плохо.

Согласен. Вопрос в том, кому должно быть хорошо? Двоечникам/троечникам -> лентяям -> рабочим? Или отличникам/хорошистам -> трудоголикам -> предпринимателям?

Сейчас — второе.

При Совке — первое. Да и то благодаря нетребовательному пролетариату.

76 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, моим друзьям, двоечникам и троечникам, сейчас очень хорошо. Так, что ты мыслишь совершенно как‑то в отрыве от реального мира. А как раз хорошие трудоспособные мужики работают за копейки. Но, на самом деле вопрос это не бытового уровня. Сможешь ли ты мне ответить на вопрос о взаимосвязи объёма потребления с эффектом мультипликатора. Если сможешь без гугла, то было бы неплохо встретится и обсудить всю экономическую картину в целом.

62 комментария

Foma-Akvinsky

lordglyk,

моим друзьям, двоечникам и троечникам, сейчас очень хорошо. Так, что ты мыслишь совершенно как‑то в отрыве от реального мира.

У меня обратная ситуация. Может быть это Вы перевернулись? Подмигивает К тому же, что значит «хорошо»? Для них «хорошо» — это на пивас хватает?

А как раз хорошие трудоспособные мужики работают за копейки.

Значит, пассивные, раз не могут найти себе лучшего места или создать его.

было бы неплохо встретится и обсудить всю экономическую картину в целом

Мне это неинтересно.

60 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, для них — «хорошо» — это ездить на нормальных машинах, класса Lexus и принимать участие в руководстве этим городом.

58 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Фактор везения, девяностые и далее по списку. В моём окружении это скорее исключение, чем правило. Но если они грамотные управленцы (аки Чубайс, которого я глубоко уважаю, несмотря на всеобщее неодобрение), то ради Бога... Но в настоящее время с пустой головой долго на плаву не продержишься. Моим инноваторам это не грозит.

А что хорошо для Вас?

57 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, для меня хорошо, если каждый может позволить себе хороший завтрак, никто не голодает, а все люди живут и трудятся с достоинством, а не как рабы

56 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Это невозможно. Сейчас, когда количество ресурсов строго ограничено. Особенно в масштабах целого мира.

55 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, нестрого ограничено, скажем честно. А развитие альтернатив существующих ресурсов затруднено как раз влиянием дефицита на стоимость существующих ресурсов.

54 комментария

Foma-Akvinsky

lordglyk,

нестрого ограничено, скажем честно

Возьмём, например, пищу. Территория для посева ограничена, а население постоянно растёт.

Да и достойных квартир, машин и т. п. на всех не хватит. Так что без конкуренции не обойтись. Кто‑то будет в проигрыше.

53 комментария

lordglyk

Foma‑Akvinsky, давай возьмём. Несомненно Земля — ограничена. Поэтому нужно развитие космоса и колонизация других планет. Это не смешно и не фантастика, а реальная необходимость. Но в настоящий момент существуют такие вещи, например, как стандарт питания в Ростиксе, где следует бутерброд выбрасывать по истечение 10 минут, в то время как на другом конце Земли реально люди загибаются от голода. В одном месте излишек, в другом недостаток. Хотя никто не сомневается, что этот излишек влияет на качество жизни, но стоит ли это качество жизни других людей? Да и посевные площади Земли освоены менее чем на половину. В России можно ещё сеять и сеять. Только тогда это сильно опустит цену на зерно, а значит невыгодно.

Достойных квартир и машин действительно на всех не хватит. Я с этим согласен. Однако, один золотой унитаз может стоить одной квартиры, трёх‑четырёх машин, или сотню тысяч хлебов. Существует разница между машиной поновее, покрасивше и побыстрее и между золотым унитазом, инкустрированным брильянтами потолком и т.д.

При этом, заметь, это понимает ЛЮБОЕ правительство, в том числе и капиталистическое. Для этого и существует регуляция усреднения доходов через налогообложение.

52 комментария

Foma-Akvinsky

lordglyk,

Поэтому нужно развитие космоса и колонизация других планет. Это не смешно и не фантастика, а реальная необходимость.

Согласен. Но в данный момент с нашим развитием технологий это невозможно. Когда будет возможно, будет очень дорого и невыгодно. Когда будет дёшево... А когда будет дёшево? Нескоро...

стандарт питания в Ростиксе, где следует бутерброд выбрасывать по истечение 10 минут. В то время как на другом конце Земли реально люди загибаются от голода.

Что значит выбрасывать по истечении 10 минут? А вообще правильно — африканцев, бомжей и и им подобных следует Ростиксами травить. Улыбается Они довольны — мы здоровы.

В России можно ещё сеять и сеять. Только тогда это сильно опустит цену на зерно, а значит невыгодно.

При сверхвысоком спросе (читай: при большом количестве населения) цена не упадёт. А если не сеять — очень сильно увеличится.

Для этого и существует регуляция усреднения доходов через налогообложение.

Вот этого и достаточно! Никаких радикальных мер! Во всяком случае, пока. И на данном этапе развития. «Взять всё, да и поделить» не катит!

43 комментария

lordglyk

Foma‑Akvinsky, а как ты понимаешь принцип «взять всё и поделить»?

41 комментарий

Foma-Akvinsky

lordglyk, А чё тут понимать‑то? Делить так, чтоб на каждого жителя приходилось среднее арифметическое. Кулфейс

40 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, очевидная проблема не в том, что ты выступаешь против социализма, а в том, что ты ничего не знаешь о социализме.

39 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, очевидная проблема не в том, что я ничего не знаю о социализме, а в том, что вообще никто не понимает его.

38 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, в этом ты заблуждаешься. Существует официальная идеологическая позиция государства, которая присваивается его жителям через сад, школу, культуру и СМИ и большинство её принимают. Просто я человек, который не хочет просто верить во что‑то, а привык размышлять. Если ты хочешь верить в капитализм — верь, но тогда и общение с тобой — не более, чем общение с любого рода фанатиком.

Я прекрасно знаю о проблемах социализма, в том числе о низкой инвестиционной эффективности, влияющей на замедление экономического роста, и о возможности формирования бюрократической элиты ровно в той же пропорции, в какой сейчас сформирована олигархическая элита. И я в равной степени готов сказать, что социализм — не подходящий вариант развития общества, если я найду этому подтверждение. Если я что‑то рассматриваю, то рассматриваю с двух сторон, а не однобоко. В этом наше отличие.

37 комментариев

Foma-Akvinsky

Если ты хочешь верить в капитализм — верь, но тогда и общение с тобой — не более, чем общение с любого рода фанатиком.

Перегиб. Подмигивает «Фанатик» и «лучше капитализм, чем социализм» — это немножко разные вещи, не правда ли?

Если я что‑то рассматриваю, то рассматриваю с двух сторон, а не однобоко. В этом наше отличие.

Знаете, почему я не рассматриваю другую сторону? Потому что, какие бы плюсы не были, они не смогут переплюнуть минусы в лице лимита и отсутствия стимула развития. Вот так.

29 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, я не думаю, что вера в «лучше капитализм, чем социализм» отличается от любой другой веры во Христа, Будду или в эффективность зубной пасты.

А что такое «отсутствие стимула развития» и о каком лимите речь?

28 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Вера и опыт — разные вещи, по‑моему. Жил в Совке, живу сейчас. Сейчас лучше.

27 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, чем?

26 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Ах какой троллюга! Благосостоянием, господин Терехин, благосостоянием...

25 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, зачем же экспрессия, мой дорогой друг? Оставайтесь в своём спокойном и невозмутимом формате, так вы хоть наполовину сохраните своё лицо. Улыбается

Я не соглашусь, поскольку на текущий момент в нашей стране по данным Росстата, количество бедных граждан увеличилось на 4,8 млн. человек, или на 26,5%. Реальные денежные доходы населения в мае 2011 года снизились на 5% по сравнению с тем же месяцем прошлого года. При этом инфляция в годовом исчислении уже вплотную приблизилась к 10%.

Конечно вам, как человеку, не смыслящему в экономических показателях, трудно связать их со своей ситуацией и спрогнозировать дальнейшее развитие. Однако, я видел довольно многом обанкротившихся бизнесменов, да вы и сами можете почитать статистику самоубийств. И до поры до времени, пока есть деньги на кармане, мы думаем, что так оно и будет постоянно. И такая недальновидность приводит к совершенно неожиданным сюрпризам.

24 комментария

Foma-Akvinsky

lordglyk, В одной ветке Вы троллили, в другой уже троллитесь, «экономист»-социалист. Подмигивает Ну тут я с Вами ещё побеседую. Хороший десерт мы представим спонсорам на Интерре. Улыбается

Все Ваши «бедняки» сами во всём виноваты. Миллионы людей живут счастливо, и никто им в этом не мешает.

О чём можно говорить, сравнивая благосостояние в Совке и сейчас, если тогда даже дрель было купить крайне затруднительно? Подмигивает Своего не производили — чужого не пускали. Вот и получили банкротство и развал. В мире ведь ничто не бывает просто так, вот и слив Совка был всего лишь закономерным ходом на пути установления всеобщего счастья.

И мы рады! Улыбается

23 комментария

lordglyk

Foma‑Akvinsky, ну, вы можете как бы подойти на мероприятие AP‑Start, проходящий в академовском Технопарке в рамках Интерры, где я представляю как раз свой бизнес‑проект, получивший на прошлом мероприятии приз в номинации самого бизнес‑ориентированного проекта.

Да, миллионы живут счастливо, а миллиарды людей живут несчастливо. И я не уверен, что они не помешают тем самым миллионам. Что‑то насчёт того, что «своего не производили» — это прям самая неумелая демагогия (вы позволите, я использую ваше излюбленное слово на этот раз в верном ключе?). Вам найти в гугле статотчётность по производству в СССР или вы сами найдёте? Впрочем, не нужно путать меня, социал‑утописта, и борцов за СССР. Я не грежу мечтой о возврате обратно.

Я попробую объяснить как можно проще... Скажите, вы слышали что‑нибудь о кондратьевских циклах? (если нет — по быстрому пробежитесь по гуглу, чтобы можно было продолжить)

20 комментариев

Foma-Akvinsky

Да, миллионы живут счастливо, а миллиарды людей живут несчастливо. И я не уверен, что они не помешают тем самым миллионам.

facepalm.jpeg относительно миллиардов живущих в России. facepalm2.jpeg относительно «не помешают».

Что‑то насчёт того, что «своего не производили» — это прям самая неумелая демагогия.

А я и не говорил, что ничего не производили. Речь шла о непроизводстве части. Но вот эту часть и не покупали. Зато покупали ненужный (поясняю: излишек (антидемагогический препарат)) сахар у Кубы, дабы помочь этому «филиалу» Коммунизма.

Я не грежу мечтой о возврате обратно.

Луч света в тёмном царстве. (Это я про мысль, демагог.)

Я попробую объяснить как можно проще... Скажите, вы слышали что‑нибудь о кондратьевских циклах? (если нет — по быстрому пробежитесь по гуглу, чтобы можно было продолжить)

В забеге рекорд установил. А Вы где‑то на второй ссылке застряли... Подмигивает Но я подожду.

P.S. Вы, случаем, не знакомы с МлМ'щиком Мухиным?

19 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, я не понял, вы посмотрели информацию или продолжите в своём ключе: «вы тролль и демагог, хотя я ничего и не понял»?

18 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Я не понял, Вы будете напрямую отвечать на вопросы или продолжите в своём ключе троллинга, демагогии и игнорирования аргументов?

Если Вы пас, то и я уступлю.

17 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, понятно. Мне с вами скучно, хотя на первый взгляд, вы показались умным человеком. Досвидания. Если желаете, побеседуем live.

16 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, О чём можно беседовать «live», если Вы не можете аргументированно дискутировать даже в интернете?

Заметьте: каждый мой комментарий вставал в бой с Вашей казуистикой и софистикой.

И каждый из нас остался при своём мнении. Хоть Вы и получили смертельную долю когнитивного диссонанса. Подмигивает

15 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, яблоко. Зелёное.

14 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, КПРФ. Красное.

13 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, запомни раз и навсегда, противозаконно делать вид, что твои родители богаты.

12 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Очевидно, Вы не в той ветке сказали, ибо абсолютно мимо темы.

11 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, в дополнение, считаю необходимым заметить, что сексуальные отношения с дикобразом являются противозаконными.

8 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, Дык Вы подпадаете под статью!

6 комментариев

lordglyk

Foma‑Akvinsky, и каковы ваши аргументы, уважаемый Троллоло?

5 комментариев

Foma-Akvinsky

lordglyk, С каких это пор на оффтоп и флуд отвечают аргументированно?

4 комментария

lordglyk

Foma‑Akvinsky, то есть аргументов нет?

3 комментария

Foma-Akvinsky

lordglyk, А чему Вы удивляетесь? Вы же сами на неаргументации собаку съели.

А я исключительно на флуд...

2 комментария

WHIP

lordglyk, Кулфейс


WHIP

Foma‑Akvinsky, Добил пацана!

1 комментарий

WHIP

Foma‑Akvinsky, анон полностью солидарен, с Вами!


WHIP

Foma‑Akvinsky, Кулфейс


Foma-Akvinsky

lordglyk, Знаете, в чём я вижу основное отличие капитализма от социализма?

Капитализм — это игра, фонд которой целиком достаётся победившим.

Социализм — это игра, фонд которой делится на всех (пусть и в немножко разных пропорциях).

Как следствие:

в капитализме есть цель, мотивация, конкуренция;

в социализме — почти нет.

Я надеюсь, Вы не будете отрицать пользу конкуренции?

6 комментариев

WHIP

Foma‑Akvinsky, хорошие доводы.


dkuznec

lordglyk, эко погнал андрюшка. Сначала дома прибраться надо. Потом в чужие хаты лезть. Это я к чему. Глобализация нужна. Чтоб всем миром космос осваивать, а не одеяло тянуть. А для глобализации пока нет социально приемлимой системы.

7 комментариев

dkuznec

Foma‑Akvinsky, пассивность. Нежелание. Боязнь перемен. Вот залог жалкого существования. Да.


Foma-Akvinsky

lordglyk, Ах, да. Хотел спросить: как Вы оцениваете экономическую, политическую и социальную ситуацию в КНДР? А в Белоруссии?


dkuznec

Foma‑Akvinsky, А Я ВОТ НЕ СОГЛАШУСЬ. Как правило лидерами становятся троечнеки. Изобретателями лентяи и фантазёры. В массе своей большинство знакомых бизнесменов вообще образования кроме школьного не имеют, а в институты идут только позже понимая что и дальше нужно развиваться.

12 комментариев

WHIP

Foma‑Akvinsky, Клёвый


Foma-Akvinsky

WHIP, Полку антикоммуняк прибыло.

ВКонтактeTwitterFacebook