lordglyk, для того чтобы тебя по ней можно было привлечь, нужно расписать что сотрудник подошел, представился, изложил требования вплоть до указания правовых норм и потребоавл что‑либо для устранения последствий либо причин другого адм. правонарушения, вплоть до письменного предписания, если оно требуется. и под этой телегой подпись поставить. и не забыть поставить подпись около предупреждения о ложных сведениях. а если писано не тобой — не забыть написать что‑нибудь вроде --с моих слов записано верно, мною прочитано--.
педалиться можно начинать с события первичного нарушения, затем по формальным поводам — не предстаивлся, предствился не по форме. не изложил требований либо изложил незаконные требования. либо твои действия не создавали угрозу общественному порядку и безопасности. и вообще не было такого — пусть поищут свидетелей. тут гораздо больше вариантов отмазаться чем привлечь.
gaj, ты представляешь, этот парень оказался таким хроническим идиотом, что под запись видеокамеры, которая считается вещественным доказательством в суде, четыре раза отказался исполнить предписание полиции по завершению пикета, громко и в рупор обращающейся нему. Впрочем, ты ведь человек умный и, я так понимаю, не такой хронический идиот, как Стас. Поэтому, предлагаю тебе подойти в суд и попробовать в качестве возражений против меры наказания за нарушение данной статьи привести вышеуказанные тобой доводы. Я надеюсь, что судья и прокуратура не посмотрят на тебя, как на хронического идиота.
lordglyk, не надо на публику и камеру играть было:) остается искать формальный повод для прекращения за отсутствием состава — обосновать недоказанность законности требований, внимательно фабулу в протоколе перечитать — может там косяки есть.
законы надо чтить и, главное, не выё******* перед сотрудниками мвд, накосячил‑напросился и потом ещё косяков напорол. не удивлюсь если в протоколе написал «согласен».
−8
