Накануне 2 чтения в ЗакСобрании проекта бюджета на следующий год и в продолжении своего поста "Бюджет преткновения" решил написать как накануне выборов некоторые партии ставят во главу свои политические амбиции над профессиоанлизмом.
Напомню в форме видеосюжета тему о проекте бюджета на три следующих года и как он проходил в первом чтении.
Я хотел бы начать со следующего тезиса: 56,5% областных средств направят на решение социальных проблем. В работе над бюджетом впервые был использован подход, который предполагал учет мнений самых широких кругов населения.
На что направят бюджетные средства?
92,1 млрд рублей - общий объем расходов бюджета, 52 млрд. рублей или почти 56,5% бюджетных средств - расходы социального сектора.
Самые серьезные затраты – на образование (12,5 млрд. рублей) и здравоохранение (17,3 млрд. рублей). При этом расходы на здравоохранение увеличатся по сравнению с 2011 годом почти на 4 млрд. рублей. Расходы на финансирование дорожного хозяйства (без учета кредитов из федерального бюджета, полученных в 2011 году) также увеличатся и составят 7,5 млрд. рублей.
30 млрд. рублей - направят на выполнение наказов жителей и на реализацию проектов в рамках конкурса «Народный бюджет».
Бюджет не должен зависеть от амбиций политиков
Именно об этом говорил в своём обращении к Законодательному Собранию губернатор Новосибирской области Василий Юрченко: «Я хочу, чтобы вы сегодня задумались о том, что во главу угла ставить: политические амбиции или профессиональный подход к изменению ситуации на территории Новосибирской области? Если мы ставим во главу угла изменения, которые приведут к улучшению жизни людей, повышению качества жизни, увеличению доходов, то мы должны ответственно сказать, что это документ над политикой. Предлагаю и прошу вас: станьте выше заявлений ваших политических лидеров. Сделайте то, что вы должны сделать, как депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области, как жители области».
До первого чтения в Заксобрании проект бюджета изучали вдоль и поперёк сами депутаты – его рассмотрели все профильные комитеты, состоялось обсуждение на публичных слушаниях. Каких-либо существенных замечаний или предложений не поступило даже от оппозиционных партийных фракций, все кивали. Работа над бюджетом перед первым чтением шла своим стандартным ходом. Правительство принимало предложения и корректировки, все как всегда.
Тогда почему совсем противоположная картина начинает наблюдаться непосредственно на сессии? Может быть это некий такой заговор? Показать своим избирателям на публике себя. Очень печально, что наши политики поставили во главу свои предвыборные цели, а не профессионализм.
Перед голосованием по бюджету лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Виктор Кузнецов заявил, что коммунисты будут голосовать «против».
«Против» бюджета проголосовали 11 депутатов, 10 из которых – члены КПРФ, 1 – представитель ЛДПР. Подавляющим большинством голосов проект бюджета области принят в первом чтении.
«Единороссы продавили принятие бюджета в первом чтении. Фракция КПРФ в Заксобрании не поддержала бюджет», - 27 октября написала в своем материале на интернет-сайте новосибирских коммунистов – www.kprfnsk.ru - журналист Любовь Наряднова.
Что и говорить, законы для народа нужно «продавливать» всегда. А вот стоит ли КПРФ гордиться тем, что они не поддерживают свой народ, и голосуют «против» него? Голосовать против бюджета-2012, который направлен на решение проблем всех жителей области, - значит голосовать против своих граждан. Против новых школ, ремонта больниц, строительства дорог и стадионов, увеличения пособий.
Это позор для депутатов и для партии, которые ради поддержки имиджа принимают антинародные решения.
Я поясню, что если оставить область без бюджета на будущий год, то это чревато серьезнейшими последствиями, очень серьезными, это значит сорвать финансовый год. И любой специалист со мной согласится. Оппозиция это прекрасно понимает, но они также понимают, что депутаты ЕР все-равно проголосуют за него и примут, а фракции оппозиции могут это использовать для банальной показухи перед выборами. Вот мол смотрите мы проголосовали против! Ну не театр ли? Перед вами разыгрывают спектакль, а многие ведь верят. Еще раз повторюсь, что в течение месяца до первого чтения от оппозиционных фракций не было существенных предложений и критики. Они просто сидели на рабочих комитетах и кивали, мол хороший бюджет итд. И тут вот НА и в один день все поменялось!
Это говорит лишь о том, что ваша хваленная оппозиция поставила во главу свои политические амбиции и аппетиты, а не "какую-то" там работу на бюджетом. Подумайте хорошо за кого вы голосуете.
24 ноября состоится второе чтение проекта бюджета на следующие периоды, в котором учтено больше 150 поправок от депутатов и других субъектов законодательной инициативы. Неужели оппозиция снова попытается заработать на этом баллы к выборам. Ну тогда это верх цинизма и просто оскорбление всех профессиональных норм.
Как же мне не повезло, что мой первый бюджет совпал с выборным годом.
K‑A-F‑F, вся политика это «верх цинизма», игра фактами, демагогия и один большой спектакль, за которым стоит лишь лоббирование интересов определённых групп (спонсирующих выдвиженцев) и подспудный распил бюджета.
И данный опус является лишь маленькой сценкой этого позорного фарса разыгранного для доверчивых дурачков.
K‑A-F‑F, ну, мне сложно судить. Я несколько раз задавал тебе один и тот же вопрос, на который до сих пор не получил ответа. А он лично для меня является критерием того, как относится к принятому бюджету.
lordglyk, Я сейчас занимаюсь этим вопросом, просто не готов оперативно дать ответ.
Единственное, что с ходу на данный момент могу представить это информацию о планируемых расходах по статье расходов министерства культуры НСО.
по целевой статье 440 21 00 «Субсидии государственным бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ)» (798 вид расходов, это Субсидии государственным бюджетным учреждениям) по разделу «Культура и кинематография» в 2012 году планируется 30,7 млн. рублей., в 2013 и 2014 гг. данные расходы планируются на том же уровне
Именно эта статья, согласно обоснованиям к бюджетным ассигнованиям определяет финансирование на:
- Предоставление информации о времени и месте киносеансов, анонсы данных мероприятий;
- Формирование и сохранение кинофонда;
- Распространение кино‑видео художественного продукта на киноустановках области;
- Производство фильмов, аудио-, видеопрограмм;
- Проведение фестивалей, смотров, конкурсов, иных программных мероприятий по кинообслуживанию населения;
- Ведение методической работы по кинообслуживанию населения Новосибирской области;
Эти средства, повторю, направляются в форме субсидии бюджетному учреждению.
В 2011 году, согласно действующему закону о бюджете на 2011 год, эти аналогичные расходы составляют 31,2 млн. рублей.
Чтобы подробнее изучить вопрос мне нужно связаться с министерством культуры и поднять еще несколько документов. Вся сложность в том, что я сейчас в отпуске. Я продолжу изучение вопроса.
lordglyk, Да я всегда рад помочь, просто не на все вопросы готов сразу отвечать, да и время ценно.
Предварительно скажу, что это и есть те самые расходы, которые тебя интересуют, потому как, еще раз скажу предварительно, именно по этой статье финансируется «НовосибирскВидеоПрокат». Но я склонен постоянно перепроверять и лишний раз уточнять=))
Кстати, хотел бы с тобой посотрудничать в творческих мероприятиях. Например, очень интересный на мой взгляд проходил проект «живая книга». Я думаю наше творческое сообщество эту идею только поддержит, можем разработать совместный какой‑нибудь интересный проект.
K‑A-F‑F, спасибо . В настоящий момент (прямо сейчас сижу) я заполняю по «Живой библиотеке» грант на конкурс социальных проектов на 140 тысяч рублей, чтобы провести её в следующем году два раза в Новосибирске и пять мероприятий в крупных городах области. Завтра поеду, предварительно покажу его некоторым людям, чтобы они посмотрели на оформление, а затем отдам, вроде обещали выделить. Следующее мероприятие мне предложили приурочить к «Белому пятну» (я его закрывал в "Бродячей собаке"), я думаю над этим. Надо просто встретиться как‑нибудь и обсудить общие моменты и видение в целом работы, ну и просто познакомиться.
K‑A-F‑F, Я вот как то не сведуща, и стесняюсь спросить а куда именно уйдут 30 млд.? Что это за конкурс такой? И вопрос ты все сам писал, и именно свои мысли излогал? Тут ведь чистоя агитация за единую россию!!
grust1990, по сути это все наказы и проекты избирателей, переданные их депутатам.
Да примерно на 80% статью писал я. В моем тексте нет агитации, точнее есть, но агитация профессионализма и здравого смысла.
Вот эта часть:
Перед голосованием по бюджету лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Виктор Кузнецов заявил, что коммунисты будут голосовать «против».
«Единороссы продавили принятие бюджета в первом чтении. Фракция КПРФ в Заксобрании не поддержала бюджет», — 27 октября написала в своем материале на интернет‑сайте новосибирских коммунистов — www.kprfnsk.ru — журналист Любовь Наряднова.
Что и говорить, законы для народа нужно «продавливать» всегда. А вот стоит ли КПРФ гордиться тем, что они не поддерживают свой народ, и голосуют «против» него? Голосовать против бюджета‑2012, который направлен на решение проблем всех жителей области, — значит голосовать против своих граждан. Против новых школ, ремонта больниц, строительства дорог и стадионов, увеличения пособий.
Озвучивание позиций фракций, то есть не моя. С такой же логикой я могу сказать, что и агитация КПРФ тут же.
K‑A-F‑F, Это говорит лишь о том, что ваша хваленная оппозиция поставила во главу свои политические амбиции и аппетиты, а не «какую‑то» там работу на бюджетом. Подумайте хорошо за кого вы голосуете.
А как же вот это?
Тоесть на каждый наказ избирателей определенные деньги т.е предомовые теретории‑одна сумма, лавочки‑другая, деревья‑третья или это в общем?
−6
. Это на самом деле то, что иногда нужно, просто обратная связь, даже если без конкретного результата. Я поддожду.
