Большая Тёрка / Мысли / Личная лента K-A-F-F /
П.А. Столыпин когда-то говорил:
«Вам, господа, нужны великие потрясения; нам - нужна великая Россия.»
«Только война может погубить Россию.»
«Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию!»
Это было примерно 100 лет назад.
I. Мы против провокаций и подтасовок, которые устроены заинтересованными лицами.
На прошедших выборах 4 декабря 2011 года в интернет запущено масса подстроенных, провокационных и сомнительных видеороликов, которые по замыслу заинтересованных авторов должны дискредитировать и сорвать выборы, спровоцировать гражданские волнения. Мы считаем, что большинство роликов сфабрикованы и направлены на манипуляцию общественного сознания.
Тем не менее, мы признаем, что нарушения на выборах имели место быть и Мы за честные выборы!!! Поэтому Мы полагаем, что все без исключения обращения нужно разбирать и рассматривать в установленном порядке.
Кроме того, такой инструмент как провокации уже издавна используются на всех уровнях этими якобы оппозиционерами. Самый яркий пример, это провоцирование сотрудников полиции на улицах. А нам потом выдают, что был устроен полицейский беспредел.
II. Мы против разжигания внутригосударственного конфликта и революций, и как следствие жертв и пострадавших.
Мы против внутригосударственных конфликтов, гражданских войн и революций, которые нам пытаются навязать заинтересованные провокаторы. Мы за решение спорных вопросов мирным и законным путем. Мы считаем, что любая гражданская война есть угроза национального масштаба.
III. Мы против дестабилизации государственности и расшатывания экономического состояния.
Гражданские войны и революции разрушают государство и ведут к экономическому кризису и развалу страны, а также всегда приводят к жертвам. Это выгодно заинтересованным лицам и структурам.
IV. Мы против хамского отношения, нетерпимости, оскорблений и унижений.
В интернете многие сталкивались с оскорблениями и хамским отношением к своей позиции как только она (позиция) противоречит мнению оппонента. Интернет просто переполнен матами, оскорблениями и угрозами. Мы за свободу слова и взаимоуважение. Основные оскорбления и быдло-поведение можно заметить от этих разжигателей революции и псевдооппозиционеров. Получается если ты выражаешь на таких же правах свою позицию, которая отличается от мнения этих разжигателей кровавой резни, то сразу ты «тролль», «прокремлевская тварь» и тебя нужно «вывесить на сук». Ваша позиция, даже если она кому-то не нравится, ничем не хуже какой-либо другой и никто не имеет права ее оскорблять и тем более за это преследовать и угрожать.
Мы призываем:
1) Не вестись на провокации и манипуляцию разжигателей гражданской войны.
2) Корректно и в рамках этики не бояться отстаивать свое мнение и позицию до конца.
3) Объединиться и консолидировать усилия по мирному и законному противостоянию.
Мы против провокаций, навязывания, революций и хамства!
Мы хотим жить в мирной и стабильной стране!!!
Контакты
Наша группа "вконтакте"(а также группы-единомышленники)
ЖЖ: Мой блог, Каталог сообществ В Контакте, направленных против оранжевой революции
K‑A-F‑F, согласен, но дабы не допустить:
Кроме того, такой инструмент как провокации уже издавна используются на всех уровнях этими якобы оппозиционерами. Самый яркий пример, это провоцирование сотрудников полиции на улицах. А нам потом выдают, что был устроен полицейский беспредел.
Я пойду на митинг и лично, как свидетель, выскажу своё мнение о возможных провокациях. Полицейский — такой же человек, как и я, ты, Вы...
K‑A-F‑F, вы не столько за порядок в стране трясетесь сколько за свои жопы. Увидели что надвигается буря и поняли что силовыми методами никак не получится вот и решили на патриотические чувства надавить. Обосрались вообщем, думали что как обычно народ промолчит. Лучше бы ты ничего не писал и никакие группы не создавал ибо на это просто противно смотреть. Одно слово мерзость !
K‑A-F‑F,
«Мы считаем, что большинство роликов сфабрикованы и направлены на манипуляцию общественного сознания»
А что, если нет? Если Вы считаете не правильно? Ведь наш «президент» усомнился в подлинности роликов, а проверить 2–4 таких ролика на подлинность ему и в голову не пришло. Ему или по барабану, что об этом думают люди или он не уверен в том, что это подделка.
По поводу порядка — согласен. НО такое ощущение, что Вы предлагаете забиться в норы и сидеть. Вы призываете не к порядку, а к бездействию.
K‑A-F‑F, согласен
Выражать свою позицию можно мирным путем... ЕДРО говно, но и среди оппозиции святых не много, среди них говна и провокаторов так же не мало. Мы вообще ничего сейчас решит не можем. У нас нет достоверной информации, мы все как слепые котята. Я лично не хочу быть средством для достижения чьих‑то целей, я в бойню не полезу.
Так что митинг это хорошо лишь бы крови не было.
Если начнутся массовые волнения и беспорядки, если это все перерастет в вооруженное столкновение... США только и ждет когда у нас будет нарушена стабильность... Да у нас все хуже чем могло бы быть... Да ЕДРО набрало больше голосов... однако если бы ходили на выборы голосов у едра было бы куда меньше ;)
По сути у ЕДРа не такая уж и победа
На выборы пришло примерно половина граждан... если учесть это то за едро отдало свой голос всего меньше трети населения, не такая уж и победа... А по новосибу едро набрали 27,69%(КПРФ процентов на 5 их обогнали, няшно :) ). Умножаем на 0.6 получаем ~16% вот какой % населения реально поддержал едро в Новосибе.
K‑A-F‑F, лично я против хамства ничего не имею. Скучно жить станет. Чтож его так вот равнять с революциями. Прям явления одного порядка. Или уж расширили бы список. Комаров и мошек бы включили туда, к примеру — летом я очень против комаров, зимой правда как‑то не очень. «Мы против провокаций, революций и комаров!» Красиво звучит, не правда ли.
K‑A-F‑F, серьезно, я был на выборах, я был наблюдателем, и это моя гражданская позиция: «цель фальсификаций — победа едра на выборах для укрепления своей власти».
И сейчас наш президент сказал, что на выборах нарушений не было, а все что кричат — провокация.
Я, как свидетель и человек не предвзятый(я не поддерживаю никакую партию, ибо нет той, которой я бы мог доверять), искренне верил, что то, что нам рассказывали на обучении — ересь, просто хотят напугать и всё, ЛДПР жэ.
Так вот, я заверяю вас, это было самое мерзкое зрелище, из того, что я когда‑либо видел.
А ведь члены УИК понимают, что то, что они делают — плохо, просто по моральным принципам, но делают, у них нет выбора.
Именно в день выборов я в полной мере ощутил, что покупают и давят на всех, кто как‑то в них участвует.
Но самое мерзкое — это когда говорят, что то, что ты говоришь — называют ложью и провокацией, а ты в веришь в сказанное тобой, потому что ты сам это видел, ты был свидетелем, того бреда, который у меня до сих пор в голове не укладывается, потому что мои принципы, моя вера в то, что намерение оно всегда положительное были разрушены до основания.
Это как предательство человека, которому ты доверял свои самые тайные секреты, он тебя предал и ты не знаешь чему верить.
Я против революции, я за изменения, которые должны были сделать еще 10 лет незад, вернув голос гражданину нашей страны. Вернув возможность РЕАЛЬНО участвовать в её политической жизни и делать эту страну лучше.
K‑A-F‑F, Евгений, вы как всегда.
Начну с конца Вашего лозунга. Против хамство подавляющее большинство присутствующих. Но это совершенно не политическая тема. Так к чему это?
Революций. Вы не поверите. Вот я активно поддерживаю оппозиционеров, митинги и прочее. Но я это делаю именно потому, что я НЕ хочу революций!
Сами подумайте, почему люди могут настаивать на честных выборах? Именно потому что они хотят иметь возможность легально сменить власть!Это наше право записанное в конституции. Это не имеет никакого отношения к революции.
Нам протестующим она попросту не нужна. Или это правящая партия нам так прозрачно намекает что просто так не уйдет?
Навязывания. А вот тут вопрос такой, а кто тут кому что навязывает? У меня вот стойкое ощущение что мне навязывают правительство которое я не выбирала. причем на срок более долгий чем положено было по конституции. (потому как изменение конституции «под себя» мягко говоря не очень честно)
Провокации. Меня вот никто никогда не провоцировал быть против действующей власти. Я не против кого то вообще. Я за то что бы в нашей стране была работающая демократическая система. То есть для того, что бы сена людей «у руля» не требовала революции.
Евгений, правящая партия навязчиво пытается себя «продать» как Родину. Вот только это не так.
И мы будем законно мирно вежливо,но неотступно, настаивать на том, что монополия власти зло и требовать того что бы демократия была у нас не только на словах, но и на деле.
Porosenok, А вы знаете, что сейчас на митинги ходят еще и те,кто на выборы вообще не ходил? Поэтому говорить, что они не выбирали это правительство глупо, они и другова не выбирали! Прежде чем массово ходить и протестовать надо было дома не сидеть а голосовать! А что касается самих выборов, так даже те кто принудительно был привезен голосовать по ОУ и то нашли выход, как проголосовать так как им надо, но не все а знаете почему, они сами решили голосовать за ер. Говорить о нечестности выборов глупо если те кто в интернете общается не голосовали за ер — это не значит, что и не голосовали те, кто вообще не знает как с интернетом обращаться, и таких поверте очень много!
grust1990, Ммм.. Простите вы о чем вообще говрите? Какая основная мысль, не могу выделить.
я говорю о том что я видела.
А видела массовые нарушения закона о выборах. Начиная с мелких, до довольно таки солидных.
Причем тут то, что те кто ходил на митинг не все ходили на выборы? О_О
Мня это не интересует, кто хотел тот пошел, кто не хотел те не пошли.Я ходила всегда, я в этот раз наблюдала, к сожалению проголосовать не удалось, открепительного не досталась, мне до сих пор грустно по этому поводу.
Что касается того что некоторые вынужденные принудительно голосовать нашли способ обойти это, я в курсе. Но меня тут не восхищает их смекалка, меня ужасает тот факт что на людей оказывается столь мощное давление с целью заставить их проголосовать за нужную партию.
Вдумайтесь, это же просто ни в какие ворота не лезет! Это просто ужасно, это прямое беспардонное нарушение закона о выборах, причем уголовно наказуемое, на это заявление в прокуратуру писать можно!
Так при чем тут люди на митингах которые не проголосовали? Да наверное там были и такие,но ведь были и такие которые голосовали. Так к чему вы это? Какие выводы я должна сделать из приведенных фактов я что то в толк не возьму?
Татьяна, ну прочтите же, что я пишу. А то приписали то, что я совершенно не озвучивал. Объясняю.
Начну с конца Вашего лозунга. Против хамство подавляющее большинство присутствующих. Но это совершенно не политическая тема. Так к чему это?
Это называется озвучить позицию. Почему обязательно в моей позиции должна быть политическая тема? Есть актуальные вещи на которые я имею свой взгляд. Совокупность всего этого и есть система взглядов. А она такова в рамках синей ленты. Почему там обязательно должны быть политические вопросы?
И поясню. Дело в том, что многие тут (и вообще в интернете, в частности ютуб, контакт итд.) так называемые "сторонники многополярности и защитники свободы слова" услышав отличное от их мнение начинают писать, что якобы ты "тролль, прокремлевская шваль, засланный казачек и что вообще тебя нужно повесить." Как это называется? Вы, Татьяна, знаете ответ на этот вопрос. Таким образом они не просто отрицают право иметь мнение отличное от их собственного, а при этом еще и оскорбляют и унижают твою позицию, а порой пишут угрозы. По их мнению я обязательно должен думать как они, если это не так то я "последняя тварь". Посмотрите ютуб к примеру. И это наши псевдолибералы такое заявляют. Только это не по либеральному, а по фашистки. Это я и называю хамством. Словом об этом я рассуждал здесь. И так ведут много представителей "белопёрых", пордон оппозиции. По их понятиям похоже свобода слова это есть частность когда мое мнение не противоречит их. Я считаю себя либералом и так не думаю.
Прекрасно, что большинство против этого. Только, для чего Вы это написали? =) Вот мне(субъективно, говорю сразу) показалось :"Как же так, против хамства большинство, а вы же, Евгений, последнее зло против должны быть?". Ну это мне наверное показалось.
Так вот,Татьяна, я имею отличную точку зрения и хотите вы этого или нет, а так есть. ( это к этой цитате:"Евгений, вы как всегда") Почему я должен думать как вы?
Революций. Вы не поверите. Вот я активно поддерживаю оппозиционеров, митинги и прочее. Но я это делаю именно потому, что я НЕ хочу революций!
А при чем здесь митинги как мирный и законный способ волеизъявления? Я про них не писал. Кроме того, я сам неоднократный их участник. Никто не говорит, что мы против митингов. Татьяна, вы видите то что хотите видеть, все только потому, что вы изначально заряжены против и предвзяты.
Я писал о части "белоперых", которые призывают к революции и беспорядкам, манипулируя общественностью посредством пропаганды. Это Навальный, Немцов, НацБолы и другие представители, которые пытаются всеми силами спровоцировать так ими любимую "оранжевую революцию" и вы, получается так, поддерживаете именно их. Даже белая лента - это символ "снежной" революции. Кстати, сайт белопёрых был зарегистрирован 9 октября 2011 года, как раз Навальный вернулся из Америки или Англии(не помню).
Я верю в то, что вы просто хотите выразить протест и это прекрасно ( я уважаю это право), но одновременно вы автоматически попадаете под манипуляцию вышеназванных групп. Им на руку эти волнения, а также провокации, которые они проводят. Для них вы необходимая массовка.
Сами подумайте, почему люди могут настаивать на честных выборах? Именно потому что они хотят иметь возможность легально сменить власть!Это наше право записанное в конституции. Это не имеет никакого отношения к революции.
В том то и разница в нашей позиции, что я считаю, что в целом выборы прошли честно, но не без нарушений, по которым необходимо разбираться и принимать решения. Большинство раздутых типа скандальчиков, роликов там и др. информации это заранее спланированные акции по подтасовке, срыва выборов и манипуляции общественным мнением. Это уже известно как факт. Меня тут некоторые называют наивным, а сами верят во все, что им говорят. Ну и кто из нас наивней?
Еще один момент. Митинг - это не право на легальную смену власти (не дай Бог!!!), а право на мирное волеизъявление. Не митинг определяет эти решения.
Навязывания. А вот тут вопрос такой, а кто тут кому что навязывает? У меня вот стойкое ощущение что мне навязывают правительство которое я не выбирала. причем на срок более долгий чем положено было по конституции. (потому как изменение конституции «под себя» мягко говоря не очень честно)
Объясняю. Под навязыванием я имел ввиду как агрессивно ваши "белоперые" сторонники пытаются доказать, что я "прокремлевская подстилка" и "дурак", что думаю по другому и пытаются внушить посредством различных информационных уток свое мнение.
А теперь встречный вопрос. А я не выбирал то правительство, которое вы выбирали. Что делать будем? Или ваше слово выше моего?
Провокации. Меня вот никто никогда не провоцировал быть против действующей власти. Я не против кого то вообще. Я за то что бы в нашей стране была работающая демократическая система. То есть для того, что бы сена людей «у руля» не требовала революции.
Что я имел ввиду под провокациями я озвучил выше.
Я тоже за демократию.
Кроме того, я сторонник упразднения всех ограничений при регистрации партий, отмены порога "прохождения" в парламент, и возврат выборов губернатора.
И я тоже за многопартийность. В этом году я впервые голосовал за ЕР. До этого голосовал за правые партии типа "Яблоко", "СПС" для поддержки этого убеждения. В поддержку их представительства.
Я по сути умеренный либеральный демократ (не путать с ЛДПР) еще со школьной скамьи. Но я не радикал.
Татьяна, все твои Ваши вопросы только из-за того, что вы считаете, что я направлен против Вас. А это ошибка и выше я озвучил почему.
K‑A-F‑F, ««Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию!»» — срок подходит к концу, пора дать порулить другим )
Я ещё ни одного человека желающего революцию не видел — никто её не хочет :) А кричат о ней школоло и всякое быдло, на чьё мнение всёравно можно плевать, так как нечего реального они сделать не смогут и не будут :)
K-A-F-F, Мдяяяяяя.. заглянула я вашу группу в Контакте, написала пару вопросов, мне никто не ответил.
Решила задать аналогичный вопрос в другой группе подобного толка стоящих в ссылках в вашей группе. ибо было интересно получить ответ на вопрос.
зашла на страничку группы "Мы против белой ленты!", почитала сообщения на их стене.
Цитирую:
Понтий Пилат
Александр, иди нахуй понял. ЗАебали вы уже ныть с вашим навальным крысой американской, тупите блять, не видите куда вас ведут бараны. Такая истерика за последнии 2месяца, просто так конечно..дальше носа своего не посмотришь. Тебя спроси что он плохого сделал ты и не ответишь.
|
Понтий Пилат
Александр, так. Крыса кремлёвская, почему?
Причем тут история? Не знаю как ты истеричка но я не раб, всё у нас отлично в стране сейчас. Из такой жопы выбрались и на носу ЕЭП с белоруссией и украиной, перестали отчитываться и делиться с зарубежной мировой мафией (увольнение Кудрина, показать полностью.. |
Понтий Пилат
Никита, до 200года мы копейки получали с собственной нефти, Ельцину спасибо сказать надо. А теперь она наша. И наконецто за рубли её продавать будем, теперь поставляем газ германии.
|
K‑A-F‑F, Ну.... блин. Вроде умный мужик. Никому не надо революций. Просто люди хотят будущего (не на яхтах, или по уши в бабле, а просто уверенности в будущем).
Возьмем, к примеру Китай — там людей тысячами расстреливают. А народ хвалит партию (я прямо в Китае это и наблюдал — люди искренни). В чем секрет? Секрет циничен и прост — там правительство держит обещания, любыми методами (даже через кровавые способы). Но люди знают — если им сказали потерпеть 5 лет, но потом будет лучше, то так оно и будет.
ЕР себя дискредитировала не только не выполненными обещаниями прошлых выборов (и даже, наоборот, по всем пунктам стало кардинально хуже, как в насмешку), но откровенным хамством по отношению к людям, в виде пафосного вранья, полностью игнорируя критику в свой адрес.
Нельзя, чтобы была правящая власть в демократическом государстве...а у нас вызывают «на ковер» тех губернаторов и мэров, которые «показали плохой результат ЕР на выборах».
Кстати о «вызывающем на ковер» — очень я бы хотел спросить, если доведется свидеться лично, глядя ему в глаза, о возглавляемой им, в свое время, до вступления в роль президента, программе «Доступное жилье». Что‑то ее результатов не наблюдается.
К сожалению, в нашей стране сейчас элитарный диктат, но никак не демократия.
ИМХО