большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / K-A-F-F / Мы против провокаций, революций и хамства!

K-A-F-F

12 декабря 2011 в 04:13

Татьяна, ну прочтите же, что я пишу. А то приписали то, что я совершенно не озвучивал. Объясняю.

Начну с конца Вашего лозунга. Против хамство подавляющее большинство присутствующих. Но это совершенно не политическая тема. Так к чему это?

Это называется озвучить позицию. Почему обязательно в моей позиции должна быть политическая тема? Есть актуальные вещи на которые я имею свой взгляд. Совокупность всего этого и есть система взглядов. А она такова в рамках синей ленты. Почему там обязательно должны быть политические вопросы?

И поясню. Дело в том, что многие тут (и вообще в интернете, в частности ютуб, контакт итд.) так называемые "сторонники многополярности и защитники свободы слова" услышав отличное от их мнение начинают писать, что якобы ты "тролль, прокремлевская шваль, засланный казачек и что вообще тебя нужно повесить." Как это называется? Вы, Татьяна, знаете ответ на этот вопрос. Таким образом они не просто отрицают право иметь мнение отличное от их собственного, а при этом еще и оскорбляют и унижают твою позицию, а порой пишут угрозы. По их мнению я обязательно должен думать как они, если это не так то я "последняя тварь". Посмотрите ютуб к примеру. И это наши псевдолибералы такое заявляют. Только это не по либеральному, а по фашистки. Это я и называю хамством. Словом об этом я рассуждал здесь. И так ведут много представителей "белопёрых", пордон оппозиции. По их понятиям похоже свобода слова это есть частность когда мое мнение не противоречит их. Я считаю себя либералом и так не думаю.

Прекрасно, что большинство против этого. Только, для чего Вы это написали? =) Вот мне(субъективно, говорю сразу) показалось :"Как же так, против хамства большинство, а вы же, Евгений, последнее зло против должны быть?". Ну это мне наверное показалось.

Так вот,Татьяна, я имею отличную точку зрения и хотите вы этого или нет, а так есть. ( это к этой цитате:"Евгений, вы как всегда") Почему я должен думать как вы?

Революций. Вы не поверите. Вот я активно поддерживаю оппозиционеров, митинги и прочее. Но я это делаю именно потому, что я НЕ хочу революций!

А при чем здесь митинги как мирный и законный способ волеизъявления? Я про них не писал. Кроме того, я сам неоднократный их участник. Никто не говорит, что мы против митингов. Татьяна, вы видите то что хотите видеть, все только потому, что вы изначально заряжены против и предвзяты.

Я писал о части "белоперых", которые призывают к революции и беспорядкам, манипулируя общественностью посредством пропаганды. Это Навальный, Немцов, НацБолы и другие представители, которые пытаются всеми силами спровоцировать так ими любимую "оранжевую революцию" и вы, получается так, поддерживаете именно их. Даже белая лента - это символ "снежной" революции. Кстати, сайт белопёрых был зарегистрирован 9 октября 2011 года, как раз Навальный вернулся из Америки или Англии(не помню).

Я верю в то, что вы просто хотите выразить протест и это прекрасно ( я уважаю это право), но одновременно вы автоматически попадаете под манипуляцию вышеназванных групп. Им на руку эти волнения, а также провокации, которые они проводят. Для них вы необходимая массовка.

Сами подумайте, почему люди могут настаивать на честных выборах? Именно потому что они хотят иметь возможность легально сменить власть!Это наше право записанное в конституции. Это не имеет никакого отношения к революции.

В том то и разница в нашей позиции, что я считаю, что в целом выборы прошли честно, но не без нарушений, по которым необходимо разбираться и принимать решения. Большинство раздутых типа скандальчиков, роликов там и др. информации это заранее спланированные акции по подтасовке, срыва выборов и манипуляции общественным мнением. Это уже известно как факт. Меня тут некоторые называют наивным, а сами верят во все, что им говорят. Ну и кто из нас наивней?

Еще один момент. Митинг - это не право на легальную смену власти (не дай Бог!!!), а право на мирное волеизъявление. Не митинг определяет эти решения.

Навязывания. А вот тут вопрос такой, а кто тут кому что навязывает? У меня вот стойкое ощущение что мне навязывают правительство которое я не выбирала. причем на срок более долгий чем положено было по конституции. (потому как изменение конституции «под себя» мягко говоря не очень честно)

Объясняю. Под навязыванием я имел ввиду как агрессивно ваши "белоперые" сторонники пытаются доказать, что я "прокремлевская подстилка" и "дурак", что думаю по другому и пытаются внушить посредством различных информационных уток свое мнение.

А теперь встречный вопрос. А я не выбирал то правительство, которое вы выбирали. Что делать будем? Или ваше слово выше моего?

Провокации. Меня вот никто никогда не провоцировал быть против действующей власти. Я не против кого то вообще. Я за то что бы в нашей стране была работающая демократическая система. То есть для того, что бы сена людей «у руля» не требовала революции.

Что я имел ввиду под провокациями я озвучил выше.

Я тоже за демократию.

Кроме того, я сторонник упразднения всех ограничений при регистрации партий, отмены порога "прохождения" в парламент, и возврат выборов губернатора.

И я тоже за многопартийность. В этом году я впервые голосовал за ЕР. До этого голосовал за правые партии типа "Яблоко", "СПС" для поддержки этого убеждения. В поддержку их представительства.

Я по сути умеренный либеральный демократ (не путать с ЛДПР) еще со школьной скамьи. Но я не радикал.

Татьяна, все твои Ваши вопросы только из-за того, что вы считаете, что я направлен против Вас. А это ошибка и выше я озвучил почему.

Вся ветка7 комментариев

Porosenok

12 декабря 2011 в 14:40

K‑A-F‑F, Евгений я дико извиняюсь, но я вот была наблюдателем на выборах и я не просто думаю и считаю, я ЗНАЮ что выборы прошли очень очень нечестно.

Это как это ни грустно факт. Очень неприятный, я сама записываясь в наблюдатели надеялась на лучшее, но то что я видела просто оскорбительно для меня как гражданина.

Вы меня знаете лично, не так ли. Ну так можете мне поверить, что я ВИДЕЛА нарушения, массу нарушений собственными глазами? КАК это укладывается в вашу картину мира убей Бог не пойму. Розовые очки в три сантиметра толщиной, не иначе.

И даа.. С какого перепугу Навальный, Немцов и прочая компания призывает к революции? О_О

цитату в студию пожалуйста. Иначе это утрирование их позиции. Ни один из этих людей не является для меня лидером примером и прочее, но я с их мнением знакома и призыва к насильственной смене власти там не было. Как раз наоборот, они так же требовали простого соблюдения конституционных прав. Так почему это Вы решили что они хотят революции?

Аргументируйте, будьте так любезны =)

Вся ветка6 комментариев

grust1990

12 декабря 2011 в 18:48

Porosenok, Татьяна вы спросили почему и цитату! Вот смотрите ответ человека из стада Навального:

Дарья

Что плохого в том что у меня свое мнение на весь этот бред с белой лентой? я и против голубой, но она мне ближе

Николай

У вас свое мнение не на бред с белой лентой, а на то, что армия Навального вот вот готова ворваться в Кремль, его верные солдаты уже стягивают силы в Москву)) Белая лента — это просто частность.

Вся ветка5 комментариев