Большая Тёрка / Мысли / Личная лента 20176 /
проекты кирпичных домов, тест, коттеджи, коттеджи с гаражом, проекты загородных домов, проекты жилых домов, просто вопрос
нравятся коттеджи? визуализация? хотели бы жить в таких домах (чисто гипотетически и не только)? недостатки этих проектов кирпичных домов или визуализации, которые вы видите?
просьба писать только по теме, только на поставленные вопросы, другие ответы буду удалять
продолжение в следующей теме Тест‑2.
кстати, все проекты кирпичных домов и коттеджей включают в себя: архитектурные решения, конструктивные решения и, при необходимости, смежные разделы (отопление и вентиляция, водоснабжение и канализация, электрика).
P.S. Если домики понравились, заходите по ссылке http://проекты‑кирпичных‑домов.рф
20176, нет, нет, нет, явный фотошоп
Kallisto69, так вроде выше писали, что много окон и сложно обогреть такой домик). а ты открытый балкон на втором ещё предлагаешь. а тебе, встречались, похожие, кстати, домики? (при работе)
по твоему мнению народ больше за городом деревянные или кирпичные дома предпочитает? и желательно, Андрей, напиши мне метраж средний, плиииз
AnK, домиков на самом деле десятки и каждый вариант представлен в разной этажности и с гаражом/без гаража. но в теме я конечно все не публиковала. а гараж на первом и на четвёртом варианте в этой теме — есть. подземный. разве съезды туда не видно?
насчёт маленькости — т.е. компактность не нравится? это учтём) и видимо опять деревянные домики тебе по душе. а пожароопасность кстати не вызывает сомнений?
RukOFF, гараж есть на первой и последней картинках. подземный. или, желательно, чтобы он был не подземный, а пристройкой?
насчёт участка благоустроенного — это тут не делалось, вообще, это просто проекты. но на визуалке лучше с участком? хорошо)
а то что домики кирпичные вас не смущает? именно с деревянным зодчеством нет у вас ассоциации по поводу загородного дома? (у многих заметила что ассоциативно им дерево больше по душе)
20176, Моё мнение: Коттеджи не нравятся только в силу того, что нет в них чего‑то нашего, Русского! Конечно, Я понимаю, что сейчас все взоры уставлены на запад. Но а чем хуже наше? Мне вот больше по душе бревенчатый дом выполненный в стиле Древнерусского зодчества, одноэтажный, с жилым чердаком. А то, что представлено тут, ну не лежит душа моя к постройкам такого типа.
Коттеджи не нравятся. Унылые, безликие... Стиль их тоже не понятен. Похожи на отельчики непонятного назначения. Башенки, закругленные стены и эркеры кажутся случайными, и не подчеркивают формообразования дома. ( могу быть не права т.к. не знаю планировки высказываю лишь впечатления) В визуализации не хватает проработки (практически не отличается метал и штукатурные поверхности... крыша тоже не понятна чем покрыта то ли черепица, то ли мягкая кровля) Возможно окна требуют проработки.. нужны или перемычки или протяжки. Не понятно из чего перила... не понятно назначение шариков(или это светильники или декоративные элементы).
20176, на мой непрофессиональный взгляд 1 и 2 ничего так. Понравилось оформление фасада в плане окружности. Но на втором кажется круглая крыша над входом невпопад и вообще крыльцо не очень. На первом над въездом в гараж однако выглядит к месту. 3 по мне не очень ибо люблю фасады с крышей углом. Да и вообще перегружено башенками с окнами и крыльцом. 4 круглые башни. Ненавижу. И остальная крыша не по мне плюс опять эти башенки с окнами. Имхо самый удачный намбер уно, в идеале еще скрестить со вторым (сдвинуть крыльцо от центра и соответственно крышу позаимствовать). Как‑то так.
20176, Нет. Нет. Нет (вообще не хотел бы жить в коттедже). Чисто мое мнение: только брус, только хардкор(ну в принципе первый этаж можно было бы и из камня темного тона). Такой чтобы с просторной кухней на солнечной стороне,просторной верандой и пологой крышей.(такие домики няшные, но жить я бы в них все‑равно не стал)
20176, совершенно не нравятся дома. самое непонятное, зачем архитектор старательно вписывает в проект самолетный трап?! и на мой взгляд, слишком много идей на квадратный метр фасада — мельчит. по мне так лучше что‑то одно, но с размахом :)
опять же, практичности не хватает — сделано для того, что бы выпендриться, а не жить... ну вот какой толк в этом маленьком балконе? ни тебе шезлонг поставить, ни стол с креслом... разве что выйти покурить и показать всем соседям, что в доме тебе курить не разрешают...
Ктулху съел этот комментарий 11 января в 23:36
20176, чёт все злые какие‑то... А мне вот нравятся, да так се рендеринг, ну и что, фантазию просто проявить надо =) Последний почему‑то не оч, наверно из‑за башенок, не моё это, у первого и третьего с крыльца не прямая лесница, а выходят две направо и налево, ну это на вкус и цвет, но опять же не моё, выбираю второй! Тока я там гараж не нашёл =(
otto737, я бы не сказала, что точно не подходят эти дома для Сибири. вроде и несколько позитивных комментов тут проскальзывало. тема будет ещё висеть пару дней не закрытой для комментирования — ещё наверное разный народ напишет свои выводы. хотя, преимущественно, да, это ориентировано не на Сибирь. потому и компактность, потому и европеоидность фасадов. продаваться будут через авторский сайт.
20176, а еще я думаю не важно какой у нас климат тут и прочее что бы жить в таких домах, или застраивать такимим домами пригород как зарубежом, то нужна развитая инфраструктура школы больници пожарные части магазины центры и прочее прочее прочее при чем, все это разрабатывать надо в скупе с домами жилыми. я думаю, будет не очень красиво смотреться, допустим 200 домов, а среди них торчит что нить на подобие континента за ЮЗ жм, как так говрится не в склад не в лад поцелуй корову в зад:) должна быть какаято общая стилистика я считаю, + у нас близжайшее время врядли за это возьмутся .
взять к примеру сев чемской жм, маршрут 1243 помоему, проходит через коттеджи я каждое лето езжу туда отдыхать на речку порыбачить и прочее, и чесно сказать ехать как то не особо там приятно, и жить там думаю тоже не очень . дорога по которой едеш узкая, дома стоят как попало, обзор второстепенных дорог ужасный, взять тот же пешеходный переход изза кустов . дома разные! что мне кажется не очень гормонирует в целом, разных цветов кладки форм .
Я считаю что если и делать такую застройку то нужны несколько планировок домов, допустим 10 разновидностей домой настроенных на большом участке земли со школами больницами поликлинниками и прочим прочим, тогда будет какая то порядочность гармония в целом, широкие метров по 12 дороги, в доль которых стоят школы, остановки магазины вот тогда, даже учитывая малую разнообразность планировок домов народ потянется потому что это приятно .
PS я наврено перегнул палку с выше сказанным просто я описал где бы хотел жить я :) раз уж на то пошло:)
20176, визуалки вполне себе посредственны, но не скажу, что плохо, видела намного хуже)) ракурсы не удачные... слабоваты, их бы облагородить что ли))) внешне, общий стиль просматривается, но мне лично не нравится...на первой, мне не нравится козырёк, он там точно нужен? Выбивается он. На второй тоже, но не так сильно. Ну а так первый домик мне наиболее симпатичен из всех
вообще, напоминают домики в старых журналах, я ещё когда на 2 курсе училась, мы малоэтажку делали и такие журналы в библиотеке брали, смотрели. А по поводу большого количества окон, имхо, фигня всё это, что теплопотери большие, у нас сейчас строят дома и с фасадным остеклением, и со всякими зимними садами и т.д. и т.п.
По архитектуре ничего не могу сказать- планировок нет))) ну мож на втором варианте стоит лестницы слева вывести, поудачнее фасад будет выглядеть
C‑Liana, общий стиль — сложившийся почерк автора + содействие соавтора проектов. да, все варианты имеют общее) а домов много. первый дом тоже нра, ага)
вообще, напоминают домики в старых журналах, я ещё когда на 2 курсе училась, мы малоэтажку делали и такие журналы в библиотеке брали
один автор — человек старшего поколения, много лет занимающийся проектированием, имеющий построенные объекты. у тебя глаз — алмаз)
насчёт планировок — удобные очень. но пока не показывала, не могу без согласия показать, увы. потом может будет ссылка на сайт с этими домами, но это решать буду не я
а визуалки — там объём работ очень большой (материала много), а коллектив маленький (автор, соавтор и консультирующий программист), так что если более круто визуалки делать — это ещё год наверное уйдёт. при таком объёме всего и таком темпе
20176, гуд, но я считаю подземный гараж не очень практично, осадки там всякие, дренаж надо выдумывать будет, занадоест вычищать и наверное на 3 и 4 скрине я бы в место 3 окон один балкон или веранду сделал и лучше по периметру с большими окнами, аля палуба корабля :) Ну и шпили как то не очень понравились, замки на каждом углу, если честно приелись,. В 21 веке живем, я думаю дизайн должен быть минималичтичнее что ли.
Мне, строения такого плана, симпатичны.
20176,
1. что бросилось в глаза — подземный гараж. Это явно фэйл. Как быть с осадками при нашем климате? весной осенью всё затопит, в итоге и замёрзнет. Будет мини каток. Не вариант в общем. Слив не поможет.
2. Слишком высокие и узкие неудобные лестницы.
3. Да, и судя по всем этим картинкам снег с крыши будет падать прямо на лестницу... очень не удобно)
А так в целом — типичная безвкусица. Таких много настроено..
20176, мой дом, моя крепость.
нет чувство защищенности .
у человека много защитных механизмов есть, которые он бессознательно себе делает.
Так в этом доме не возможно чувствовать себя защищено от внешнего воздействия, и искоренить не нужные механизмы.
Более 2 входов.
Окна лишние те, которые не олицетворяют окно как окно.
Конусные очень острые части на крыше... это большой минус. Я захожу и мне больно.
20176, не нравятся. Большое кол‑во окон, сложная форма окон, гараж совмещённый с домом, сложная форма крыши, мансарда, отсутствие крыши над балконом(3-я фотка), отделка штукатуркой и искусственным камнем, мягкая кровля, излишние эркеры — это все минусы на мой взгляд. Лучше остальных выглядит только 2-ой.
20176, Если дома для нашего климата, гараж в подвале очень нехорошо, потому как зимой откапывать каждое утро и из за обледенелости могут быть проблемы с въездом\выездом. И что не нравится в самих домах, уж очень узкие они, или кажутся таковыми из‑за очень острых крыш, мне кажется что если сделать крыши более покатыми они (дома) понравятся большему числу посмотревших.
Serg77, насчёт крыш — это просто 4 варианта домов, а вообще вариантов предусмотрено много — можно подобрать и более покатые. дома не только для нашего климата, но мнение насчёт гаража у многих отрицательное так что (наверное), да, надо подумать. а вообще каждый дом представлен будет в разных вариантах этажности и с гаражом или без. так что не любители гаража в подвале могут выбрать дом без гаража и сделать гараж отдельно. либо (тут точно не в курсе), по идее, можно в индивидуальном порядке спроектировать по желанию клиента + ещё и гараж.
20176,Ну ты нашла, где проект выставить)))
На вкус и цвет товарищй нет, но у меня одно замечание по входным группам всех 4-х. Представь, что в дом привезли большой диван.
Особенно в двух вариантах, где лестницы «двойные» . 3-й вариант более менее симпатичный, вроде. Но недостатки входа, балкон, 6 месяцев в году заваленный снегом, и как следствие весной таяние оного и потеки на фасаде, плюс вода на голову.
Первые два варианта напомнили мне архитектора Романовского и его увлечения конца 90-х))))
И круглые окошки надо «убить». Это не имеет к «эконом‑классу» никакого отношения)
20176, ИМХО: коттеджи вполне симпатичные. Визуализация приемлемая - по‑моему даже удачна такая постановка вопроса — позже, при осмотре объекта «вживую» будет легче принять в случае чего какие‑то мелкие расхождения с проектом. Жить — в первом — за милую душу. В четвёртом тоже было бы неплохо. Второй и третий не на мой извращённый вкус.