Право на бунт.

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента emelian1917 /

emelian1917

28 января 2012 в 15:07

Право на бунт.

революция, Политика

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека ООН, ратифицированной государствами содружества, существует на первый взгляд незначительное замечание: «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения» (источник).

В международном праве данное замечание трактуется, как тот факт, что в случае нарушения государством законных прав человека, граждане этого государства имеют право восстать против существующей власти, в качестве последнего средства. Именно данная трактовка имеет влияющее значение при вынесении резолюций о поддержке той или иной стороны в ходе государственных конфликтов, которые происходят в различных странах.

Волна народного протеста, которая прокатилась по всей стране, принесла в целом положительные итоги. Фактически ненасильственным путём, в силу своей массовости, граждане вынудили власти пойти на уступки и значительные изменения, включая и возврат выборов губернатора, и снижения требований для регистрации политических партий, и возврат социальных льгот для пенсионеров, и более строгий контроль проведения выборов с помощью установки систем видеонаблюдения.

Были организованы новые гражданские структуры, вроде движения независимых гражданских наблюдателей за выборами «Политдозор», о желании сотрудничестве с которым уже заявили некоторые политические партии, также наблюдается значительный всплеск интереса к системам электронной демократии, позволяющей создавать альтернативную структуру контроля за государственной властью.

Сегодня всё внимание приковано к президентским выборам, которые пройдут в марте. Хотелось бы надеяться, что не будет замечено никаких нарушений. При этом под нарушениями я подразумеваю не только вбросы на избирательных участках, но и непосредственное использование административных рычагов давления.

К сожалению, мало кто из правителей понимает, когда настаёт время уйти. Каждый старается удержаться в кресле до конца. Каким бы он ни был.

Уже сегодня имеются значительные расхождения по предварительной оценке рейтинга Путина. По данным ВЦИОМ в январе за него готовы проголосовать 52% населения, в то время как опрос от «Левада-центра» показывает всего 37%.

Другой показательный пример того, как могут пройти будущие выборы – это административное давление на учителей в Санкт-Петербурге с требованиями оформлять открепительные талоны и сдавать их начальству. «— Понимаете, — говорит учительница школы №4 Наталья, — все делалось срочно и преподносилось крайне серьезно. Угрожали едва ли ни увольнением директоров. А мы дорожим своим директором. Мы не хотели ему проблем — пошли и сдали» (источник).

Вопросом обсуждения не является: «плохой или хороший В.В. Путин?». Мнения могут быть разными. Также как и не было вопросом: «плоха или хороша Единая Россия» на прошлых выборах. Несомненно, на улицу вышли оппозиционеры, которые долгое время ведут политическую борьбу и имеют стойку неприязнь, как к партии власти, так и к лидеру государства. Однако, их митинги и пикеты никогда не отличались такой массовостью. На улицу вышли люди, которые почувствовали, что их обманули, а их права втоптали в грязь.

Уже сегодня питерские учителя недовольны своим бесправным, унизительным, зависимым положением. «— Мы бы, может, пошли и стройными рядами проголосовали за Путина, — возмущалась пожилая учительница литературы и русского языка, — но нам не оставили даже шанса. Никто не захотел рисковать?».

В случае таких вот выборов, где людей из-под палки гонят на голосование за нужного кандидата, волна народного недовольства достигнет своего пика. Вместо новых гражданских структур, которые появились сегодня, государство получит новые экстремистские группы, которые начнут формироваться из тех самых гражданских структур, которые станут уходить в радикализм, видя то, что гражданскими методами протеста ничего не добиться.

Джин Шарп, автор многих книг по методам ненасильственной борьбы, предложил 198 методов ненасильственных действий, которые используются активистами всего мира для борьбы с правительственными режимами, в том числе и движением «Оккупируй Уолл-Стрит». Эти методы условно разделяются на три большие части: 1) ненасильственный протест и убеждение, 2) отказ от социального, экономического и политического сотрудничества, 3) ненасильственное вмешательство.

Моя позиция такова, что после марта в случае нарушения наших прав по результатам президентских выборов, я (и, я надеюсь, участники нашего Движения поддержат меня в этом), будем приступать к реализации новой стратегии политической борьбы, основанной на объявленных выше методах.

Ознакомившись с этими методами, я считаю их достаточно эффективными, чтобы влиять на власть и разнообразить нашу оппозиционную борьбу и предлагаю нашим сторонникам и нашим партнёрам в лице политических партий и гражданских протестных движения знакомиться и принять их на вооружение, чтобы действовать в едином ключе.

13 комментариев