ПУТИН НАШ ПРЕЗИДЕНТ

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента voprosnik /

voprosnik

11 февраля 2012 в 19:22

ПУТИН НАШ ПРЕЗИДЕНТ

и точка.

127 комментариев

separator

11 февраля 2012 в 19:34

voprosnik, нас рать и точка

Murlakatam

11 февраля 2012 в 19:37

voprosnik, побожись на депутата!

Plagiat

11 февраля 2012 в 19:38

voprosnik, alt

11 комментариев

h8mann

11 февраля 2012 в 21:27

voprosnik,

олол

9 комментариев

Shiftj7

11 февраля 2012 в 22:43

Shiftj7 поссорился с voprosnik

voprosnik,

Sash-5

12 февраля 2012 в 00:28

Sash-5 поссорился с voprosnik

voprosnik,

PAULEZ

12 февраля 2012 в 00:56

voprosnik, эх, как говорится: «Бог послал нам путина... За наши грехи» (с)

1 комментарий

za58z

12 февраля 2012 в 09:19

voprosnik, Файл:Election candidtes.jpg я таки научился вставлять картинки!

13 комментариев

DrAlex

12 февраля 2012 в 10:24

voprosnik, и чё?

Ecl1pseD

12 февраля 2012 в 10:43

voprosnik, Дурак знает, что он дурак, потому ищет еще больших © кто‑то из великих

TRUP

12 февраля 2012 в 12:35

TRUP поссорился с voprosnik

voprosnik,

AtomMan

12 февраля 2012 в 13:00

voprosnik, 100% опрошенных мной моих знакомых, собираются голосовать за Прохорова, но социологи пророчат ему 4,2%.. Не верится

15 комментариев

separator

12 февраля 2012 в 13:08

AtomMan, у вас наверно 2 знакомых, за прохорова, дауж лучше сразу в гроб

Bonzo

12 февраля 2012 в 15:16

AtomMan, в таком случае, среди ваших знакомых должно быть 20% китайцев и 5% геев и лесбиянок.

10 комментариев

Salmon

12 февраля 2012 в 17:24

Bonzo, логика железная, если твои друзья собираются голосовать за путина, то твои друзья на 20% отставные военные, 40% пенсионеры и 40% жулики и воры(ну чтоб в контекст твоего ответа вписывалось)

9 комментариев

Bonzo

12 февраля 2012 в 17:46

Salmon, моя логика железная, а ваша не очень. И в контекст моего ответа он не вписывается, т.к. я говорил о других вещах. Например, об репрезентативности выборки. А вот по вашей логике получается, что если сделать опрос в баре «Голубая устрица» о сексуальных предпочтениях, то выясниться, что в мире 100% людей — гомосексуалисты.

8 комментариев

Salmon

12 февраля 2012 в 19:40

Bonzo, среди моих друзей и приятелей нет нерусских даже приближенно(тех кто живет за границей я не спрашивал на тему их мнения касаемо президента РФ, есть куда более интересные темы для общения с ними), гомосексуалистов тоже нет. Вот ваша репрезентативность выборки. Я знаю не всё население нашей страны, даже голосующее большинство далеко не все знаю и утверждаю, что судить по мнению друзей(за кого они проголосуют) кто будет президентом тоже самое, что заявлять, что завтра на нас упадет метеорит, которого никто из астронавтов(или -номов, не помню кто из них в телескоп смотрит) не видел, а он таааакой большой, что уничтожит 90% жизни на Земле. Может и да, а может и нет. Все подобные опросы чреваты своей, отдаленной от массовых реалий, результативностью, в т.ч. и ваша. Мне не приятно, когда моих друзей называют нерусью и гомосексуалистами, хотя против и тех и других не имею ничего против, не считая конкретных индивидов, о которых просто наслышан.

В попытке предсказать что‑либо нет некоей последней инстанции, тут предсказать может только тот, кто принимает подобные решения, а не кучка ничего не решающего народа.

Если речь шла о том, что в населении нашей страны указанные вами %, и для верного результата необходимо собрать 100 человек под такие же %, то даже тут мнений результаты могут кардинально отличаться.

7 комментариев

Bonzo

12 февраля 2012 в 20:02

Salmon, я не совсем понял зачем писать это мне. Мы разговариваем об одном и том же, только на разных языках. Я как раз об этом и говорю, что утверждение «100% моих друзей за Прохорова — значит он должен набрать 100% на выборах» — в корне не верна, и для этого дал ответ про репрезентативность выборки. А % не мои — такие данные приводят демографы и социологи.

6 комментариев

Salmon

12 февраля 2012 в 22:41

Bonzo, по тому что твой первый коммент не говорил о репрезентативности выборки, и звучал так, словно у человека одни чебуреки и геи в друзьях

5 комментариев

Bonzo

12 февраля 2012 в 22:56

Salmon, потому что человек удивляется, почему у его друзей Прохоров набирает 100%, а фактически на выходе — 4%. Следуя его логике, у него должны были быть китайцы и геи в друзьях. Ничего личного.

4 комментария

Salmon

13 февраля 2012 в 17:34

Bonzo, логика такая же как у человека видимо, ибо даже если из 100 знакомых его опрошенных будут перечисленные граждане результат может быть любой : )

3 комментария

Bonzo

13 февраля 2012 в 18:20

Salmon, нет, ибо мы возвращаемся к репрезентативности выборки)

2 комментария

Salmon

13 февраля 2012 в 22:04

Bonzo, странная логика. Скажем есть некая группа лиц с определенными интересами, которые их объединяют, при этом она состоит на 20% из китайцев, на 4% из геев и т.д. Они живут в одних и тех же условиях, даже работают на одинаковых работах. Ну пусть будут шахтерами. Почему ты думаешь, что они выберут того же президента, что и вся страна? Выборка верная, а вот все остальные аспекты жизненные — заставляют их иначе смотреть на жизнь.

И да, кстати, что мешает китайцам быть геями?)

Однако можно опросить 1 единороса и он на 100% точно угадает будущего президента РФ и подтвердит свой выбор при голосовании. Даже если это будет гей‑единорос, или китаец‑единорос, а вот гей‑китаец‑шахтер врятли поддержит Путина)

В общем репрезентативность выборки сомнительная в твоем примере.

1 комментарий

Bonzo

14 февраля 2012 в 10:16

Salmon,

Они живут в одних и тех же условиях, даже работают на одинаковых работах. Ну пусть будут шахтерами

Опять ты совершаешь одну и ту же ошибку. Для того, чтобы результаты получились более или менее верными, опрашиваемые должны быть разными (возраст, социальное положение, доходы и т.д). Для этого и существует репрезентативная выборка. Ты же говоришь про нерепрезентативную выборку.

Пример нерепрезентативной выборки

В США одним из наиболее известных исторических примеров нерепрезентативной выборки считается случай, происшедший во время президентских выборов в 1936 году[1]. Журнал «Литрери Дайджест», успешно прогнозировавший события нескольких предшествующих выборов, ошибся в своих предсказаниях, разослав десять миллионов пробных бюллетеней своим подписчикам, а также людям, выбранным по телефонным книгам всей страны и людям из регистрационных списков автомобилей. В 25 % вернувшихся бюллетеней (почти 2,5 миллиона) голоса были распределены следующим образом:
57 % отдавали предпочтение кандидату‑республиканцу Альфу Лэндону
40 % выбрали действующего в то время президента‑демократа Франклина Рузвельта

На действительных же выборах, как известно, победил Рузвельт, набрав более 60 % голосов. Ошибка «Литрери Дайджест» заключалась в следующем: желая увеличить репрезентативность выборки, — так как им было известно, что большинство их подписчиков считают себя республиканцами, — они расширили выборку за счёт людей, выбранных из телефонных книг и регистрационных списков. Однако они не учли современных им реалий и в действительности набрали ещё больше республиканцев: во время Великой депрессии обладать телефонами и автомобилями могли себе позволить в основном представители среднего и высшего класса (то есть большинство республиканцев, а не демократов).

Salmon

12 февраля 2012 в 17:22

AtomMan, дело в том, что ты находишься в определенной социальной группе, у меня тоже 90% за прохорова, на прошлых выборах эти 90% обещали голосовать за ЛДПР, но вот ЛДПР не получило 90% даже в городе, так что видимо мои 90% друзей это не 90% общества)

2 комментария

StRikeR23

12 февраля 2012 в 13:07

voprosnik, Прохор и точка...

Мутин Пудак засиделся!

5 комментариев

Pugalo

12 февраля 2012 в 13:44

voprosnik, Ну видимо ты от лица всех идиотов говоришь. Тогда все верно Путин — ваш президент!

Нету такого человека в думе, что страну полностью поднимет с колен. Это не только должна власть делать, еще и люди должны измениться.

2 комментария

react

12 февраля 2012 в 13:51

voprosnik, альтернативы один фиг нету. Прохоров? тьму олигархов мы уже видели при Ельцине. они о вас думать не будут никогда.

Зюганов? да тут все дибилы интернетные лютой ненавистью вспоминают о СССР — даже школота, которая вообще не знает, что это.

всё. оппозиция даже между собой договорится не может.

7 комментариев

fat8-9

12 февраля 2012 в 13:58

voprosnik, повторюсь alt

5 комментариев

igory4

12 февраля 2012 в 14:58

правильно — и точка -тебе твоей жизни твоим детям твоему роду россии и всем русским

smog

12 февраля 2012 в 15:11

Что это за недопрезедент который не может постоять на параде ?

Знаете ли вы кто это справа на картинке, сверху? Скорее всего, нет

Ну так я вам расскажу, это Андропов, Юрий Владимирович . Генеральный секретарь ЦК КПСС. Этот старик весь больной и то стоял на параде .

5 комментариев

alhard

12 февраля 2012 в 15:49

voprosnik, вот и забирайте его себе, нам то его за что?!

separator

12 февраля 2012 в 15:52

voprosnik, не трожте путина он хороший, он пушистый

maffler

12 февраля 2012 в 16:50

voprosnik, Да он не должен уйти

alt

7 комментариев

WhiteKnight

12 февраля 2012 в 19:00

alt

Marcos

12 февраля 2012 в 19:21

voprosnik, Да, путин это ваш президент немчики.

GEG

12 февраля 2012 в 19:26

GEG поссорился с voprosnik

voprosnik, и точка.

StRikeR23

12 февраля 2012 в 19:39

voprosnik, Ну мудак он!!!
нельзя 100500 лет у власти закончит как Каддафи!

GEG

12 февраля 2012 в 20:32

voprosnik, Женщина подожгла себя у здания правительства России http://news.mail.ru/incident/8073192/?frommail=1

5 комментариев

GoodNight

12 февраля 2012 в 20:37

voprosnik,

Да и некому больше. Другие кандидаты вообще не радуют.

Миронов? — без комментариев.

Зю и Жирик? — эти козлы только перед выборами чешутся, в остальное время нихрена не делают, только за зарплатой исправно ходят.

Прохоров? — вся его программа построена на том, что‑бы бабки свои отмыть, подельничков с зоны вытащить, а так же окончательно добить наше производство.

Короче оппозиции всяко надо было раньше рогом шевелить, а никак не за пару месяцев до выборов, пусть дают достойную замену нынешней власти, тогда и люди к ним потянутся, а так... говорильня одна.

8 комментариев

BaLeRa

12 февраля 2012 в 23:43

voprosnik, это уже всем понятно. Карупция жэ.

Bobr1

13 февраля 2012 в 06:44

voprosnik, Да и все остальные... Поприкалывались? Теперь слушайте. Если будет президентом любой иной кандидат: Зюганов, Миронов, Жириновский, Прохоров, во первых, пойдут ли за ними армия, МВД, и т.д.(а это очень и очень важно); С кем они работали во власти, есть ли в их рядах реальные спецы на должности министров и т.д.; А не думаете ли вы, что в случае избрания кого‑либо из них, весь бизнес(большой, очень большой бизнес), который есть в России свернет удочки и уведет свое бабло налево и хотя год — пять будет выжидать, вернуть ли в Россию бабло, или крутить его на стороне...Что ВЫ ВСЕ УМНЫЕ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ??? Ровно через 3 месяца приглашаю обсудить, ОБХОХОЧЕТЕСЬ...!!! Вариантов пока нет, ПОДЧЕРКИВАЮ, ПОКА...никто еще не дорос. ПУТИН и больше никто, если из вас никто не заменит его...и не хочет приближения Чечни, Ливии, Сирии, Египта, Афгана...близко‑близко...уссытесь потом от своей умности.

2 комментария