Но в данном случае наганоффу я доверяю больше потому что он дает ссылки на то, о чем говорит
Наганов дает ссылки на свершившийся факт, а не на причинно‑следственную связь, а это разное.
а опровержение писать всегда легче
Не всегда.
Про передачу островов Китаю от Наганова — это фэйл. Во‑первых, не знание элементарных норм разделения территорий. Во‑вторых, не знание мат.части по Большому Уссурийскому острову.
Остальные пункты не рассматриваю, пусть останется на совести Наганова. Но вброс засчитан.