1) Жириновский клоун — это моё мнение. А что вам там кажется, похож/не похож ваше дело. Я его воспринимаю именно так.
2) Предвыборные программы я просматривал, а вы? Неужто вам что то очень понравилось в программе Прохорова? Прежде чем что то утверждать — убедись в этом, а не балоболь попросту.
3) Помолись конвееру? Что это за фраза то такая? Мб «конвеер» с пеной у рта агитирует голосовать против, не приводя хоть каких то доводов «против» или «за» ?
Давай, революционер ты наш дорогой, скажи за кого же надо было голосовать и почему? Аргумент «просто только не за Путина» является каким то детским лепетом. Хотя мб ты только так общаться и можешь? Ответил на комментарий и записал «во враги» — детский сад, так что я наверное закончу беседу с таким человеком.
OritanVovka, «Жирик» на самом грамотный чувак, а в сфере юриспруденции тем более. Говорить то, что думаешь ГРОМКО и от части наблюдений честно — эт нормально. Я так делаю и мне поровну какие там у кого траблы возникнут, лицо мое но потерять за это могут и другие свое, надоел ваш детский сад с клоунами!
1)какой вы же тугодум.Я не писал,что к программе прохорова я вызываю симпатию.Я имел ввиду как хорошо подготовила человека Кремль.
2) Про жирика‑вам навязано пропогандой.
3)конвеер‑это Власть котораю вам ставит печать на лбу «Гост РФ».
4)Слово «мода» я в принципе не перевариваю.
Аргумент «просто только не за Путина» является каким то детским лепетом.
Давно надо сменять человека у власти,ибо он давно испортился и протух.Почему испортился и протух поищите сами инфу,труда большого это не составит,и некогда мне приводить вам то что и так видно невооруженным глазом.
Ответил на комментарий и записал «во враги» — детский сад, так что я наверное закончу беседу с таким человеком.
Вот наверное почему я невижу ответы на свой комментарий.А во враги поставил,наверно потамучто скучная у меня лента"ни врагов,не друзей"