AK, Я тоже думал за Бушкова типа «Пиранья», «Сварог» и т.п. шляпа не для меня но у этого автора свой взгляд на происходившие события. Тут интересен Бушков не фантаст, а публицист. Ведь тебе как я понял важно найти истину, а не тупое отстаивание идеалов Говорухина, для этого нужно рассматривать все точки зрения.
P.S. Не знаешь кто такой Бушков — посмотри википедию.
P.P.S. Кстати какой Бушков фантаст, ни разу не читал?
Дело в том, что идеалы Говорухина и мои во многом общие, поэтому я ссылаюсь именно на его работу (фильм), а не на кого‑нибудь другого. В истории нет истины абсолютной. Проходит время и эти же события и факты переосмысливаются. Так что найти истину невозможно, но сам процесс увлекателен и безусловно полезен, как исследователю, так и читателю. Спасибо за совет.
−10
