AK, Это я к тому что при Сталине власть, идеалогия и государство было сильное, а при Горбачёве и Ельцыне слабое. Если перенести примеры на любимую Вами монархию — то при Екатерине Великой и Николае 1 — Российская империя -сильное государство, а при Николае 2 — слабое.
indi, да... А чем государственная сила измеряется?
В общем так — государство — это система управления (условная величина) и следовательно, самое сильное государство — абсолютная монархия, самодержавие, культ личности или «укрепление вертикали власти». Не важно. Как правило, государство особенно сильно когда слабо общество. И наоборот, сильное общество не терпит над собой примата государственной власти, особенно если эта власть не озабочена интересами подданных.
Вы, скорее всего, под государством понимаете державу (страну). Так вот, при Николае II государство действительно было не самым сильным (исключая столыпинский период), а держава просто могущественная. Русские сами довели её впоследствии до скотского состояния, поверив вражьим посулам возможности рая на земле.
Сейчас государство особенно сильно. Но могущественно ли Отечество наше? Конечно эти категории взаимосвязаны, но разница все‑таки есть.
AK, А чем государство сейчас то сильное? То что вломили грузинам — это хорошо, но это не показатель силы. И кстати, Вы не ответили на мой вопрос «за что Вы считаете Николая 2 святым ?».