Мало кто помнит, что Санкт-Петербург одно время был столицей России, и только в начале 18 века она была перенесена в Москву. Еще долгое время они оставались конкурирующими городами. Между тем, около 9% читателей РБК до сих пор считают, что титул «столицы» нужно вернуть Питеру.
Большинство респондентов, а именно 24% уверены, что хорошим административно-политическим центром РФ мог бы стать Новосибирск. Еще в начале 90-х поднимался вопрос о возможном местопребывании парламента и правительства РФ в этом сибирском городе. Примерно 17.5% ответивших полагают, что Екатеринбург подошел бы на роль «столицы». Идея переноса центра страны в Свердловск (тогда он еще так назывался) обсуждалась несколько раз: первым эту идею высказал В.И. Ленин.
Тройку лидеров потенциальных столиц замыкает Владивосток, где в этом году запланирован саммит АТЭС. Возможно, если бы центр страны был в этом городе, то первостепенную роль для государства играли отношения с Японией и Китаем.
Также в качестве альтернативной столицы нашей страны россияне представляют Красноярск (7.1%), Нижний Новгород (6.15%), Омск (4.79%). И только около 2% респондентов считают, что центр РФ должен находиться на юге в Ростове-на-Дону или Краснодаре.
Зато город задохнётся от смрада автомобилей, приезжих, гастролёров, всё вокруг загадят, характеры тоже не в лучшую сторону сменятся. А город развиваться за счёт чего начнёт? За счёт решений и подписаний и спикуляций? Нет брат, не наш это путь...
DKuznec3, продам её и куплю в Питере Здрассте, переедут офисы всех федеральных министерств, компаний. Налоги будут оставаться здесь. Приезжим где‑то жить надо‑развернуться стройки. Барак Обама приедет‑можно будет лично спросить у него за Ливию. Опять же культурная жизнь разнообразится. Межпланетный шахматный турнир прилагается
побочный эффект- проститутки, гей‑парады и прочая суета.
buravhik, У нас и так «гостей из‑за ближнего рубежа» полно, а так их будет, как в Москве. Да и не очень хочется, чтобы депов понаехало, нам своих «мигалок» мало? Ну и так далее, нет кароче)
buravhik, даже не знаю. С одной стороны транспортную систему разовьют, метро опять же наконец‑то строить начнут, а не ковыряться там детской лопаткой. С другой понаедут всякие и станет еще теснее. А еще эти чиновнички с мигалками и перекрытиями... Думаю все же плюсов меньше, чем минусов. Но столицу сюда не перенесут точно. Нет здесь монументальных громадных зданий как в Питере или Московии для правительства, администрации президента, ну и самого президента.
buravhik, лол наивные вы думаете если сиб станет столицей вся богемная тусовка сюда перебежит?)) ну да путин и тысячи перосов будут тут это да, да польются деньги в развие города это да, да скорей всего зарплаты подлетят процентов на 30% и цены вместе с ними процентов на 40 это да а так же теракты и прочая ересь это да но те кто жил в москве так и останется там и все прочее люди как тянулись в москву так и будут тянуться туда в поисках своего «счастья»
по большому счету я не против что бы Новосибирск стал столицей Роисси))) но вместе со всеми «благами » сюда потянутся и невзгоды
buravhik, за последние пол года пришлось пару раз побывать в Москве. Я не хочу, чтобы Новосибирск превратился вот в это. Москва — одно сплошное потребительство, высокие цены, вонь в воздухе, часы в пробках, в метро и переходах между ветками, огромные толпы в том же метро в час пик, когда в очереди на эскалатор можно простоять несколько минут. Это огромное кол‑во понаехавших негров, турок, таджиков и т.д. Плюс гламур, хипстота и прочая илита. Лично меня это раздражает, а кое что просто противно.
−7
Здрассте, переедут офисы всех федеральных министерств, компаний. Налоги будут оставаться здесь. Приезжим где‑то жить надо‑развернуться стройки. Барак Обама приедет‑можно будет лично спросить у него за Ливию. Опять же культурная жизнь разнообразится. Межпланетный шахматный турнир прилагается
