большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(6) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • alhard

  • DanDiablo

  • grust1990

  • katehon

  • nik8888

  • oi-galya

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(3)


  • Diverso

  • Roor

  • Sash-5

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента emelian1917 /


emelian1917

Коллективизм

коллективизм, Социализм

alt
70 комментариев

Marlog

emelian1917, да, западный человек давно провозгласил себя венцом природы, и поставил над всеми сущими тварями, но ему до сих пор есть чему учиться у муравьёв.

3 комментария

katehon

emelian1917, щас право‑либеральные демократические расисты набегут и наделают тебе тут кучку кирпичей)))

Кстати, возвращаясь к нашему недавнему разговору... Можешь сам проверить, среди этих людей не будет ни одного настоящего националиста (только этно‑фашисты, они же нацисты), хотя они упорно будут пытаться себя обозначить именно так))

12 комментариев

Murlakatam

emelian1917, антрополог просто плохо воспринимал на слух русский язык. Африканские дети на самом деле ответили: «...банат ты».

1 комментарий

Mushroom-Boy

emelian1917, и эту девочку звали Альберт Эйнштейн?


buravhik

emelian1917, дикари, ничего не понимают в конкурентной борьбе...


AnK

emelian1917, социализм и свобода взаимоисключающие параграфы :) Все равно что продать свою свободу :)

Коллективизм, и прочее равенство и братство идеально подходит для мелких групп людей живущих вместе(коммуна, племя, деревня) а если глянуть исторически то община дольше все держится там где занимаются охотой‑собирательстовом, а вот когда уровень поднимается до скотоводства и земледелия то равенства и всяких там измов становится тем меньше, чем дольше занимаются этими вещами.

Для современного общества, малость не подходит.

Любой -изм столь любимый вам, это ограничение свободы и навязывания чьей‑то воли, установок и моделей поведения,

ради призрачной, мнимой справедливости

4 комментария

katehon

AnK, помучается, что любой закон — это ограничение свободы и навязывания чьей‑то воли, установок и моделей поведения,

ради призрачной, мнимой справедливости...

И что ж, отменять юридические законы из‑за этого?

Я уверен, что точка зрения, которую вы сейчас отстаиваете, тоже принадлежит какому‑нибудь «изму».Подмигивает

3 комментария

AnK

katehon, Мудрому закон не нужен, у него есть разум, смысл в том что Достойный чевловек и без закона(запрета, табу) лишнего себе не позволит.

В идеале да. Но пока до ни одна нация не доросла, отдельные личности да, группы людей возможно. Но в целом нет. Я не считаю себя анархистом, и не пропагандирую анархизм, но убеждения которых я придерживаюсь кое чем похоже. А так я любым -измам отношусь отрицательно

Законы необходимы на текущим этапе развития. А вот коллективизм, социализм и прочая общинность даром не кому не нужны. К ним нужно возвращаться в тяжелые моменты (войны, катастрофы)

Но в мирной жизни, это извращение какое‑то

Внутренняя политика которую ведет запад = социализм.

Жители запада особенно кто победней и пользуется всякими социальными программами должны быть благодарны СССР

Уравнение людей делает из человека скотину, а еще либо фанатика, либо амебу.

Человек и человечество должно развиваться, а какой смысл развивается и расти если «национальная идея» состоит в равенстве(читай будь как все и не выделывайся)

Но самое главное что юридические законы, не ограничивают свободу мысли, слова и самовыражения.

2 комментария

katehon

AnK, со многим соглашусь. Заметьте, я не собираюсь отстаивать коллективизм и уравниловку как вы его понимаете)

Просто по поводу «мудрых и достойных» вы нарисовали утопию, имхо. Человек не может жить без внешних или внутренних законов, запретов. Иначе в обществе воцаряется либеральная война всех против всех В_рот_мне_ноги!

Не верите, спросите у антропологов. Могу и я ссылок накидать, если надо.

И про юридические законы вы тоже ... загнули. Ограничивают и ещё как. См. 282 статью. Или законы, преследующие даже осторожное обсуждение холокоста, голодоморов, социализма и т.д. в некоторых «демократических» странах. По факту, их «демократия» всех обязывает думать строго одинаково В_рот_мне_ноги! Впрочем, это свойство тоталитарной демократии как таковой. И Запад пришёл к этому (к тоталитарному либерализму) не просто так. И экономический фактор тут не последний, конечно.

1 комментарий

AnK

katehon,

Просто по поводу «мудрых и достойных» вы нарисовали утопию, имхо.

Так то да, тяжело представить, Тут дело вот еще в чем, технический прогресс в наш век идет быстрей, чем развитие человека духовное, то есть в любой стране в больше или меньшей степени люди похожи на папуасов, которые с месяц назад открыл для себя убийственно‑восхитетельную мощь АК‑47.

Но все же, духовно человечество так же развивается, и если раньше было нормой для бедной семьи отдать(продать) ребенка своего, особенно если кормить его нечем, неизвестно кому и не спрашивая зачем, а так же отвести старых родителей в лес, ибо уже работать не могут, а только жрут, то сейчас подобных примеров, по крайней мере настолько жестких не встретишь, скорее исключение чем правило, хотя случае всякие случаются, если раньше человек изгнанный(ушедший) из общины считай труп, не потому что ничего сам не может, а потому что один жить не умеет, то сейчас все иначе.

Человек не может жить без внешних или внутренних законов, запретов.

На текущим этапе развития да, у любого общества размером больше деревенской общины шансов выжить нет. Может слишком утопично, но я все же думаю что когда нибудь человек дорастет до столь высокого уровня самосознания, что сможет либо отказаться от государства вовсе, либо значительно сократить влияние на отдельного человека.

См. 282 статью.

Если все будет в рамках закона, с подписями и прочим, то очень даже осуществимо. Юр законы ограничивают лишь малую часть дум, те что вредят целостности системы и явно угрожают безопасности(что имхо вполне нормально для любой системы — в первую голову сохранить себя),

Как по мне так у нас свободы куда больше чем на западе, так что про некоторые страны и говорить в этом случае не стоит.

НА мой взгляд, западный мир особых успехов не добился ни в экономике ни в развитии человека.

Много лжи о свободе и иллюзий безопасности, надеюсь мы не дойдем до такого.


KaraPuzz

Оу..белоленточник вспомнил про социализм и коллективизм...а недавно призывал народ поскакать на «майдане»...

Свобода, коллективизм...социализм....в голове бурлит... странная субстанция.

19 комментариев

Ecl1pseD

emelian1917, Наше общество даже не подозревает о существовании и размерах той корзины, у которой находятся «добежавшие первыми».


mmarkell

emelian1917, «йебанато» на нашем йезыке азначает: «я существую, потому что я существую»


ASI580
1 комментарий

PacMan

Эта история — выдумка.


pavel2406

emelian1917, вот кое‑какая информация по данной теме, коллективизм существует в рамках возрождения славянских общин: http://www.hnh.ru/travel/Slavic_community_ecosettlement почитай, может найдешь чего интересного.


Raul-Duke

emelian1917, есть еще поговорка что русскому хорошо — немцу смерть. Коллективизм не может учесть индивидуальные особенности каждого члена общества, разность интересов, мировозрения, культуры... Хотя, конечно, для этого не очень развитого народа, это единственный способ выжить.


AnK

emelian1917, Кстати как думаешь, почему дикари довольно часто говорят о себе в третьем лице?

2 комментария

KaraPuzz
7 комментариев

WhiteKnight

emelian1917, это другая ветвь человеческой эволюции. Если вздумают покушаться хотя бы на что‑то, homo consumericus сожрут их с потрохами.


BFG

alt


romzesIV

emelian1917, нынешный Чел — существо не шыбко развитое, ни умственно, ни духовно, но зато наделённое огромным количеством пороков и потому — что бы оно не пыталось придумать, казалось бы идеальное, чтобы не пыталось сделать, казалось бы вечное, всё это рано или поздно разваливалось или трансформировалось в нечто, в итоге всё равно оказывающееся дерьмом, хотя какое то время выглядещее, как цветник с розами. Но Человек же ведь Разумный, он должен учиться, хоть на собственной дурости, как и положено недалёким, но упорным, но сколько? Ещё стопицот лет никакой общественный строй ничего не изменит, никого не спасёт, к светлому будущему не приведёт, если мы будем продолжать жить, как глупый и невежественный скот (хоть и домашний). Итого: я против любых государств, общественных строев, религий, движений и иных коллективных напрягов, зато я категорически за коллективное творчество, а также умственное и духовное саморазвитие каждого Человека в отдельности. Пис, братья и сЕстры!

3 комментария
ВКонтактeTwitterFacebook