Большая Тёрка / Мысли / Личная лента DanDiablo /
Посвящается: Bek-404, Benjamen, DiamonD-126, emelian1917, grishal99и ещё нескольким, I-G-R, K-A-F-F, katehon, knigt, Kostyan93, lordglyk, NeoMan, Ninga199, partizanen, RasTa-Man93, RebbyBeretta, SShpakk, Thiermellwing, YAXY, Zharkovich, Ziriael
закон, Электронный город, цензура.
Новосибирские провайдеры, за исключением «Электронного города», который проигнорировал наш запрос, единогласно осудили факт присутствия детской порнографии в интернете и сообщили, что готовы с ней бороться.
DanDiablo, вы ядерный идиот ©доктор Быков. весь сыр‑бор был из‑за добавления новой статьи в закон о информационных технологиях и защите информации. статья 15.4.2. вот как раз в ней и оговаривалось цензурирование информации, которая не является ни детской порнографией, ни рецептами наркотиков, ни инструкциями по суициду. там так и написано — другая информация, запрещенная к распространению.
а список запрещенной информации у нас прекрасен.. в него внесены такие файлы, как devushka.doc, 2ymgn6g.jpg, qwerty.wmv, 11.avi, а так же «Информационный материал, поступивший с адреса электронной почты 22sud2010@gmail.ru от неизвестного лица»...
ходят слухи, что именно этот пункт удалось вычеркнуть. но принятый закон так и не удается прочитать — все ссылки, которые находит гугл или яндекс висят :((( неужели есть что скрывать?!
короче, я так понял, проект закона вы не читали. решили присовокупиться к ярым борцам с педофилией...
вот только не понятно, чего это борцы не могут принять нормальный пакет статей УК РФ для борьбы с педофилией и действовать в поле уголовного права, а не делегировать права какой‑то общественной организации, у которой прав то всего — внести ссылочку в реестр... то же мне борцы...
DanDiablo, как верно сказал один из видеоблоггеров, где сайты с детской порнографией? Покажите хоть один! Вы видели его? Так что этот закон, как и все остальные, власти сделали под себя и будут закрывать неугодные им сайты, скорее всего оппозиционного содержания. И да, кстати, это мнение соседа Васи!
DanDiablo, это получается по этому закону, если кто‑то напишет : «... отымей себя сам, малолетка...», «...выпий йаду...», «... убейся апстену...» и т.д., то это можно квалифицировать как информация «с порнографическими изображениями несовершеннолетних», «содержащая пропаганду употребления наркотических средств» или «побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью, в том числе, самоубийству»
и Электронный Город на основании этого сразу же могут закрыть?
DanDiablo, ты бы новость почитал. Там говорится о блокировке доступа к сайтам по запросу властей, а не о том, что надо порно с ребятишками из локалки удалять.
Вот смотри, я не ищу детское порно и не натыкаюсь на него, хотя я очень активный пользователь интернета. А ты тут разводишь срач, что оно порочит всех и вся. На улице же лежит дерьмо, что‑то я не заметил, чтобы люди бегали, подбирали его, а потом орали «посмотрите на эту мерзость!». Суть в том, что дерьмо вроде бы и есть, но пока оно тебе не надо, ты его и не замечаешь.
DanDiablo, обращаюсь к автору поста и всем, принимающим участие в обсуждении.
Друзья.
Не спорю, в Пирсе есть всякое. Но ни провайдер, ни администрация Пирса не обладают достаточными ресурсами для постоянной и регулярной проверки каждого пользователя на размещение им незаконного контента. Да и по закону сделать с таковым контентом что‑то мы особого права не имеем — это всё‑таки личный компьютер человека и всё такое. Но! Как только поступают жалобы на размещение в открытом доступе контента, являющегося незаконным, мы их проверяем и в случае действительного нарушения правил — действуем в соответствии с правилами пользования пирсом.
А для того, чтобы при поиске не натыкаться на ненужный контент, мы и каталогизируем его здесь, на www.cn.ru. :)
P.S. если вы натыкаетесь на откровенно противозаконный клонтент — сообщайте о нём администрации пирса (17135) или мне. Пользователь будет проверен.
SShpakk, слышал такую поговорку «строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения»? я говорю про то, что в нашей стране в большинстве случаев можно спокойно отмазаться даже от убийства...
а что касаемо этого конкретного закона... во первых, он не борется с педофилией, он борется с распространением ее результатов... то есть само порно уже снято, дети уже пострадали... это, извините, не борьба а пшик.
а во вторых, закон уже начали применять против оппозиционных сайтов. в частностности в Ярославле.
alhard, Ага, если кого то убили, то ему уже не поможеш, то есть, сам факт убийства уже произошел и человек уже пострадал ... это, извините, то же не борьба а пшик?
Смотря какие сайты, если в них распространяется ложь и непроверенные слухи, то прямиком валить лес, если есть доказательства то пишите сколько влезет(в прокуратуру в том числе), но, если, при проверке, доказательства не подтвердились, обратно срочно заготавливать древесину для родной страны(типа — за базар ответить сможеш).
SShpakk, простите, но когда происходит убийство, то ищут убийцу... ну, по крайней мере, так в законе написано... никому в голову не приходит закрыть газету, которая про это написала... а вот с порнографией по какой‑то неведомой мне причине поступают именно так — борьба ведется с распространением информации о том, что произошло преступление, а сам преступник никого не интересует... где логика?
а про распространение лжи... дык есть закон о клевете, теперь даже уголовную ответственность вернули по нему. чего бы им не воспользоваться? зачем применять закон, который принимался для других целей? неужели депутаты, предложившие закон, лгали о целях его принятия?!
alhard, Во первых, ищут не только убийцу, но и подельников(укрывал, продавал оружие, если оно было, иногда снимал на видео и выкладывал в инет, не сообщал о готовившемся преступлении т.е. являлся, автоматически, соучастником), по всем признакам газета, которая про это написала, является соучастником данного преступления. Распростоанителей найти гораздо проще и поэтому их гребут в первую очередь, все что там потом происходит требует большего времени, а отчетность — вот она, начальство спокойно, общество видит что, что‑то делается, а преступника найдут — еще одно дело заведут и сразу раскроют. Как тебе такая логика?
Закон пока не принят, поэтому как лилось говно так и льется. Когда примут — посмотрим, а пока зайди, хотя бы, на рамблер в комменты, много чего увидиш.
SShpakk, вся эта логика разбивается всего лишь об один вопрос: «где посадки?» (с) В.В.Путин. до тех пор, пока эта логика является всего лишь логикой, а не реальными делами, она гроша выеденного не стоит. поймите простую вещь, я не против строгих законов, я против того, что они не исполняются. а этот новоявленный закон только имитирует борьбу с порнографией.
а про комменты.. дак они не только на рамблере, они много где есть. только надо отделять зерна от плевел, уже включайте мозг, уже учитесь пропускать тупой троллинг и читать не только восхваляющие отзывы, но и здравую критику, благо есть она. с давних времен фидонета живет очень старое правило — не обращай внимания на всякое г. — оно само отвалится, ибо неинтересно станет болтать самому с собой.
SShpakk, автора мема ПЖиВ уже по административной статье осудили, оштрафовали на 30 тыр. накал не спал....
автора утверждения о том, что Немцов и ко поураганили в 90-х не то что бы оправдали, ибо не было доказательств для этого, но скромно назвали это оценочным мнением.
если закон для разных людей будет работать по‑разному, то никакого снижения накала не будет. одни будут чувствовать себя безнаказанными, вторые оскорбленными.
именно про это я говорил.
DanDiablo, Мне до Вики пофигу, ее я касаться не буду. А считаю, что должно порядок навести, как кто‑то тут писал, не ссылочки добавлять надо запретные, а конкретно должно быть прописано, нет той же педофилии, строгий контроль порносайтов, чтоб дети не добрались, а так, пирс чистить, это во‑первых нереально почти и во‑вторых бессмысленно. Они и вправду законы такие издают, что непонятно ниче. Протестующих понять можно, потому что нет конкретики. Если б они протестовали против изъятия педопорно, были бы осуждены, а так они правы, потому что запретить пытаются не конкретные вещи а некий список, который неизвестно кем пополняется, такими темпами можно и фото в контакте запретить выкладывать, сославшись на то, что девушка страшная и ей запрещено травмировать психику парней :))) закон нужен, но он должен быть четким и лаконичным.