megakrol, да ее там и нет как и в нашем замечательном законодательстве и судопроизводстве: не должно быть законодательной двоякости — незря ж существует поговрка про дышло
что вы имели ввиду про управленца, можно поподробнее ...
SharkS, да и не только в нашем. Законы придуманы людьми, а люди — нелогичны.
Эххх...Боюсь вы меня опять неправильно поймете, но попробую. Конечно нельзя быть идиотом, как в вашем примере, и вопреки здравому смыслу принимать решения ведущие к очевидному каскаду ошибок. Но! Очень часто, любому управленцу, приходится принимать решения которые ему не нравятся, но он должен. И это для многих испытание, которое они не выдерживают и начинают «пере‑принимать» решения, а потом еще раз «пере‑пере‑принимать». Важно быть последовательным до самого конца. И тогда люди, с которыми этот управленец работает, будут знать, что он человек слова. Как сказал, так и сделает. Так и с «пуськами». Конечно, по человечески их надо было отпустить. НАДО!! Но во первых, они даже не попытались нормально покаяться, а напротив, «всю дорогу» глумились. Ну и во вторых, власть — должна быть в первую очередь властью, а уже потом демократией. Хотя может я и не прав....
megakrol, люди очень даже логичны, если конечно у них чердак конкретно не протекает уж так устроен мозг
Да я вас прекрасно понял о чем вы говорите — о человеческой воле.
Воля это готовность долго и нудно забивать гвоздь. Промахиваться, лупить по пальцам, чертыхаться, и снова забивать. Если у нас есть готовность, но нет нужных умений, то в итоге мы обнаружим себя с размозжёнными фалангами, молоток сломан, а гвоздь так и не забит, и вообще это не гвоздь был, а шуруп, да и стена бетонная. То есть мозги без воли,- встречаются часто, и это обычно печальное зрелище. Но воля без мозгов,- зрелище не менее удручающее.