Самый величайшей миф, историю пишут победители, как говорится. В те времена было что то вроде противостояния двух сторон народа. Почему, когда Русь под «монголами» была — мало того что не разрушались, но и строились абсолютно беспрепятственно православные храмы? Почему все документы и так называемые ярлыки на правление, которые князья брали именно у орды, — исключительно на русском языке? Что монголы писать что ли совсем не умели?) И добрыми такими были, что позволяли строить храмы чужой веры завоёванным народам? И европейские современники рисуют представителей орды как европейской внешности людей. И Чингисхан КАКОГО ТО ЧЁРТА был рыжеволосый, голубоглазый, высокий, широкий, сильный и так далее...не было к чёрту ни какой орды, а вот внутри Руси противостояние сторон было. Европа не просто так тряслась. Они не монголов и татар боялись — они Русских боялись, что победит не та сторона.
num, тебе лучше знать, раз веришь во все эти сказки про «орду». Я привёл примеры и вопросы, ответы на которые «официальная» теория не даёт. Не трепись попусту, есть что по делу сказать — говори.
NeAr, и еще «когда Русь под «монголами» была строились абсолютно беспрепятственно православные храмы» скорее всего это были русские но которые хотели уничтожить нас(себя) чужой верой,традициями,порядками и по сей день уничтожают...жаль...очень жаль....
PVO02012, я эту часть «когда Русь под «монголами» была строились абсолютно беспрепятственно православные храмы» с сарказмом сказал, чтобы показать бредовость идеи. А так мы с тобой, видимо, согласны. Не надо ни о чём жалеть, Дружище) Просто не надо сдаваться и надо делать то, что зависит от каждого из нас и глядишь, впереди всё будет только лучше. Стояли, стоим и стоять будем.
NeAr, официальная теория дает простой и ясный ответ.
Монголы язычники были веротерпимы (что вообще довольно характерно для язычников), такая же ситуация была и в других покоренных странах в Средней азии и Китае никто не пострадал за религию.
Собственной письменности у монголов не было, большинство монголов военноначальникив не умело читать и писать, для монгола любой письменный — иностранный, как правило в качестве писарей и переводчиков служили мусульмане. Ну и насчет «всех документов» это мягко говоря сомнительно, как насчет пруфов?
Прижизненно составленного описания (писменного или графического) Чингисхана до нас не дошло, самые ранние составлены через несколько десятков лет, если знаете назовите источник, ну а уж учитывая его посмертное обожествление (без всяких кавычек) он мог и молнии из глаз пускать на портрете.
NeAr, Ты почти прав,только,православие(христианство) тоже навязывают, как и про орду и многое другое,эта не наша вера,в конечном итоге если не узнаем правды все сгнием,и не останется нас(
+16
