Что значит угодить? Она что подружка что ль модератору и пользователю? А если в суде б так было, когда судья хочет угодить и истцу и ответчику?
Зачем трагедию из этого делать?
А я например не вижу почему разыгралась трагедия из за пары фотографий. А дама ее прям из всех сил раздула. Постов накропала. Человека завистливым назвала.
Так что по‑моему решение администрации о другом модераторе для 20176 решает проблему.
Несомненно, но вам не кажется, что с точки срения корпоративной этики, стоило поступить несколько иначе? В ином порядке?
Как иначе? Оставить все как есть, чтобы Аишка могла негативно общаться с 20176 как пользователь и удалять ее фотки как модератор? Мне кажется, это нечестно.
Если не права, то администратор должна была ей в рамках рабочего разбора вынести предупреждение, может даже ограничить в правах или снять с поста, но не сообщать пользователю, что модератор неадекват.
И опять же модератор прав, но есть конфликт — предвзятое отношения пользователя к модератору. Я согласна, в такой мелочи стоит угодить пользователю и попросить модератора не модерировать данного человека. Но, в качестве рекомендации, которая приводится за закрытыми дверьми рабочего кабинета. Но уж никак не сообщать пользователю такую информацию, из которой опять же напрашивается вывод, что модератор неадекват.