c 41 Англия и США воевали против Германии в Африке затем в Италии, США на Тихом океане с Японией. Уверен... CCCР не смог бы воевать на двух фронтах, на западном еле устоял. Если США понесли меньшие потери, это не значит, что удар был менее слабым. Не нужно забывать, что США воюя на двух фронтах одновременно...успевали еще помогать материально (техникой, боеприпасами, сырьем, продовольствием ) и Союзу и Англии начиная с июня 41 года. накормили и поставили на колеса РККА
UncleSam, войнушки на чужих территориях — риск минимален,население своё не погибает,рискуешь только отосланными войсками.Мы же приняли удар на свой территории и несли людские потери,причём прямая угроза завоевания была.Америка щас тоже с ираком воюет и что? Бегают,ищёт нефть,ты же не скажешь,что там можно проиграть?
что значит риск минимален?..рискуешь не солдатами, а жизнями людей... а США всегда умели и умеют ценить жизнь своего солдата в отличии от СССР‑России ..
+1
