−10
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Euget /
Euget
Откомментировал фильм «Викинги (Сезон 01)»
Очень слабая работа! Гнать таких режиссеров надо! Идиот! Прежде чем снимать что‑то на такую тему, надо было приложить усилия чтобы лучше понять культуру и драму скандинавских народов! Что касается сюжета и главных героев, то ту все еще хуже. Короче, сериал не тянет даже на тройку по пятибалльной шкале. Даунито хромосомо... ((( Печально. А я так ждал что кто‑то осмелиться снять стоящее кино о викингах. Но пока же, ничего лучше не снято, чем «И на камнях растут деревья», «Валгалла: Сага о викинге», и пожалуй еще, вот «Арн: Рыцарь‑Тамплиер». И все, ребятки! Нету больше хотя бы немного такого кино, как снял в 2000-м Ридли Скотт «Гладиатор». Все‑таки надо быть достаточно талантливым режиссером, чтобы найти сценарий, деньги и актеров, чтобы снять эпохальное кино. Тоска!- 22 комментария
kenni-makkormikEuget, какой славный анализ. Куча претензий, оскорблений и никакой конкретики. А «Вальхалла» во второй своей половине так вообще «чудесна», сидел и офигивал, как можно после такого бодрого начала, снять конченый бред.
- 20 комментариев
Eugetkenni‑makkormik, Да нет времени на конкретику. Слабое во всех отношениях произведение, вот и все. Большие рецензии пишутся на большое кино.
- 19 комментариев
kenni-makkormikEuget, но ведь это не означает, что авторы идиоты и умственно отсталые.
- 18 комментариев
Eugetkenni‑makkormik, Это почему же?))) Вы их лично знаете?))) Если да, то примите мои искренние извинения. Вероятно они просто неудачники. Если нет, судите по тому, что видите в их работах. Я вижу серость и скуку. Сравнивая с выдающимися работами других авторов, могу предположить что создатели сериала неадекватны, как в отношении искусства, так и в отношении коммерции. Значит они кто? Правильно! Идиоты! Разве не так?)))
- 17 комментариев
kenni-makkormikEuget, Тебе вроде лет много, а пишешь странные вещи. У тебя примитивные понятия о телевидении. Снимают в основном то, что приносит рейтинги, рейтинги помогают продавать рекламу. Например, роскошный «Рим» продержался всего два сезона, потому что был слишком суров и серьезен, а такой попс как нынешний «Спартак» (сиськи + рубилово) косит деньги лопатой.
Сериалы «Викинги» снимают не для тебя, вдумчивого и прошаренного, а для менее привередливых зрителей, которым нужен только скандинавский сеттинг. Да сериал — жевачка (между прочим как и любимый тобой «Ходячие мертвецы» — банальное мыло в оригинальном сеттинге), но снятый так сознательно и с понимаем авторов того, что им нужно.
- 16 комментариев
Temporumkenni‑makkormik, +1, Ходячие мертвецы оценены им на ура, а здесь сплошные придирки и какие то нелепые сравнения с «Гладиатором» Ридли Скотта ) Не нужно требовать столько от сериала, это всего лишь шоу, обычный коммерческий проект, вот и все.
- 7 комментариев
EugetTemporum, Где же вы увидели «шоу» в сериале «ВИКИНГИ»? Я больше шоу вижу в компьютерной игре «Руна», чем в этом сериале, который апеллирует к ярким образам и событиям древних скандинавских легенд. Создатели сериала не смогли зацепить меня ничем — ни характерами персонажей, ни развитием сюжета. Чтобы вы лучше поняли, что я имею ввиду, приведу здесь мой список сериалов, который считаю выдающимися. Важно то, что они разных жанров, но сделаны на близком для меня уровне мастерства (сценарий, игра актеров, операторская работа, монтаж, музыка). В прямом хронологическом порядке: «LEXX», «BattleStar Galactica» (2004–2009), «Games of Thrones», «Walking Dead», «Downton Abbey». Конечно, я многих сериалов не видел и никогда не посмотрю возможно. Но сериал «Викинги», на мой взгляд, ни в какое сравнение по уровню реализации рядом не стоял с работами, праведными мною выше. Зато я бы его поставил в один ряд, именно с такими «шоу», как «Спартак: Кровь и Песок». Для меня наличие или отсутствие «сисек» не играет никакой роли в рейтинге. А вот невнятное и затянутое развитие сюжета, отсутствие ярких персонажей, ясной конечной цели главных героев, опасных противоборствующих сил, превосходной операторской работы и монтажа, которые бы наилучшим образом создавали необходимую атмосферу — вот что важно. Отсюда и допустимое сравнение с фильмом «Гладиатор». Сегодня уровень ТВ‑сериалов на 100% «киношный». Это дает мне право сопоставлять качество сериала с качеством кино.
- 6 комментариев
TemporumEuget, Немного цитат из вашего поста:
Где же вы увидели «шоу» в сериале «ВИКИНГИ»?
Зато я бы его поставил в один ряд, именно с такими «шоу», как «Спартак: Кровь и Песок».
Отсюда и допустимое сравнение с фильмом «Гладиатор». Сегодня уровень ТВ‑сериалов на 100% «киношный». Это дает мне право сопоставлять качество сериала с качеством кино.
Вроде бы взрослый человек, что за каламбур вы несёте ))
P.S.: Хотя бы перечитывайте свои огромные посты, прежде чем кликнуть «Send»
- 5 комментариев
EugetTemporum, Вы лучше сами читайте и думайте над тем, что читаете. Не хочу вас ни в чем обвинять, но кажется что у вас проблема с формальной логикой. Вы каким‑то чудом не того, что я написал. Где вы нашли у меня приём с использованием в одном контексте разных значений одного слова или разных слов или словосочетаний, сходных по звучанию? Что задело вас конкретно?
- 4 комментария
Eugetkenni‑makkormik, у вас своя позиция есть по поводу этого сериала? Здесь люди оставляют свое мнение, не более того. Это не поле для баталий между критиками. А если хочется поскандалить или подраться, так для этого есть масса других мест. Каждый человек видит и оценивает любое произведение по‑своему. Объективных мнений тут нет, и быть не может. Так что, предлагаю вам просто высказать свое мнение по поводу сериала «ВИКИНГИ». Поскольку вы меня лично не знаете, да и разница возрастах наверняка у нас большая, прошу не использовать форму обращения ко мне с вашей стороны на ты.
- 7 комментариев
MetranskEuget, сериал бодрый, посмотри ещё «всемогущие джонсоны» :)
- Нет комментариев
