Во всем этом фильме важны именно две новеллы: первая и последняя. Последняя — это о том, где мы находимся сейчас, точка разрыва поколений. Когда людей, хороших и тонко эмоционально чувствующих людей, при огромной общности привычек и ощущений, не объединяет ничего. О том, что разрыв ощущается обоими, но она не понимает, что происходит и в чем она была обделена, а он не может этого объяснить, а только раздражается. «Как объяснить слепому, Слепому, как ночь, с рожденья, Буйство весенних красок, Радуги наважденье?» Ну действительно, ведь не в Троцком дело. Дело в том, что для нас еще важно, что с нами происходит и откуда мы, а для нового поколения это безразлично. А секс, такой жадный и ненасытный, никак не может закрыть эту пропасть между влюбленными. Я понимаю, почему для новеллы взяты люди разного возраста, это дает больше достоверности. Но беда в том, что разрыв произошел совсем недавно. Я это вижу на своих уже взрослых детях, которые люди разных поколений, а ведь между ними всего 4 года разницы. Третья и вторая новеллы — это всего лишь окружающий нас фон (абсурдный, вынужденный, деградирующий). Ну и наконец первая — это то, чем все кончится, социально механическое общество, законы и традиции которого приняты и, не просто не обсуждаются, вообще не видятся, что что‑то возможно по другому. Важно только одно, чтобы было пристойно. Результат дальнейшей деградации и нежелания осмыслять то, что происходит. Выглядит это сюрреалистично, но уверен, что это будет нормой через какое‑то время. И новые непонимающие люди будут удивляться, а о чем собственно фильм? Да что говорить, такие уже есть, достаточно посмотреть рецензии, того же кинокритика Бориса Нелепо.
kpoxa2l, Прекрасный коментарий! ;) Более выразительно описывающего коментария к этой картине не видел, да и если не увижу не разочаруюсь... Поколения сменяют поколения и разделяют взгляды (С) ;)
+23
