я так понял Дайсетсу Тайтаро Судзуки один из первых кто читал лекции о Дзене на западе, возможно ли такое лишь исходя из понимания Дзен умом? Да и основания у Ошо достаточно сомнительные, на мой взгляд это обычная для восприятия установка преднозначеная людям не знакомых с Дзен, для их понимания это высказывание логично, для них же оно и преднозначенно, разве нет?
>но понимание чего‑либо одним интеллектом вообще не возможно.
>Ум обожает играть в игры, у него их много: работа, серьезные дела, семья, продолжение рода, эволюция, спасение мира и бла, бла, бла...
вот например это, можно понять интелектуально, и можно говорить об этом, повторять это, не имея опыта не‑ума, ну что бы эти самые игры распознать, Ошо вроде бы говорит про Судзуки, что у него нет этого внутренего переживания, есть поверхностное понимание, понимание Дзен интелектом, просто обоснования эти выглядят слегка надуманными, и ощущение что Ошо играет в детское соперничество