Sherlock Holmes

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Bloodalan /

Bloodalan

6 января 2010 в 21:14

Sherlock Holmes

отзывы, премьера, Фэйт Джеффрис, Шерлок холмс, Кино, thoughts, Рецензии

alt

Казалось бы, что это за экранизация по мотивам произведений про самого известного частного сыщика в мире, где он дерется и размахивает револьвером. Да ещё и где режисер Гай Ричи? На первый взгляд какое то убийственное сочетание полностью наполненное "взаимоисключающими параграфами".

Что же получилось в итоге

Однако, стоит отметить, что получилось шикарно. Нет не то слово. Тут больше подойдет его английский вроде как эквивалент "Awesome!"

За весь фильм (а идет от чуть больше 2ух часов) у меня в голове даже не возникало мысли выстраивать паралелли с каноническим для русскоговорящего образом, созданным Ливановым. Времени просто на это не хватало. А как может хватить, если на экране постоянно что-то да происходит. То выстраивается очередная логическая цепочка, то персонажи разыгрывают просто мозговыносящий диалог (отнюдь не тупой, а выдержанный в том самом джентельменском стиле), то в конце концов сейчас вот была просто потрясная драка, закончившаяся преждевременным сходом со стропил корабля.

Вообщем эмоций через край. А ведь мы за этим ходим в кино, правда ведь?

PS. Ввод в сиквел был ожидаем и вполне логичен ;)

PSS. Ах да =) Дубляж в фильме, лично мне, показался вполне адекватным. Правда оригинальную версию посмотреть в дальнейшем я все же собираюсь.

UPD: Добавил русский трейлер, взятый с afisha.ru

76 комментариев

CHARGER

6 января 2010 в 21:41

Bloodalan, скоро тоже пойду) Доверю Гаю Ричи свои 500 рублей)

2 комментария

blacklord2008

6 января 2010 в 22:03

Bloodalan, я тоже схожу благодаря твоей рецензии)))

3 комментария

20176

7 января 2010 в 00:14

Bloodalan, хм ... ну если так ... то сходить можно. но эт не детский фильм, да? с ребенком не стоит идти?

35 комментариев

vodkin

7 января 2010 в 00:19

20176, нет, это же Гай Ричи! Он для детей не снимает!

24 комментария

xmblpb

7 января 2010 в 00:31

20176, ежли есть рэбёнку 16 лет, то пащму нэт?

3 комментария

Bloodalan

7 января 2010 в 00:31

20176, да в принципе вполне можно. Возрастной рейтинг PG‑13.

Во всем фильм была одна сцена с Ирен Адлер в нижнем белье. И ту вырезали, она есть только в трейлерах.

Ну естественно в фильм есть трупы, некоторые даже с червячками. Крови нет особенно.

1 комментарий

Salmon

7 января 2010 в 09:12

20176, ничего там с ребенком не случится. Сцен секса и матов нет, сцен употребления наркотиков нет, даже крови нет. Герои взрослые и делают взрослые дела по взрослому, тобишь расследуют преступления, устраивают схватки со злодеями в стиле джеки чана. Дети фильмы куда «взрослее» смотрят. Я гарантирую, ребенок будет в восторге, еще пару недель будет парадировать Холмса. А главное, что этот герой куда более экологичен, чем тот же терминатор) Самое страшное — он курил трубку)) Ну и один раз руку надрезал, но это не показывали, это самому надо было додумать.

3 комментария

20176

7 января 2010 в 21:01

Salmon, спасибо, но я не считаю жутким фильм про Холмса в любом случае, даже не видев. для меня фильм, который я бы не показала дочке — это например Необратимость. или Спуск. или... ну в общем совсем недетские... а Холмс это классика

я возможно не возьму ребёнка по совсем другим причинам а спрашивала тут про «можно ли идти с ней» — на всякий случай

2 комментария

Salmon

7 января 2010 в 22:52

20176, последние ряды? : )

1 комментарий

20176

8 января 2010 в 00:12

Salmon, может быть

FastAndFurious

7 января 2010 в 00:52

Bloodalan, хороший детективчек, мне очень понравился фильм.

Savenko

7 января 2010 в 01:50

Bloodalan,

фильм в стиле Ричи, комедия‑боевик. детектива особо там нет как и самого Шерлока, собственно, тоже. я имею в виду такого Шерлока, каким его изображал Конан‑Дойль и наши актеры. напоминает Тарантиновский про фашистов: у того столько же исторической достоверности. посмотреть можно, но пересматривать не тянет)

2 комментария

Salmon

7 января 2010 в 09:07

Леха : ) ты абсолютен, герои прекрасны, фильм оставил прекрасные впечатления! Абсолютно солидарен с тобой!)

Amapola

7 января 2010 в 10:31

Bloodalan,

меня в голове даже не возникало мысли выстраивать паралелли с каноническим для русскоговорящего образом

я зато от других ассоциаций весь фильм не могла отделаться, очень уж это небритое раздолбайское лицо распологало к ним.

ему нужно новое дело! — скучно, скучно, скучно, слишком легко...

ты разрушаешь мой дом, ты берешь мои вещи, играешь на скрипке среди ночи, ты вмешиваешься в мои отношения! — хм, как‑то знакомо...

мне нужны факты, факты, факты! — группа... Вилсон... а не, Ватсон! дифдиагноз!

1 комментарий

DimetryX

7 января 2010 в 11:53

Bloodalan, фильм безусловно хорош и красив, не спорю. смотрел с удовольствием. актёры не подкачали. сценарий отличный, камера хорошая. сайндтрек ханса зиммера — тоже круто. НО... на удивление я не почуствовал Гая Ричи....то есть не зная о том, что это его фильм, у меня бы даже мысли об этом и не появилось.

как‑то он выбивается из его канонов съёмок....

хотя фильм порадовал, 8–8,5 из 10

1 комментарий

Igorrain

7 января 2010 в 13:02

Трейлер порадовал, обязательно посмотрю. «Под этой подушкой ключ к моей свободе», бугагага

king2006

7 января 2010 в 14:14

Bloodalan, Афигенный фильм! Я тоже кстати рицензию написал, правда она малость фиговой получилась, я на сайте на одном публикуюся =)

11 комментариев

Stunner

7 января 2010 в 16:36

Bloodalan, дважды уже посетил кинотеатр ради этого фильма. Атмосфера бесподобна. Стиль, стиль и еще раз стиль. И никто другой не смог бы так сыграть Холмса и Ватсона, как это сделали Лоу и Дауни‑мл, в видении Ритчи. Отличная команда у них получилась.