Фильм ни о чем, совершенно никакой. Тупой плоский юмор, рассчитанный на не далеких малолеток. Все смешные моменты были в трейлере. С матом переборщили, а шутка про член в конце вообще мерзость. Можно было додумать, сделать интереснее, а получилось тяп‑ляп.
Я не понимаю как может нравится фильм, в котором через слово мат,бранные слова,грубый тупой американский юмор. Мало того, что перевод бранных слов блестает во всей красе русского языка (переводчики постарались разнообразить обилие бранных слов), так герои еще и все это воспроизводят своими движениями причем каждую минуту (не преувеличиваю). Не то что детям не рекомендуется к просмотру, а просто к просмотру! Куда цензура смотрит? Если вы уважаете себя, смотрите другой фильм. Честно, проматывал фильм, потому что смотреть эту морось не мог. куда катимся... Мат через слово — это так смешно? Неприличные жесты каждые пять минут — это комедия? Пальцы в рот друг другу чтобы проблеваться — это действительно такой удачный ход? Это даже не «Американский пирог» в любой его части. Это хуже. Тупой! Амерзительный Шлак!
Фильм вышел в лидеры американского проката... ну как такое ааа можно вообще пускать в прокат?!
...а еще и про школу.
А чему учит фильм? Ха‑ха‑ха! нууу... дружбе, преданности, храбрости и тому подобное... расслабьтесь — ничему!!! Хотя плюсы в фильме тоже есть. Известные актеры,... Пожалуй всё! Дальше — слой отвратительных шуток про наркоту, секс, рок‑н-рол, бухло. Очередная жвачка либо фильм из коллекции «смотреть в компании нетрезвых друзей». Моя оценка 0/10. Мимолетный трёп, созданный для приматов школьного возраста, которые угорают над любой шуткой с сексуальным подтекстом. А слова, а‑ля «член» или «отсосать» в совершенно любом контексте вызывают у них истерический хохот. В целом, фильм убогий, с несмешными шутками из серии «он сказал „член“ — и все засмеялись». А также, жуткий перебор с сортирным юмором. Снято талантливыми людьми, но, к сожалению, для баранов.
taratanovs, иди в детсад воспитателем! там и атата за плохие слова будешь делать! а так тебе за 50 наверно, так тебе надо фильмы с Гурченко смотреть или Петросяна ( там нет бранных слов) ты не грози южному централу посмотри уверен будешь в восторге !
taratanovs, я смотрю ты под Михалкова косишь !!! прям знаток от бога!!! которого ты наверное лично видел и он тебе не очень ... какой то скучноватый ... так?
Больше всего, по‑видимому, ваши чувства оскорбило обилие бранной лексики. Но здесь не следует судить с позиции как бы оно было лучше или правильнее. Нужно смотреть с позиции «как оно есть». А так оно и есть, в нашем современном мире, особенно когда речь заходит о близости к криминалу в подростковой среде: у ребят ни предложения не обходится без «красного» словца, в процессе их общения. Это отражено в фильме. Современная цензура это допускает и нам не стоит оспаривать эту данность. Никто ведь насильно не заставляет смеяться. Лучше отнестись снисходительно, пропустить мимо ушей, если коробит. И обратить внимание на иные стороны фильма.
Касательно «Мачо и ботана» можно отметить, что не так уж плохо здесь реализована идея смены ролей персонажей. Хотя, естественно, можно было бы и куда лучше воплотить замысел. Сами актеры также хорошо подобраны и отыграли вполне на уровне.
Зато все остальное — плохо. Сюжет, юмор и вообще пресловутая пародийность оставляет желать много лучшего.
0
