+23
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента MazurenkoUB /
MazurenkoUB
Откомментировал фильм «Аватар»
ssstolarow:
« ... просто кинематограф сегодня делится, конечно условно, на два направления:
искусство и атракцион. причем последний тип кинопродукции более востребован.
«Аватар» является действительно абсолютом с точки зрения атракциона ...»
Интересно говоришь!
Я не киноман ... а компьютерщик... Так вот спешу Вас информировать)))
Фильм интересет не трюками, хотя они в наличие, и не технологиями обработки видео с
мультипликацией, где недюжия компьютерная техника.
Фильм интересен главным — он делает попытку объяснения виртуального понимания мира.
Такое мы проходили в фильме Матрица. Тут шикарно замутили создания виртуального
пространства без самого цифрового моделирования )))
Просто соприкаснули два мира с использованием цифровых технологий.
Ну может и есть другая формулировка — скажем это черновой вариант. Киношникам непонять!
Слабо... А режисёру респект от нас ... да и всей его бригаде.- 11 комментариев
FaetonMazurenkoUB, Да действительно как‑то не понятно)) Имеешь ввиду прорыв в том, что на съемках живые люди управляли цифровыми аватарами в виртуальном мире Пандоры? Или как?
- 4 комментария
ssstolarowMazurenkoUB, так.... понятна Ваша точка зрения, а вот ответьте на такой вопрос: подобные технологии встречаются в недавновышедших «Суррогатах» и «Геймере» и там тоже «виртуальное понимание мира», так почему именно «Аватар»?
- 5 комментариев
MazurenkoUBssstolarow,
Про геймеров не смотрел, но по ним сразу отвечу. Легко. С играми просто у меня.
Я их почти не отношу к виртуальным «объектам» из‑за своей испорченности т.к.
являюсь разработкиком математического обеспечения для компьютеров. При игре на
компьютере не чувствую саму игру, а вижу его разработчиков ))) Пытаясь понять их
логику вбитую в матабез игры. Отгадай эту логику и ты бессмертен!!!
Тема мною фильтруется и людей попадающих в зависимось от игр непонимаю.
Про Суррогаты сложнее. По чесноку это не виртуальные миры. Это совершенная
дистанционная система управления робатами оснащённых системамами сбора информации
и её доставки до потребителя. Великолепно изготовленных и имеющих на своём борту
мощный матабез. Закручено жёстко, но мне не показалось достойным. Может был не в
духе ... )))
P.S.
Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате.
По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из
знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня»,
вышедшего в середине 60-х годов.- 3 комментария
ssstolarowMazurenkoUB, «Геймера» я привел в пример лишь по тому, что там тоже тема переноса сознания в иное тело представлена. а чем аватары Кэмерона отличаются от суррогатов? по сути аватары тоже роботы... только биороботы «оснащённых системамами сбора информации
и её доставки до потребителя». с другой стороны фильм «Суррогаты» это режиссерская бездарность и в этом я соглашусь, что он не кажется достойным.такой вопрос на уточнение: Вы планету пандору считаете с какой стороны виртуальным миром? то есть что есть для Вас критерии?
Про плагиат: что‑то мне кажется, что журналисты опять раздувают носорога из мыши... Борис Натанович не тот человек, чтобы жаловаться на плагиат такого рода... он как никто другой знает, что количество фантастических миров множится с каждым днем и не удивительно, что какими‑то частями они пересекаются.... он об этом писал в колонке редактора в своем журнале
ПС: прошу прощение за шрифты, что‑то не то нажал))
- 1 комментарий
MazurenkoUBMazurenkoUB,
Замучился тебя искать ...... чё то не так — смтно.юотри фильм «ЭРИКА» конкретно. Подари нормальный контакт.
- Нет комментариев
MazurenkoUBssstolarow,
Ну чтож посмотрел ГЕЙМЕР.
Ты меня спрашивал. Я Отвечаю — да, чёткий виртуальный мир.
Жуткий DOOM этот фильм. В стиле современного телевидения, киноискуства и
разрушения традиционных ценностей любыми способами.
Все штучки связанные с изменением сознания в человеке приводят в одну точку — жёлтый дом. От среднеобщественного сознания определяется отклонение индивидиумов в кандидаты для жёлтого дома. Всё это опасно и скучно. Это клиника. Да тема правильная — там есть виртуальные миры. Все дурни с отклонением это имеют. А в жёлтом доме виртуальных пространств столько, сколько пациентов.
Можно много и нудно спорить о вреде внешнего воздействия на мозг, с выставлением разного рода гипотез. Всё одно — жёлтый дом и новый виртуальный мир. Плавное изменение общего сознания общества трудно достичь применением разного рода технических штучек так как мы взаимодействуем с внешним миром. Он не простит и укокошит нас — у него простые решения. Это запретная зона в обществе.... Не играй с огнём.
Всякого рода гении нашего мира начинают хорошо — кончают плохо. Хочешь быть супергероем — готовся к жёлтому дому. Да и без него мир будет твоим личным адом ... общество тебя будет выталкивать из себя, а то и природа со свойственным ей простым решением — заворачивайся в простынь. Если не ты в том виртуальном пространстве, но участвуешь в его жизни тоже готовь простынь ... оно тебя тоже найдёт и прикончит (((
Жалко, что при этом многим не участвующим в этом засранстве тоже придётся запасаться белыми тапочками.
Не рекомендуй другой раз мне смотреть такую хрень и так телек не смотрю.
Всё это мне известно ssstolarow, да и сюжетик тоже ...- Нет комментариев
