Да, один разок можно посмотрерь. Вот, я посмотрел и достаточно. А «Полет над гнездом кукушки» посмотрю еще. И не раз. А на счет совершенства нашего мира... Он очень даже совершенен. Конечно, если не сравнивать его со сказками.
italiadjo, можно на ты, спасибо что напомнил мне о значении этого слова, в данном случаее я считаю фильм «Пролетая над гнездом кукушки» непочтительно сравнивать с детской сказкой «Аватар». Жаль что твое мышление не позволило сразу этого понять.
Innntro, Жаль что ты забыл значение этого слова и вставляешь его куда не надо. Жаль что твое мышление не позволило сразу понять то, что это было не сравнение, а разъяснение слова — ШЕДЕВР.
italiadjo, Не хочу да же отвечать на первую половину твоего научно‑популярного текста. А насчет «это было не сравнение, а разъяснение слова — ШЕДЕВР.», не хорошо считать людей глупыми и разъеснять им значение слова — ШЕДЕВР.
Innntro, Да вы что все обкурились что ле??? какая это нафиГ новая ступень кинематографии? и Сколько много действительно шедевров, которые никогда не показывались в триД и смотрятся на одном дыхании. Кэмерон съел ваш мозГ!!! ----а это что, по твоему все, кто смотрит данные фильмы — окуренные? И то же самое про шедевры.
italiadjo, В отличии от тебя, я не стану отрицать что это было сравнение. Лично для меня такие восторженные коментарии это не что инное как затуманненый рассудок под воздействием 3D эффекта, что в часности бывает когда человек укуриться до потери пульса. Не подумай ничего плохого,я вообще не курю, просто так говорят врачи.
Innntro, а для чего вообще терка? Высказывать свое мнение, я так думаю. Для меня одно шедевр, другое не шедевр. Я сказал, что что это посмотрел один раз, а это посмотрю не один раз. И, заметь, в терке ни разу не упомянул слово шедевр. И восторженные комментарии людей ни коим образом не объяснял ни обкуркой, ни 3В эффектом.
−7
