buravhik, если бы не увидел в этом ролике, я бы про него и не вспомнил ещё пару сотен лет как минимум.
И вообще бросилось в глаза, что дёргается он как‑то беспокойно, нервно пальцы мнёт, то туда посмотрит, то сюда, то головой махнёт, то рукой тряхнёт и всё это очень быстро.
Extradurmann, в том и соль, что в защиту этого закона повизгивают только всякие говнорежиссёры и говнопевуны. Пускай их и выпилят из интернета. Баба с возу.
Serzhik, это одна сторона, но тут ещё такая штука, что контент может быть гениальным, добротным и всё такое, а вот права на него могут оказаться у какого‑нибудь жадного поганого лепрекона, который хочет теперь торговать произведениями чьего‑то таланта.
Поэтому много хорошего и полезного могут просто закрыть от свободного доступа.
Вот это опасно- когда рабом капитала становится просвещающее и воспитывающее личность творческое наследие, которое просто по необходимости должно быть общим достоянием.
Ведь, если уж на то пошло — можно придумать правообладателя на классику, религиозные или научные труды, тогда что будет?
«Пищу духовную» будут по талонам выдавать, как когда‑то колбасу.
Да Михалкову то х*и? Можно подумать, что он последнею корку хлеба доедает! Помнится, в девяностые Киплов сторожем работал, а Михалков то уж точно в сторожа не пойдет!
Extradurmann, Последние фильмы Михалкова, да и, этого, [цензура] песенника Лазарева, нормальным людям вообще нахрен не надо, зачем хорохорятся — непонятно.