Явление телегонии

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Evolventa /

25 февраля 2010 в 12:26

Явление телегонии

Текст не мой (скопировала):

Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства девственная чистота, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девицы не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую считали испорченной, недостойной замужества.

В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии.

Заключается оно в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как-бы генным отцом всех будущих детей женщины.

История открытия. Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей для повышения выносливости, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.

Телегония (от "теле" - далеко и "гони"- рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие партнеры.

Опыты современников - Ч. Дарвина, профессора Флинта, Ф. Ладантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен.

Парадоксальная ситуация нашего времени: об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, которое должен учитывать каждый человек, который хочет иметь здоровую семью, знают преимущественно лишь животноводы (иначе в России не было бы лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей...).

150 лет назад современники стали задавать физиологам вопрос: "Не рacпpocmpaняется ли эффект телегонии на людей?" Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных".

Открытие телегонии сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих.

Для засекречивания в энциклопедию внесена фраза: явление телегонии не подтвердилось... Известно, что даже через несколько лет после внебрачных связей с заезжими гастролерами на международных фестивалях, спортивных олимпиадах наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых своих мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца ". Причиной появления этих "деток" была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. "Девушки - добрачные женщины ", особенно из числа многочисленных проституток, сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых детей.

Кстати, Геббельс перед войной в докладной записке писал Гитлеру, что Россия непобедима, т.к. по исследованиям его ведомства в России более 80% девушек рожали детей от первого мужчины.

В настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению будущего поколения, а, следовательно - пополнению их кошелька.

Все ли потеряно для тех женщин, которые потеряли девственность, но желают иметь семью?

В Православной Церкви - в таинстве Крещения и таинстве Покаяния можно обрести второе рождение и оружием Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды - то есть, чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась. С духовной точки зрения телегония объясняется очень просто: душа влияет на тело. Под влиянием эмоций происходят мутации генов, впечатления души матери передаются зачатому в ней ребенку: если мать о чем-то думает - это обязательно отразится на детях, и они обязательно родятся похожими на того, кого она полюбила в первый раз - потому что чувство это очень сильное, практически незабываемое. Святой Амвросий Медиоланский назвал его "даром первого брака" от Бога. Оно возникает даже при отсутствии физической близости, - именно поэтому раньше девушек прятали в теремах. А теперь девушки видят все... Святой Иоанн Златоуст писал: "Как может быть девственницей та, у которой сожжена совесть?.. Ты не вступала в брак? Но это еще не девство".

Так что девство сохранить не просто, а вернуть - еще больший труд. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей - это благословение Божие, они на радость в жизни, на помощь и утешение в старости, а не на позор и страдание.

139 комментариев

PozUtUF

25 февраля 2010 в 13:23

Evolventa, статья из разряда «давайте не будем загрязнять окружающую среду»

1 комментарий

Evolventa

25 февраля 2010 в 13:40

PozUtUF, как раз недавно хотела написать про загрязнение окружающей среды :).

Requin

25 февраля 2010 в 13:31

Wiki

Экспериментальная проверка

Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889)[2][3], а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания‑Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии.[4] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.[5]

Объяснение феномена

По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка)[4].

Телегония с точки зрения генетики

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

19 комментариев

Evolventa

25 февраля 2010 в 14:35

Как тогда объясните появление полосатых жеребят и рождение негритят у русских девушек? Тоже "более далекими предками"? Это просто отговорка, учитывая что перед этим были отношения между лошадьми и зебрами, девушками и неграми.

К тому же, "миф о телегонии" почему-то используют собаководы и голубятники.

"Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь."

"Известен скандал, случившийся в МГУ: на биофаке у одной аспирантки из весьма элитной
семьи родился негритенок. Можно заметить, что в МГУ учится много негров, но самое
интересное, что муж, как и она сама, белый, и мама клялась и божилась, что мужу она не
изменяла. И медики встали на защиту несчастной аспирантки, такое, дескать, в природе
бывает. Дальше всё-таки выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-
любовник — негр."

"во Франции проводили опыты с тремя женщинами по искусственному оплодотворению. С согласия мужей женам было сделано оплодотворение, и, самое интересное, дети оказались больше похожи на своих юридических отцов, а не на своих фактических доноров, от которых была взята сперма."

"В результате многочисленных исследований, проводившихся (в том числе и на Западе) до 1960-х годов, было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнера, но - в определенных случаях и его болезни (в частности,психические заболевания, заболевания крови)."
Как только это было установлено, все исследования и публикации по проблеме телегонии были засекречены."

"В элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне
клуба, то на этом кончается родословная у её щенят"

"Следует иметь в виду, что хромосомный набор во всех клетках организма — один и тот же,
однако клетки печени отличаются от клеток нервной системы и мышечных тканей, как и все клетки
функционально специализированных тканей отличаются друг от друга. И все сообразно своей
принадлежности тканям и системам организма воспроизводят себе подобные соответственно плану
общего расположения органов и систем в организме.
Вопрос о локализации на материальных носителях информации, определяющей это общее
расположение органов и систем, в генетике — по крайней мере, в общедоступной литературе — не
освещается. Но неоднократно высказывались мнения о том, что общее расположение —
размещения органов и систем организма — записан не в структурах молекул хромосомного
аппарата, хранящих преимущественно информацию о синтезе веществ биомассы организма, а в
структурах биополей."

С точки зрения йоги (востоной философии), где подробно рассмотрены различные материальные и духовные энергии, явление телегонии также подтверждается. У женщины яйцеклетки не обновляются. При контакте с мужчиной они получают информацию о нем, которую "запоминают" и которую невозможно стереть.

18 комментариев

20176

25 февраля 2010 в 13:39

Evolventa, генетические мутации вроде до конца не изучены. мне кажется это генетический фактор неизвестный пока науке.

4 комментария

Salmon

25 февраля 2010 в 20:10

20176, потому что выдуманный : )

3 комментария

Insider

25 февраля 2010 в 14:14

Evolventa, ой да ладно, отсутствие секса вредно сказывается на психику и здоровье.

Люди — животные, против инстинктов идти бессмысленно.

15 комментариев

Evolventa

25 февраля 2010 в 14:45

Люди — не животные. У них есть разум, который может контролировать чувства. А если все время потокать своим желаниям, будет куча проблем (лишний вес, алкоголизм, ЗППП, лень, депрессия, отсутствие самоконтроля, слабость характера и т.д.). В общем человек должен поступать разумно.

14 комментариев

Savenko

25 февраля 2010 в 14:58

Evolventa,

согласен с PozUtUF

спор ни к чему, он из разряда идеологических. потому как исчерпывающих доказательств нет ни у той, ни у другой позиции. все точки над И могли бы поставить эксперименты над людьми, что, понятное дело, невозможно в наше время.

18 комментариев

Evolventa

25 февраля 2010 в 15:04

Savenko, я там где‑то написала еще аргументы (и про людей в том числе).

Я на самом деле не хотела спорить. Я хотела, чтобы люди задумались, прежде чем совершать опрометчивые поступки.

17 комментариев

Fencer

25 февраля 2010 в 18:10

Evolventa, Правильно что подняли эту тему. Всё что описано выше правда на 100 %. Не зря же из покон веков на Руси, да и во всём мире так почитали целомудрие девушек.

Так что думайте, дамы и господа (особенно дамы) перед тем как собираетесь сделать это первый раз...

HoldFast

25 февраля 2010 в 18:12

Evolventa, Респект за статью! Я лично верю в телегонию и хотел бы найти девушку с похожими взглядами и хранящую честь до свадьбы. Жаль не в то время мы родились.

4 комментария

Requin

26 февраля 2010 в 15:54

HoldFast, пока ты тут «хочешь» твои более расторопные товарищи делают твоих будущих детей)))

3 комментария

astep

25 февраля 2010 в 18:44

Все читательницы данного блога срочно пошли зашиваться после этого копипаста.

З.Ы. Девственница? Гордись и читай тонны статей как это охрененно хорошо (я не говорю что это плохо)

Ппрблась со всем классом в 14лет? Гордись т.к. у тебя уже есть опыт в тех вещах в которых он никогда не бывает лишним. А задуматься стоит только тем кто лешившись ее (Д) раньше зачатия ребенка и родив Ниньзю‑черепашку начинаю засирать умы людей, которые срать хотели на статистику.

З.З.Ы. Псто даже не читал

Prosto4elovek

25 февраля 2010 в 18:54

Evolventa,

«Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей — это благословение Божие, они на радость в жизни, на помощь и утешение в старости, а не на позор и страдание»

По моему все это шняга. Характер человека не зависит от генов. Телеония — еще одно средство промывания мозгов. А говорить, что заниматься сексом до сводьбы плохо, так вообще полная чушь. Чем отличается секс до свадьбы от секса после свадьбы?

3 комментария

Mefisto

25 февраля 2010 в 19:44

Prosto4elovek, ну на самом деле есть некоторое различие (сам я как бэ далек от религии). Фишка вообще библии в том, как людям привить моральные нормы и устои (не знаю, зачем ее вообще привязали к некому Б‑гу?). Т.е. если девушка спала с кем‑то до брака, то есть вариант, что брак будет непрочен (например, шо муж будет постоянно припоминать жене всех ее «ёбарей», в итоге они расстанутся. Ну или муж будет грустить о том, что он не первый, ну и исход соответственно тот же, ну и еще over 9000 примеров). Вот такая вот фигня получается.

2 комментария

Requin

25 февраля 2010 в 19:04

Evolventa, Скопипащено (НО ЕСТЬ фамилии, имена, явки, ссылки )

Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И. И. Иванова.

http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

PS добью не бис:

Комментарий Н.Г. Губина:

Исторически это смотрелось примерно так: Дарвин со своей эволюцией буквально стал занозой для массы ученых того времени (психологически ясно: проявления комплекса неудачника - они знали, что ничего подобного уровня сотворить не смогут). И вот ученый такого типа Ф.Ледантек тоже ваяет книгу, и дает ей не менее "глобальное" название - "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (1889). И в ней есть знаменитая глава 24 - "Телегония или влияние первого самца". А в этой главе есть не менее знаменитая домашняя свинья, которую случайно оплодотворил дикий кабан. И вот эта свинья, уже живя со вполне официальным домашним боровом, продолжала производить бурых поросят (цвета первого "любовника").

А вот науки там нет. Работа Ледантека основывалась не на научных экспериментах, а на "бытовом опыте", поэтому ее выводы не только методологически некорректно получены, но и экстраполируются на все, что хочешь.

Короче говоря: существование телегонии наукой не подтверждено. Современное развитие генетики не может объяснить такое явление, и доказавший его немедленно получил бы Hобелевскую премию по биологии, причем опыты не требуют какого-либо специального оборудования; так почему никто еще не занял очередь? Аргументация типа "собачники давно знают..." - это даже не смешно.

Экспериментальные доказательства приведены в статье. И еще одна деталь - лошади, коровы, собаки, свиньи... Физиология и анатомия женских половых органов у многих животных такова, что сперматозоиды выживают гораздо дольше, чем 72 часа (у человека). А племенных особей скрещивают с частотой, достаточной для проявления подобных "феноменов".

Замечу, что эта теория отрабатывает еще один запрос - социально-идеологический. Она фактически оправдывает снобов, осуждавших внебрачный (или криминальный) секс. Девушка, подвергшаяся изнасилованию, подвергается остракизму. Живет с молодым человеком, о котором не знают родители? - значит живет с "чернокровным", ведь "папики", когда подбирают детям партию, до 30 колена учитывают родословную (и подменяют понятие "здоровый род" понятием "социально удачный род").

Да, практически никто из церковников не упоминает, что сам Юарт, (зоолог, который скрещивал кваггу с кобылой - кстати, совсем в других целях), опроверг теорию телегонии уже вторым экспериментом.

4 комментария

Evolventa

26 февраля 2010 в 11:21

Requin, кого это вы там добиваете на бис :)? Если меня, то в своей точке зрения я уверена на 100%.

Кто такие эти Губин и Юарт??? Вы их знаете? Можете поручиться за их слова? Лично я не знаю этих людей, их качеств (а вдруг это обыкновенные мошенники, которым заплатили за ложные эксперименты). Не вижу причин принимать их слова НА ВЕРУ.

3 комментария

Marlog

25 февраля 2010 в 19:18

Evolventa, жить вообще вредно.

Cody

25 февраля 2010 в 20:25

Evolventa, Статья — чье то сочинение «как я провел лето». Хотя как ещё тупой бабе объяснить что плятствовать это не хорошо.

Salmon

25 февраля 2010 в 20:28

Evolventa, и столкнулись скептики с набожными и началась битва ужасная...

Чо понесла то?)))) 25 кадр и аудионаркотики еще никто не отменял, ибо не отпустило пока что, рано еще про телегонию гнать : )

Ты там где‑то про разум писала, мол человек не животное, у него разум есть, и как бэ копипастя такие статьи и защищая ты демонстрируешь обратное, ща тебя поддержу!!! И так, чтобы сильно не засорять флейм — только заголовки:

Голая Жанна Фриске испытала настоящий шок в туалете (видео).
ШОК ФОТО ДНЯ!!! Массовое совокупление в московском музее
Шок! Проснулся вулкан! (фото)
Жесть! Что эта красотка вытворяет! (видео)
Мужик в шоке!
Проверьте свои экстрасенсорные способности!
Тест‑сенсация! Невероятные результаты
Серийный маньяк оказался... 11-летней девочкой!
Советская подлодка, затонувшая в 1940 году, вышла на связь!
Анджелина Джоли шокировала поклонников! (фото)
Ученица 55-й школы устроила стриптиз! (видео)
Ей всего 2 годика... (фото‑ужас)
Дмитрий Певцов ходит налево от жены (Фото)
Найден договор Гитлера с дьяволом
Над девушкой прикололись прямо на пляже! (видео)
США случайно раскрыли миру свой «коварный» секрет!
Америка «аблажалась»!..
Секс с ребенком — последствия...
Как изгоняли дьявола (фото)
Куда катится мир... В Малайзии родился ребенок с вывернутыми наизнанку глазами

ЗЫ — эти заголовки придумываются для того, чтобы зарабатывать деньги, на таких, кто читает то, что пишут под этими заголовками.

Так же хотелось бы отметить, что целомудрием не принято кичиться и всем демонстрировать подтверждения своим поступкам.

Так же стоит отметить, что одних только библий вариаций over 9000, стоит задуматься, отчего жэ.

Вобщем я к тому, что не стоит яро придерживаться конкретной точки зрения. Можно иногда и усомниться. Кстати благодаря сомнениям появились многие вещи подтверждением, например, является Эйнштейн, быть может и у Вас получится увидеть этот мир по новому.

2 комментария

Evolventa

26 февраля 2010 в 11:13

Salmon, не совсем поняла, как связаны эти заголовки с темой целомудрия. Скорее наоборот, они эксплуатируют животные инстинкты.

Согласна, что если кичиться целомудрием, то это уже ханжество. Поэтому я и написала, что статья не моя, а всего лишь скопирована из интернета.

1 комментарий

Nati-Nati

25 февраля 2010 в 21:40

Evolventa, про это передача по телику была как у двух белых родился ребенок негр. Достаточно интересно! =)

9 комментариев

Salmon

26 февраля 2010 в 02:33

Nati‑Nati, пхапхапха!!! По НТВ?)

8 комментариев

Ramiros

25 февраля 2010 в 22:10

Evolventa,современная мораль общества(читай аморальное ) целомудрие относит скорей к аттавизму.Скоро всякие пидико‑парады как норма маршировать будут,какие уж тут девственности(

1 комментарий

Evolventa

26 февраля 2010 в 14:31

Ramiros, думаю, все зависит от нас и от того, как мы воспитаем детей :).

Shiftj7

26 февраля 2010 в 00:09

первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей

А если самой подумать...

Россия непобедима, т.к. по исследованиям его ведомства в России более 80% девушек рожали детей от первого мужчины

Здесь имеется ввиду совершенно другое.

в таинстве Крещения и таинстве Покаяния можно обрести второе рождение и оружием Духа разрушить физическую немощь

Это вообще полный бред.

Итого: Не зря же есть биологи и генетики. А это написали не совсем здоровые люди, либо сектанты какие — то.

1 комментарий

Salmon

26 февраля 2010 в 18:08

Shiftj7, это написали нездоровые сектанты : )

Эти статьи пишут вполне здоровые люди с хорошим воображением, помнится в детстве даже читал журнал такой("НЛО" чтоли), ну было прикольно, но как‑то со временем до меня начала доходить бредовость того, о чем там рассказывают, это весело, интересно, но лучше бы они комиксы рисовали, люди хотя бы понимали, что читают выдумки..

Detonator

26 февраля 2010 в 00:15

Evolventa, намана... Но я это уже знал ранее. И всегда было интересно, кто же родится у порно‑актрисы?

Abyss

26 февраля 2010 в 00:26

Evolventa, автор польностью с тобой согласен.

Есть проверенный факт что кто вступает в первый контакт с женщиной (лишает её девстенности), на того будут похожи дети хоть через 15 лет непрерывных совокуплений.

katehon

26 февраля 2010 в 00:46

Evolventa, можно даже не обсуждать, правда это или не правда, доказуемо средствами науки или нет. Кроме биологии и генетики, есть еще и психология. Просто так должно быть.

1 комментарий

Requin

26 февраля 2010 в 14:20

katehon, а при чём тут психология?

koroboff

26 февраля 2010 в 08:56

Какой хорошенький тролль!! Какой жирненький тролль!..

Но, к сожалению моему, само искусство троллинга приходит в упадок...

Вот и здесь наброс, я извиняюсь, говна в прямом смысле этого слова.

Но само название мне понравилось — «гон на расстоянии»...

Faeton

26 февраля 2010 в 10:36

Evolventa, Всё, что здесь написано это правда. Нам об этом ещё 8 лет назад препод рассказывал, который учавствовал лично в проведении данных экспериментов. В нашем академгородке провели удачнфй эксперимент по передаче информации с помощью лазера от одного генетического аппарата к другому. На самом деле определённый круг луц которые управляют общественными процессами не заинтересованы, что бы люди владели данной информацией. А наши предки, всё это, я думаю тоже не с потолка взяли...

6 комментариев

VeryBadboy

26 февраля 2010 в 16:11

Faeton, я никогда не поверю ничему из того, что говорит человек, который пишет слово «участвовавший» с буквой «в»

5 комментариев

oCOOList

26 февраля 2010 в 22:02

Evolventa, то есть если первый сексуальный опыт был с контрацептивами,то дети девушки будут презервативами? и если не оценили сий юмор,то объясните как тогда быть девушке?типа второй мужик в её жизни будет давать генетическую информацию для потомства?

nemocaptain

27 февраля 2010 в 16:04

На одном из телеканалов была не так давно программа, посвящённая опытам П.П.Гаряева, доктора биологических наук, академика Российской Академии медико-технических наук. Опыты доказывают, что волновое излучение ДНК не просто белый шум, а информация, несущая определённый смысл, закодированная, которую можно сравнить с текстовой информацией в прямом понимании. Это позволило успешно произвести ряд экспериментов по генной инженерии без физического воздействия на изучаемый обьект (любой вид живого организма), путём облучения этого обьекта записанной волновой информацией ДНК от другого вида живого организма. Очень интересные эксперименты в волновой генетике.

http://studio.gnozis.info/?q=node/3238

А что касается внебрачных связей, так в этом не вижу ничего особенного. Так или иначе каждый вступает в половую связь только с тем человеком, который ему чем то понравился (это может быть внешняя привлекательность, поведение, запахи(естественные)!!, и многое другое). Мы испытываем какие то чувства к этому человеку, которые толкают нас на эту связь. Так что плохого во всуплении в связь с тем человеком, к которому испытываешь пусть даже временные чувства. Пусть даже накладывается генетический отпечаток от предшествующего партнёра (главное чтобы у того с генетикой всё нормально было и чтобы он был психически и физически полноценен). А что делать. Равного соотношения между полами никогда не было и не будет. Временные связи были и будут. Главное, опять-же, чтобы это была здоровая связь, на трезвую голову!! и по обоюдному желанию, так как это отразиться на будующем поколении. А вот проституция подрывает наш генофонд. Секс с тем, с кем нет никокого желания даже рядом находится, это опасно для будующего поколения.

P.S. Хотя природа для чего то создала-же девственниц?.. В общем требование отсутствия внебрачных связей и связей с несколькими партнерами выполнимо только при условии равного соотношения между полами(и то не факт. Можно обмениваться, например))). Вопрос в том, почему оно не равное? Почему то ведь не равное? Должно быть что некоторым и не должно достаться пары. Возможно, если исключить из общего колличества больных и не полноценных(тем кому нельзя продолжать род), то тогда мы получим равное соотношение между полами? Но как гарантировать, что каждому достанется именно здоровая пара? Сам ведь человек не скажет что он, к примеру, с генетическими отклонениями. Запах можно изменить (отбить) духами, что то другое можно тоже скрыть(т.е. обмануть друг друга). В итоге получаем больную пару с больным потомством. Но могут ли другие люди решать иметь или не иметь этой паре потомство? Думаю что нет. Этот процесс должна регулировать только природа. У неё нет никаких искусственных родов, кесаревых сечений, и т.п. Не можешь воспроизвести потомство естественно в естественных условиях - остаешься без потомства(либо вообще погибаешь). Природа жестока. Мы не подчинили её себе. Мы научились её обманывать. За обманы нужно расплачиваться. Если в наше время отменить медицину, большая часть людей скорее всего погибнет. Вот это и будет природный межполовой балланс.

Тяжело понять как всё было задумано.

1 комментарий

Evolventa

27 февраля 2010 в 22:03

nemocaptain, если верить восточной (индийской) философии, задумано все примерно так: 1) Люди должны следовать моральным и нравственным законам, исполнять свой долг, в этом случае их ждет удача, счастье и т.д. 2) Если люди станут потокать своим животным инстинктам (чрезмерная еда, сон дольше 10 часов, вожделение, излишняя самооборона), постепенно они станут рабами своих желаний. Таких людей ждут страдания, неудачи, потеря смысла жизни, депрессия, неудовлетворенность, апатия и другие проблемы.

Что касается моральных норм в вопорсах продолжения рода, то говорится, что у женщины должен быть один муж и она должна быть ему верна не смотря ни на что, даже если он негодяй. В противном случае она только ухудшит свою судьбу. Поэтому для женщины очень важно правильно выбрать мужа.

Неравное количество мужчин и женщин говорит о том, что не все женщины заслуживают выйти замуж (с точки зрения кармы в прошлых жизнях они были мужчинами и несерьезно относились к женщинам, за это теперь и страдают).

P.S: Я не призываю вас во все это верить, это просто моя точка зрения :).

B-52

27 февраля 2010 в 18:23

Evolventa, итак, девушкам нужно сохранять честь, а не е****ся с кем попало... да что вы говорите?! Неужели девушки не могут придти к такому выводу своей головой? Зачем вообще нужны все эти идиотские лженаучные выкладки? Идиотизм б**дь, еще ссылки на лекции Жданова не хватает...

21 комментарий

Evolventa

27 февраля 2010 в 21:29

B‑52, боюсь что не могут. Вспомните Ксению Собчак и ее публичный Дом.

5 комментариев

nemocaptain

28 февраля 2010 в 02:27

Теорию назвать лженаучной позволительно не каждому. Нет, назвать конечно можно, но вот на каком основании. Для этого минимум нужно хотя бы разговаривать на одном языке с физиками и с генетиками. Иначе это будет всего лишь очередное обывательское мнение. Да и суть её совершенно не в девичьей чести. Это мелочи по сравнению с тем, на что способна эта теория и какие возможности открывает. Моё обывательское мнение)): cкорее можно не поверить в снежного человека (не смотря на то, что следы видели и вроде бы видео даже есть))), чем в эту теорию (это не оккультная наука, что бы её можно было так привычно назвать лженаукой любому. Это физика). И хотя мир и познаётся в сравнении, я не стал бы сравнивать Гаряева со Ждановым.

14 комментариев