Irena‑Saks, знаете, когда‑то я любила историю, любила читать биографии... пока не узнала, что историю переписывают так, как нужно кому‑то определенному, пока не узнала, что многое ложь. конечно, это заставляет думать и логически мыслить — некоторые нестыковки или по‑разному описанное одно и то же событие. но как и преступление можно совершить так, чтобы улики указывали на другого всячески намекая на неоспоримость (и мотив есть вроде как), так и многие события в истории можно вывернуть наизнанку, приукрасить или, наоборот, приуменьшить. это так же легко как и управление всеми нами с помощью рекламы, СМИ и т.д.
для более понятного примера из последних дней жизни России: всем сказали — кавказцы это зло. и поперло! а что было первым — курица или яйцо — никого не волнует. никто не думает. не ищет причину. все сразу же начинают друг на друга кидаться. так и тут... нам показали, мы... должны поверить?
ladySHAVE, Ваше право. =) Но это всего лишь фильм, творческая интерпретация событий. Именно поэтому акцент сделан на эмоции, переживания героев. Я не люблю политику, а как художественное произведение фильм считаю достойным. Даже при моем скептическом и не однозначном отношении к образу принцессы Дианы, я прослезилась на последней сцене.
Irena‑Saks, ну, вообще‑то я нигде не говорила, что реальная смерть Дианы (прощание с которой и показали в той самой сцене, о которой Вы говорите) меня никоим образом не тронула. я очень любила учить английский в школе и мы частенько на уроках английского обсуждали последние новости из Англии. в общем, я думаю Вы сами понимаете, что и о Диане, всеобщей любимице, мы говорили не редко. маленькие девочки рассуждали о жизни принцессы, которая сначала ею не была. в общем, это была сказка. которая, к сожалению, не имела счастливого конца.
−6
