Друзья

Его(3) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Adisseya

  • barirrra

  • Pilosoff

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Полицейское государство Россия


senior

lordglyk,

1. Я считаю, что единственное, что этот законопроект нарушает, это разрушает последние остатки вертикали в голове путина. Ведь понятно, что для работы органов вполне достаточно положений Конституции, законов Уголовного права, Административного права (в частности такая правовая норма, как Запрет — возложение на лиц прямой юридической обязанности не совершать те или иные действия в условиях, предусмотренных правовой нормой). Но для этого надо, чтобы закон распространялся на всех, а не по принципу «нашим — всё, чужим — закон». Показателен пример Ходорковского. Ходор сидит в тюрьме, Абрамович в Англии покупает футбольный клуб, имеет кучу яхт, замков и домов, а ведь занимались одним делом, качали нефть. Значит, делают выводы в органах, и нам можно так же поступать. Эти выводы окончательно разрывают рамки закона. Органы, фактически находясь ЗА рамками закона, уже не в состоянии определить, преступил кто‑то закон или нет.

2. В результате этого власть судорожно начинает выставлять у каждого потенционально опасного (для неё) явления, новую структуру, всякие «Э», «К» и прочую чепуху, которые, в первую очередь начинают грабить бизнес.

3. Ещё вопрос, почему законопроект делается для ФСБ? Это не шпионаж, не защита государственных интересов. Фраза путиндурак не представляет угрозы государству, это скорее из области правоохраны, то есть работы МВД. Видимо, милиция совсем разложилась, даже такой мелочи ей не доверяют.

4. Какова опасность этого законопроекта в случае его принятия? Имея в виду полное финансовое разложение органов, они могут к тебе прийти, но только в случае, если у тебя есть ДЕНЬГИ! В этом случае выйдут под твоим ником, напишут что‑нибудь страшное, и всё‑таки ПРИДУТ!

Вся ветка2 комментария

chak-norris

senior,

ФСБ — потому что никто не собирается ловить за путиндурак. йух с ним с медвепутом. делается дляя тех кто пишет что либо экстремиссткое. хотя это всего лишь прикрытие. ибо флудеры не мешают. а тех кто реально экстремистскую угрозу представляет, на косарь предупреждать не будут. а отслеживать и голой жопой на кол сажать.

Вся ветка1 комментарий

senior

chak‑norris, в том‑то и дело, что в законопроекте нет определения термину «экстремистское высказывание», а это вызывает огромное поле толкований этого термина, что заводит проект в полную глупость.

Например высказывание Кадырова о том, что Чечня будет жить не по закону РФ, а по закону шариата. По‑моему, это чисто экстремистское высказывание, а ФСБ пропустили это мимо ушей.

Вся ветка