Большая Тёрка / Мысли / Личная лента jake /


jake

Откомментировал фильм «Люси»

После просмотра фильма на трезвую голову сложились следующие вопросы и выводы:

Спойлер
1. Авторы фильма считают, что чем умнее человеком, тем он менее эмоционален и чувствителен. Вообще-то, как раз наоборот, создатели фильма путают инстинкты и эмоциональность. Умный человек всегда более чувствителен и восприимчив, другое дело, что он может это контролировать в отличии от быдла, которое живет инстинктами.
2. Зачем Люси открывала сотни страниц на компьютере своей подруги если она уже на тот момент могла дистанционно управлять энергией - электрическими и магнитными полями? Ну законектилась бы мысленно по вайфаю как вариант, или вообще напрямую минуя существующие протоколы связи. Просто это видимо не так круто выглядело бы, как открытие сотни страниц и их мгновенное прочтение. Понтоваться это удел недоразвитых.
3. На определенном этапе развития мозга Люси вначале овладевала телекинезом, телепатией... затем могла напрямую управлять материей и энергией. Что ей мешало остановить бойню в конце фильма расщепив вражину на атомы? Или ручку расщеплять на атомы она могла потому, что она рядом, а вражину не могла потому, что она была далеко? Но тогда это идет в разрез с ее выводом о том, что единственная единица измерения - это время. Блин, но и этот факт указанный в фильме идет в разрез с тем, что она ведь могла управлять временем перемещаясь из одной эпохи в другую, при этом окружающие на нее реагировали. В итоге получается, что время тоже не имеет значения и тут следует следующий вывод.
3. При развитии мозга на 100% человек начинает представлять собой сферическое нечто в вакууме существующее вне времени и пространства, при этом имеющее полный контроль и над временем и пространством. То есть сам может создавать вселенные и миры. В нашем понимании это Бог. То есть человек станет богом при развитии мозга на 100%.
4. Мистер Фримен говорит Люси, что ее задача - это передать накопленные знания, но зачем, если она становиться бессмертной перейдя в другую форму жизни при 100% развитии мозга? Ей не охота спариваться, ей не интересен секс, зачем ей вообще беспокоиться о других? Только потому что ей сказал недоразвитый по сравнению с ней герой Фримена?
5. По мнению создателей фильма человек может создать вещество (как бы случайно) делающего его умным на 100% не будучи при этом самому развитым на 100%? Бугагашеньки. Не состыковочка.

6. Режиссер забыл рассказать яйцеголовым в конце фильма, что Люси сейчас будет расцеплять ручку на атомы у них на глазах, и они должны изобразить удивление, потому что когда она это делала у них был покерфейс.


В общем меня еще много что смешно озадачило в фильме, когда я был трезвый, но потом я чуток выпил и отметил, что у Скарлетт все же отличная попка и что она меня огорчила своей игрой отвратной стервы в фильме Страсти Дон Жуана.

3 комментария

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 12 ноября в 15:36

1 комментарий

ladySHAVE

Juzzz, а что Вас задело? человек отличается от Вас умозаключениями... Вам хочется, чтобы кто‑то был похож на Вас настолько, чтобы оставлял коммент в стиле, в котором оставили его Вы? бред. если не было бы разных мнений, то и изобретений не было бы, и сидели бы мы сейчас на камнях и камнями же черточки выдалбливали!


CooLBoy

jake, Все правильно. Еще меня смутило в самом начале,когда наркотик начал всасываться в кровь,почему‑то она преодолела законы притяжения и ползала по стенам

1 комментарий

jake

CooLBoy, о, этот момент вообще я оставил без упоминания. Видимо у создателей фильма завалялась вращающаяся комната, вот они и решили ее использовать.

И дело даже не в том, что в фильме много киноляпов, как написал камрад Juzzz, а в том, что это не киноляпы, а местами какой‑то бред. Ибо если не рассматривать основу сюжета фильма, то останется только Скарлетт со своей отменной попкой и все, остальное пустышка.

Но смотрится фильм надо сказать легко и приятно, режиссер постарался, а вот сценарист недоперекурил своей смеси.